(原標題:廣西3歲男童腺樣體切除手術后變腦癱 醫(yī)院被指存在多項問題,衛(wèi)健部門已介入)
2022年7月,廣西桂林3歲男童小源在桂林醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院,被診斷出腺樣體肥大。然而,在接受手術后卻發(fā)生麻醉意外,目前無法用語言交流。
“也就是俗稱的腦癱!2月9日,小源母親羅女士電話中告訴紅星新聞記者,“我不想放棄。不管是為了一個渺茫的希望,還是盡一個母親的責任,我都要全力救他!
據悉,臨桂區(qū)衛(wèi)健局已立案調查,認為該醫(yī)院在診治過程中存在問題,將嚴格依法依規(guī)處理。桂醫(yī)二附院則回應稱,已書面答復患方,患方如不滿意可以申請調解,也可申請醫(yī)療事故鑒定,必要時可以提起訴訟。
3歲男童術后成腦癱
家屬稱“醫(yī)生說手術很成功”
羅女士介紹,因兒子小源平日說話鼻音重,她于2022年7月9日帶小源到桂醫(yī)二附院耳鼻喉科就診。經檢查后,醫(yī)生診斷小源腺樣體肥大,建議給孩子做手術。
次日,羅女士為小源辦理了住院手續(xù)。同年7月12日上午9時,醫(yī)生為小源行鼻內鏡腺樣體切除術。10時15分許,據羅女士稱,手術醫(yī)生劉某和莫某兩人從手術室出來,告知小源父親“手術很成功”后離開。
↑家屬供圖
當天中午12時30分,羅女士下班趕到手術室門口并詢問小源情況。羅女士回憶,當時現(xiàn)場護士向手術室內看了一眼表示沒有問題,孩子正在蘇醒。但直至14時許,小源依然沒有蘇醒。
當日15時許,小源在多人護送下推出手術室做腦部CT。羅女士稱,小源做CT檢查時還未蘇醒,突然抽搐并口吐少許白沫,醫(yī)生給他打了鎮(zhèn)靜劑并做完腦部CT檢查后,送回病房讓家屬等通知!岸呛砜浦魅胃嬖V我們,小源的情況不屬于他們專業(yè)范圍,建議轉到兒科觀察和繼續(xù)治療!
當天18時許,小源被轉到兒科普通病房。半小時后,小源的嘴和鼻子突然噴出大量血液,并伴隨強烈的抽搐,醫(yī)生對孩子進行了搶救。
↑家屬供圖
2022年7月18日,小源情況稍微好轉后,羅女士將其送到南溪山醫(yī)院治療,直到2023年1月14日出院。據悉,桂醫(yī)二附院處理了小源在南溪山醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費用。南溪山醫(yī)院出具的出院診斷顯示小源為混合型腦性癱瘓、缺血缺氧性腦病后遺癥、癥狀性癲癇等。
“他現(xiàn)在除了缺氧缺血引發(fā)的腦癱外還有癲癇和強直性脊柱炎,發(fā)作起來特別痛苦,晚上是沒辦法睡覺的!绷_女士告訴紅星新聞記者,小源術后昏迷近半年,雖然能睜開眼睛,但無法用語言表達和交流,時不時全身抽搐。
↑羅女士和母親一起照顧小源,喂他流質食物。圖據南國早報
羅女士稱,其丈夫陳某在兒子出事半年后選擇離家出走。1月23日,陳某發(fā)來信息及一張桂林至廣州的動車票,信息大意是兒子每天都在無盡的苦難中煎熬,也許放手對兒子來說是最好的解脫,“我選擇凈身出戶”。目前,羅女士尚未能聯(lián)系上丈夫。
醫(yī)院被指存在多項問題
衛(wèi)健部門介入調查
據了解,事后羅女士多次向臨桂區(qū)衛(wèi)健局投訴反映情況,認為醫(yī)院未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務,病歷書寫不規(guī)范,未履行告知義務,病歷資料與實際情況嚴重不符,第一次封存的病歷與第二次封存的病歷有出入,病歷未及時書寫及保存,存在嚴重過錯,才導致小源發(fā)生如此嚴重的后果。
羅女士還稱,此前為幫助小源更好地治療,曾給小源做了基因檢測和代謝檢測,“報告顯示一切正常!
↑桂醫(yī)二附院做出的書面答復
1月5日,桂醫(yī)二附院作出書面答復,認為醫(yī)院在對小源的治療過程中,符合醫(yī)療護理規(guī)范,若對答復不滿意,可向衛(wèi)生行政部門提出申訴,或向桂林市醫(yī)學會提出醫(yī)療事故鑒定,或向法院提起訴訟。如認定該院有過錯,醫(yī)院將承擔相應責任。
而1月6日桂林市臨桂區(qū)衛(wèi)健局作出的“調查情況反饋”中,稱調查核實后醫(yī)院存在4項問題:
1.術前告知制度落實不到位。手術醫(yī)生未在術前親自與患者監(jiān)護人進行告知、溝通、簽字。2.術后出現(xiàn)意外未及時與患方監(jiān)護人溝通,告知搶救治療情況和采取的措施。3.相關醫(yī)學文書病歷記錄不全(特別是病程記錄)。4.醫(yī)療機構發(fā)生糾紛及重大事件未及時報告衛(wèi)生健康行政部門。
↑臨桂區(qū)衛(wèi)健局作出的“調查情況反饋”
臨桂區(qū)衛(wèi)健局還稱,該機關已就桂醫(yī)二附院存在的問題于2022年12月12日進行立案查處,嚴格依照程序依法依規(guī)處理!捌渌t(yī)患雙方糾紛建議共同協(xié)商解決,可以申請調解,也可以申請醫(yī)療事故鑒定,必要時走司法途徑予以解決!
羅女士稱,她對桂醫(yī)二附院的答復不滿意,已經請了律師,準備走法律途徑維權。她對臨桂區(qū)衛(wèi)健局的回復也有疑問,認為該答復未對麻醉復蘇記錄與事實嚴重不符作出調查核實認定,已申請補充調查。
2月10日,紅星新聞記者撥打桂醫(yī)二附院負責人電話,對方表示此事統(tǒng)一由宣傳科答復。記者撥打宣傳科科長電話,未能接通。桂林市衛(wèi)生健康委相關負責人以高鐵上信號不好為由掛斷了記者電話,短信亦未收到回復。
據南國早報報道,醫(yī)院方面答復稱,目前此醫(yī)療事件還在處理中,相關過錯責任并未明確,雙方一直保持著協(xié)商溝通,醫(yī)院全力支持和協(xié)助患者康復治療。關于患方提出的意見與異議,醫(yī)院此前已給出相應的答復。醫(yī)院將嚴格遵守相關法律法規(guī),積極與患方協(xié)商,依法依規(guī)處理后續(xù)事宜。
羅女士告訴紅星新聞記者,自己曾咨詢過北京婦女兒童醫(yī)院和北京天壇醫(yī)院,“他們均表示小源的情況最好還是在本地進行保守治療,完全治愈的可能性不大。”
“我不想放棄。不管是為了一個渺茫的希望還是盡一個母親的責任,我都要全力的救他!绷_女士稱。
|