事發(fā)時監(jiān)控截圖
紅星新聞記者｜李毅達 羅夢婕 實習生 陳佳鑫
責編｜馮玲玲 編輯｜王禾
近日，老人故意推倒摩托車事件后續(xù)進展引發(fā)關(guān)注。2022年12月20日，該事件當事人陳先生對紅星新聞記者表示，12月19日他接到了警方的電話，警方告知他當事老人已被逮捕，正在等待開庭審判。
2023年1月28日，他收到了警方的通知，稱老人已在數(shù)天前去世。2月5日，當事人陳先生表示，法院通知他因為老人去世，刑事案件已經(jīng)終止審理，他可以進行民事起訴。
2023年2月5日，上海市浦東新區(qū)人民法院向陳先生出具了一份刑事裁定書，該裁定書內(nèi)稱，被告老人在2022年8月11日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?022年12月12日經(jīng)本院批準逮捕，2023年1月3日被取保候?qū)彙?/span>
上海市浦東新區(qū)人民檢察院于2022年11月21日指控被告老人犯尋釁滋事罪，向本院提起公訴。在審理過程中，被告人于2023年1月24日死亡。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條之規(guī)定，裁定本案終止審理。
陳先生稱，他將繼續(xù)追究老人遺產(chǎn)繼承人的民事賠償責任，目前他正與律師溝通準備相關(guān)起訴材料。
紅星新聞記者多次嘗試聯(lián)系涉事老人家屬未果，此外還嘗試聯(lián)系上海浦東新區(qū)人民法院，電話均未接通。辦案警官則表示，具體情況不便透露。
車主堅持維權(quán)半年
“給類似案件的受害者一些參考性的建議”
據(jù)紅星新聞此前的報道，車主與老人的糾紛發(fā)生在去年6月。2022年6月28日，一段“老人故意推倒摩托車”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)車主在某平臺發(fā)布的監(jiān)控視頻顯示，6月25日下午，一位步履蹣跚的短發(fā)老人在經(jīng)過一單元門時，看到門口停放有一輛摩托車后，便用力將其推倒，隨后緩步離開。
據(jù)了解，此事發(fā)生在上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)永華苑，涉事老人與摩托車車主均為該小區(qū)住戶。永華苑居委會相關(guān)工作人員表示，“老人是有子女的，之前也居住在小區(qū)里，后面沒住了，一年也不見得能來個一次兩次的。
對該名老人的精神狀況，該工作人員稱老人具有基本自理能力，交流能力也是有的。就是有時候蠻難溝通的，你跟她說一些事情，她有自己的一個想法和認識�！�
該輛摩托車被老人推倒后，車身有多處刮痕和損壞。上海市公安局浦東分局分兩次對摩托車的不同受損部位進行價格損失鑒定，最終確定車損共為9547元。而車主曬出的維修估價單顯示，損壞車輛的預(yù)估維修金額約為16704元。
陳明的摩托車被老人推倒 圖源/受訪者提供
在糾紛發(fā)生后的半年時間里，當事車主一直在通過司法渠道維權(quán)，并通過自己的社交媒體賬號對維權(quán)進展進行記錄。車主向紅星新聞記者表示，半年以來，并未有老人的監(jiān)護人出面道歉、商談賠償事宜；上門尋找老人時，也被老人以較為激烈的態(tài)度回絕。難以通過商談的形式解決賠償問題，故而選擇通過司法渠道來進行維權(quán)。
據(jù)車主在其社交賬號上發(fā)布的材料截圖顯示，2022年8月9日警方以尋釁滋事為由立案調(diào)查。9月2日，該糾紛成功立案，進入審理程序；9月23日，當事老人的精神鑒定結(jié)果得出，上海市公安局浦東分局對其的鑒定意見為：患器質(zhì)性精神障礙，對本案應(yīng)評定為具有限定刑事責任能力、有受審能力；10月21日，該案移送檢察院，當事車主被通知等候開庭消息。
2023年1月28日，車主收到了警方的通知，稱老人已在數(shù)天前去世。2月5日，當事人陳先生表示，法院通知他因為老人去世，刑事案件已經(jīng)終止審理，他可以進行民事起訴。
2月5日，上海市浦東新區(qū)人民法院向陳先生出具了刑事裁定書，該裁定書內(nèi)稱，被告老人在2022年8月11日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?022年12月12日經(jīng)本院批準逮捕，2023年1月3日被取保候?qū)彙?/span>
上海市浦東新區(qū)人民檢察院于2022年11月21日指控被告老人犯尋釁滋事罪，向本院提起公訴。在審理過程中，被告人于2023年1月24日死亡。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條之規(guī)定，裁定本案終止審理。
對于堅持維權(quán)的原因，車主表示不愿自認倒霉。因為自始至終沒有得到老人及其家人的道歉與賠償，想要通過法律途徑為自己“求一個公道”。另外，通過在抖音平臺上記錄自己的維權(quán)歷程，當事車主獲得了關(guān)注此事的網(wǎng)友的支持。一些網(wǎng)友私信他說，自己也遇到過類似的糾紛，但因為各種原因沒有時間、精力去維權(quán)到底。
“希望我能夠走出來一條（維權(quán)的）路，我這條路走通了，能夠給到一些類似案件的受害者一些參考性的建議，我覺得這也是我堅持的意義�！碑斒萝囍髡f。
對于本案處理方面的訴求，車主表示放棄追索誤工費等，但要追究老人遺產(chǎn)繼承人的民事責任，目前正與律師溝通準備相關(guān)起訴材料。
警方出具的鑒定意見通知書
律師：
可要求老人的繼承人承擔賠償責任
對于此事，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示老人有精神疾病屬于限制行為能力人。根據(jù)《刑法》規(guī)定，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
根據(jù)《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。
監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。
此外，付建律師還表示，老人去世以后可以免于刑事處罰，根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。
老人推倒摩托車屬于故意毀壞他人財物的行為，經(jīng)鑒定如果毀損數(shù)額較大，應(yīng)當承擔民事賠償責任、行政責任或刑事責任。由于老人已經(jīng)去世，刑事和行政責任可以免除，但并不能免除民事賠償義務(wù)，車主可以要求老人的繼承人在遺產(chǎn)繼承的范圍之內(nèi)承擔賠償責任。
| 
