極目新聞評論員 屈旌
近日，河南安陽文昌實驗中學組織800余名學生徒步自費觀看《滿江紅》一事，引發(fā)網(wǎng)友熱議。2月6日上午，該校負責宣傳工作的工作人員，其表示自費徒步觀影一事屬實，活動是自愿的，屬于戶外的教學實踐活動。安陽市龍安區(qū)教育局的一位工作人員表示，還需要問相關部門是否關注到這個情況。（據(jù)2月6日新黃河）
相關新聞視頻截圖
中學組織學生看電影，原來是很常見的課外活動，讓學生們從忙碌的學業(yè)中抬起頭、喘口氣，一起感受影像藝術之美，陶冶情操，感知意義，一般來說，也很受學生歡迎，不會遭遇非議。但這所學校的觀影活動卻“翻了車”，究其原因，還是組織方式上有些問題。
眾所周知，現(xiàn)在中小學是嚴禁亂收費的，相關部門在這一方面管理非常嚴格，組織這樣的自費觀影活動，雖然說起來是“自愿”，但冠以“教學實踐活動”之名，又要求寫觀后感，不“自愿”的孩子可能會顯得很不合群，集體活動的壓力之下，家長多半會掏錢，說是全憑“自愿”，恐怕有些牽強。
相關新聞視頻截圖
很多網(wǎng)友在評論區(qū)表示，印象中學校組織看電影大多對學生都是免費的，且多數(shù)看的都是已經(jīng)上映過的電影，或是重大革命歷史題材，而《滿江紅》是一部正在上映的商業(yè)片，里面還有一些尺度較大的暴力、軟色情鏡頭，是否適合組織中學生集體學習觀看，是否屬于商業(yè)活動進校園，恐怕也需要打一個問號。
早在2007年，國家發(fā)改委就曾下發(fā)通知，城市小學和初中要穩(wěn)定“一費制”收費標準，不得以向學生攤派電影費的方式強制學生看電影。2020年，教育部和發(fā)改委等五部門聯(lián)合發(fā)布《關于進一步加強和規(guī)范教育收費管理的意見》，其中規(guī)定，學校在完成正常的保育、教育教學任務外，為在校學生提供學習、生活所需的相關便利服務，以及組織開展研學旅行、課后服務、社會實踐等活動，對應由學生或學生家長承擔的部分，可根據(jù)自愿和非營利原則收取服務性費用。
相關新聞視頻截圖
由此可見，該學校將這場觀影活動，說成是“教學實踐活動”，并且強調“自愿”，顯然是為了符合現(xiàn)有規(guī)定，進行了一些形式上的“加工”。否則，“自愿”是否真實暫且不表，看個懸疑喜劇片，跟教學實踐又能扯得上什么關系呢？為了看這部電影，要學生排成長隊在馬路上“徒步兩小時”，又有什么深刻的教育意義？
一場觀影活動，組織得槽點滿滿，說明涉事學校對相關“收費”規(guī)定認識不夠深刻，執(zhí)行不夠到位。課后服務、社會實踐等活動，不是不能搞，但是不是真的對學生有好處，是不是真的遵循“自愿”原則，從反饋是完全可以看得出的。如果舉辦活動之前，學校就活動內(nèi)容和收費方式充分征求了學生和家長的意見，大家都覺得活動又精彩又有益，都是真心愿意去參加，那就不會有人吐槽，也不會引發(fā)這么大的爭議了。
相關新聞視頻截圖
學校說“自愿”，學生、家長不情愿，這種怪象存在已久，老是“發(fā)現(xiàn)一起、處理一起”，不是系統(tǒng)性的解決辦法，還是應該有更明晰的規(guī)定，更規(guī)范的程序，更嚴厲地追責，堵上“亂立名目”“被自愿”“行政壟斷”的漏洞，形成更強有力的約束和監(jiān)管，不讓任何形式的商業(yè)廣告、活動以“教學實踐”“自愿參加”的名義套路學生和家長，守護校園的一方凈土。
（來源：極目新聞）
| 
