|
近日
市生態(tài)環(huán)境局
通報(bào)兩起環(huán)境違法典型案例
詳細(xì)內(nèi)容如下
↓↓↓
1.大連彥國(guó)再生資源有限公司利用滲井滲坑排放水污染物案
2022年6月9日，大連市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員到大連彥國(guó)再生資源有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。該公司為從事廢舊塑料網(wǎng)繩破碎顆粒加工企業(yè)，經(jīng)查，該公司建有兩座生產(chǎn)車(chē)間，在兩個(gè)車(chē)間外由西向東依次排列有3個(gè)自建水面面積為30平方米、60平方米、200平方米的無(wú)防滲措施土坑，3個(gè)土坑均通過(guò)管道與生產(chǎn)車(chē)間相連，土坑內(nèi)存有從車(chē)間排出的生產(chǎn)廢水。經(jīng)委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)3個(gè)土坑內(nèi)存水進(jìn)行采樣檢測(cè)， 3個(gè)土坑中均檢出懸浮物、化學(xué)需氧量、氨氮等污染物。
該公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條：“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條和《大連市生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)》具體規(guī)定，市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令其立即停止違法排污行為，處以20萬(wàn)元罰款。同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條和《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》相關(guān)規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)。
2.大連金隆金屬回收有限公司非法處置危險(xiǎn)廢物案
2022年7月8日，大連市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員到大連金隆金屬回收有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)廠房?jī)?nèi)堆存有未拆解的廢電子線路板2.85噸、拆解廢電子線路板生成的廢鉛及廢舊塑料等8.67噸。按《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄（2021版）》規(guī)定，廢電子線路板屬于HW49其他危險(xiǎn)廢物。經(jīng)調(diào)查，該公司無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)。該公司將拆解后的電路板通過(guò)化學(xué)反應(yīng)用鋅置換出廢塑料制品里的銅，置換過(guò)程產(chǎn)生廢水擅自排放至公司大門(mén)口污水池，對(duì)廠區(qū)土壤環(huán)境造成污染。經(jīng)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)果為：涉案區(qū)域土壤受到損害，廠房東側(cè)草地處受損害面積約為284平方米，深度為0.5米，水坑處損害面積約1.32平方米，生態(tài)環(huán)境損害損失共計(jì)38800元。
該公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第二款“禁止無(wú)許可證或者未按照許可證規(guī)定從事危險(xiǎn)廢物收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”的規(guī)定，依據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條：“實(shí)施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘嚴(yán)重污染環(huán)境’（二）非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的�！币约啊哆|寧省環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實(shí)施辦法》第十四條規(guī)定，涉嫌污染環(huán)境犯罪，市生態(tài)環(huán)境局將該案移送公安機(jī)關(guān)，同時(shí)啟動(dòng)生態(tài)環(huán)境損害賠償工作。
文字：大連新聞傳媒集團(tuán)記者吳耀輝
編輯：小剛
美編：王蕊
校對(duì)：王濤
責(zé)編：小王
監(jiān)制：穆軍 宋偉
| 
