據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，1月16日，青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院向劉暖曦（即江歌案被告劉鑫）發(fā)布限制消費(fèi)令，對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。江歌母親江秋蓮也在微博上公布了該消息，并請(qǐng)網(wǎng)友們幫忙監(jiān)督劉暖曦的消費(fèi)情況。
城陽(yáng)區(qū)發(fā)布的限制消費(fèi)令顯示，劉暖曦未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，法院依法依規(guī)對(duì)她采取限制消費(fèi)措施，劉暖曦被限制選擇飛機(jī)、旅游、乘坐G字頭動(dòng)車(chē)組列車(chē)等。
法院發(fā)布劉鑫被限制消費(fèi)信息
紅星新聞此前報(bào)道，2022年12月30日，江歌媽媽江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案二審判決結(jié)果為維持原判，按照判決結(jié)果，劉鑫需在2023年1月9日之前賠償江母近70萬(wàn)元。二審宣判后，劉鑫曾在微博上公開(kāi)募捐，不久后她的微博賬號(hào)被封禁并限制提現(xiàn)。
1月10日，江秋蓮告訴紅星新聞?dòng)浾�，她已向法院提交了�?qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)。1月11日，劉鑫已被立案成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的71.94萬(wàn)元，執(zhí)行法院為青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院。
1月17日，江秋蓮還告訴紅星新聞?dòng)浾�，劉鑫的粉絲韓素，是江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案未出庭“證人”，她在微博號(hào)召劉鑫的粉絲直接打錢(qián)到城陽(yáng)區(qū)法院執(zhí)行庭賬戶里，為劉鑫支付法院判決賠償款。目前韓素的微博也因違反社區(qū)公約，被永久禁言。
對(duì)此，江秋蓮表示，劉鑫和韓素等人始終沒(méi)有認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤。她認(rèn)為，劉鑫網(wǎng)絡(luò)求助打賞支付賠償款已經(jīng)非常過(guò)分了，劉鑫被禁言后，韓素又號(hào)召直接給法院執(zhí)行庭賬戶打錢(qián)，這是在挑釁法律權(quán)威與尊嚴(yán)。
法院江秋蓮請(qǐng)網(wǎng)友幫忙監(jiān)督劉鑫的消費(fèi)情況
關(guān)于劉鑫約70萬(wàn)元的個(gè)人賠償款是否能募捐，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳強(qiáng)律師曾公開(kāi)表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)慈善法》相關(guān)規(guī)定，慈善募捐，是指慈善組織基于慈善宗旨募集財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)。募捐的主體應(yīng)為慈善組織，個(gè)人不具有公開(kāi)募捐資格，個(gè)人賠償款不能募捐。劉鑫通過(guò)社交平臺(tái)打賞功能尋求網(wǎng)友幫助的行為，更符合網(wǎng)絡(luò)個(gè)人求助的特征。
岳強(qiáng)律師還指出，目前，我國(guó)法律并未禁止對(duì)賠償款的個(gè)人求助，但個(gè)人求助并非毫無(wú)限制。根據(jù)《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)將公開(kāi)募捐信息與商業(yè)籌款、網(wǎng)絡(luò)互助、個(gè)人求助等其他信息區(qū)分，并明確告知平臺(tái)用戶及社會(huì)公眾，個(gè)人求助、網(wǎng)絡(luò)互助不屬于慈善募捐，真實(shí)性由信息提供方負(fù)責(zé)。同時(shí)，平臺(tái)還應(yīng)杜絕發(fā)布包括妨礙社會(huì)安定、妨礙社會(huì)公共秩序或違背社會(huì)良好風(fēng)尚等信息。
博和漢商（杭州）律師事務(wù)所主任邵斌律師此前接受天目新聞采訪時(shí)也表示，“劉鑫并不具有公開(kāi)募捐資格�！眲Ⅵ螒�(yīng)通過(guò)合理合法的方式去承擔(dān)賠償責(zé)任，但是她卻在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起募捐，用于支付法院判決的賠償款，無(wú)疑是在挑戰(zhàn)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，也是對(duì)判決的一種褻瀆。
關(guān)于此次江秋蓮提出的劉鑫粉絲號(hào)召網(wǎng)友給法院執(zhí)行庭賬戶打錢(qián)的行為，北京民知律師事務(wù)所田華律師表示，網(wǎng)友若打錢(qián)給法院，該行為是無(wú)效的。法院執(zhí)行的是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，其他人的打款到法院賬戶，就會(huì)產(chǎn)生法院與其他人之間的一個(gè)法律關(guān)系——不當(dāng)?shù)美�。這意味著被執(zhí)行人劉鑫并未有效被執(zhí)行。對(duì)此，法院可能會(huì)退回網(wǎng)友的錢(qián)款，如聯(lián)系不到打錢(qián)的網(wǎng)友，也有可能暫時(shí)存在法院。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出，正常情況下，如果被執(zhí)行人未主動(dòng)履行義務(wù)，法院會(huì)根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或依職權(quán)處置相關(guān)財(cái)產(chǎn)，如直接凍結(jié)、扣劃銀行存款。并且在執(zhí)行回款后，也應(yīng)由法院賬戶統(tǒng)一監(jiān)管，確認(rèn)后發(fā)放至申請(qǐng)執(zhí)行人，網(wǎng)友直接打錢(qián)到法院執(zhí)行庭的做法是不合程序的。
付建認(rèn)為，劉鑫應(yīng)尊重法院判決，自己實(shí)施的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)，履行自身的法律責(zé)任。劉鑫未出庭的證人在互聯(lián)網(wǎng)上號(hào)召網(wǎng)友打錢(qián)給法院，不符合《慈善法》的相關(guān)規(guī)定，這種方式支付判決賠償金，也違背公序良俗。
延伸閱讀
“江歌案”案發(fā)6年 雙方都經(jīng)歷了什么？
11月22日下午2時(shí)30分，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（曾用名：劉鑫）侵犯江歌生命健康權(quán)糾紛案，在青島市中級(jí)人民法院二審第二次開(kāi)庭。
這一天，距離2016年11月3日案發(fā)，已經(jīng)過(guò)去6年時(shí)間。6年里，江秋蓮與劉暖曦二人從案發(fā)初期的關(guān)門(mén)之爭(zhēng)，到回國(guó)后矛盾激化，一直都牽動(dòng)著公眾的神經(jīng)。
在一審宣判時(shí)，江歌無(wú)私幫助他人被法院認(rèn)可。江秋蓮終于等到了她要的判決。
但劉暖曦并不認(rèn)可這次宣判，隨后提起上訴。二審第一次開(kāi)庭后，劉暖曦召開(kāi)記者見(jiàn)面會(huì)，欲做最后一搏。
如今，二審第二次開(kāi)庭結(jié)束，法院未當(dāng)庭宣判，這場(chǎng)僵持了6年的“辯論”，仍將持續(xù)下去。
案發(fā)：門(mén)到底關(guān)沒(méi)關(guān)？
日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年11月3日，就讀于日本東京法政大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生江歌，被閨蜜劉暖曦前男友陳世峰用匕首殺害。消息一出，迅速引發(fā)廣泛關(guān)注。
據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，劉暖曦與江歌是一同在日本留學(xué)的好閨蜜，2016年劉暖曦與同為中國(guó)留學(xué)生的前男友陳世峰分手，江歌見(jiàn)她無(wú)家可歸又被男友糾纏，就收留了她。分手后，陳世峰多次騷擾威脅劉暖曦，江歌替其解圍。
東京地方法院的日文判決書(shū)，披露了案發(fā)時(shí)的一些細(xì)節(jié)。東京地方法院審理認(rèn)定，陳世峰在行兇前一天來(lái)到前女友劉暖曦打工的地方，要求復(fù)合，被堅(jiān)定拒絕，并告知他有喜歡的人。此后，陳世峰對(duì)劉暖曦發(fā)信息說(shuō)，“如果你和他交往，我會(huì)不顧一切”。幾個(gè)小時(shí)后，陳世峰攜帶刀具兇器和替換衣服，來(lái)到江歌和劉暖曦所住公寓的外部樓梯，事先埋伏，伺機(jī)行兇。當(dāng)晚，劉暖曦與江歌一起回家，其中一人先行跑進(jìn)房間。陳世峰見(jiàn)不到劉暖曦。隨后，陳世峰在走廊殺害了江歌。
日文判決書(shū)內(nèi)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)示意圖（圖源：west law數(shù)據(jù)庫(kù)）
隔絕了劉暖曦和江歌的那扇門(mén)，成為了案件的焦點(diǎn)。江秋蓮認(rèn)為，是劉暖曦將門(mén)反鎖見(jiàn)死不救，才釀成女兒被砍十刀而死的慘劇。而劉暖曦則面對(duì)鏡頭解釋道，自己曾試圖打開(kāi)門(mén)卻被外力彈回，于是選擇報(bào)警然后留在屋內(nèi)等待。
6年時(shí)間里，雙方一直圍繞著“劉暖曦究竟有沒(méi)有鎖門(mén)”展開(kāi)了辯論。2022年11月20日，劉暖曦再次公開(kāi)接受百姓關(guān)注采訪，回憶了案發(fā)時(shí)的細(xì)節(jié)。
劉暖曦稱，當(dāng)天自己與江歌碰面后，二人在公寓的柵欄門(mén)口處就分開(kāi)了。自己先跑上樓，并從包里面拿出鑰匙開(kāi)了門(mén)。她表示，自己當(dāng)天來(lái)了例假，回家后就直奔衣柜和抽屜，拿自己想拿的東西。
“拿了之后，我就準(zhǔn)備去換衣服了，那個(gè)時(shí)候我突然聽(tīng)到了一聲慘叫�！眲⑴胤Q，自己這才意識(shí)到，江歌沒(méi)有跟進(jìn)來(lái)。
“那個(gè)時(shí)候我就去（門(mén)口）看，然后我就（發(fā)現(xiàn)）推不開(kāi)，然后推開(kāi)了一點(diǎn)點(diǎn)距離，剛好能看到水表，然后又被很重的外力反推了回來(lái)。當(dāng)我再推的時(shí)候，只能擰動(dòng)門(mén)把手，但是推是完全推不開(kāi)的狀態(tài)了�！眲⑴胤Q，日本的門(mén)跟中國(guó)的門(mén)不一樣，有一個(gè)彈簧，“你把門(mén)打開(kāi)，進(jìn)了屋子不去管那個(gè)門(mén)，它自己慢慢就會(huì)彈上�！�
回國(guó)：雙方矛盾激化
2016年11月19日，江秋蓮帶著江歌骨灰回國(guó)。當(dāng)年，日本警方最終以殺人罪對(duì)陳世峰發(fā)布逮捕令。
殺人者陳世峰已被逮捕，劉暖曦也被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。劉暖曦曾向媒體回憶，案發(fā)后，江秋蓮一直通過(guò)微信等方式與她聯(lián)系，詢問(wèn)案件有關(guān)的情況。但由于案情尚不明朗，警方要求其保密，她便就此向江秋蓮解釋了當(dāng)時(shí)的處境。劉暖曦猜測(cè)，這應(yīng)該也是江秋蓮對(duì)她不滿意的開(kāi)始。
當(dāng)時(shí)，劉暖曦距離研究生畢業(yè)僅剩幾個(gè)月的時(shí)間，但她的生活卻已發(fā)生了翻天覆地的變化。劉暖曦回憶，在日本待的最后時(shí)日，她身邊總有媒體記者上門(mén)采訪，也有不明身份的人到學(xué)校和居住地騷擾。她無(wú)法繼續(xù)學(xué)業(yè)，就想著回國(guó)工作賺錢(qián)彌補(bǔ)江歌媽媽、贍養(yǎng)父母。
她回憶那段經(jīng)歷時(shí)提到，“我時(shí)常想，當(dāng)初我應(yīng)該怎么樣做，才能避免事件演化成這樣。”
最終，劉暖曦并未能完成在日本的學(xué)業(yè)，“退學(xué)了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多人來(lái)罵我，有各種各樣的聲音，然后我就很害怕，我的父母就不讓我讀了�！�
2017年3月左右，劉暖曦回國(guó)找到了一份在語(yǔ)言學(xué)校的工作。劉暖曦稱，她非常喜歡這份工作。當(dāng)時(shí)找這份工作，一方面是想盡快調(diào)整一下?tīng)顟B(tài)；另一方面，也希望能夠通過(guò)這份工作攢些錢(qián)，未來(lái)好出庭作證。
同年的5月21日，江歌遇害200天后，江秋蓮在網(wǎng)上發(fā)布了一篇泣血控訴劉暖曦及其家人的長(zhǎng)文。江秋蓮稱，劉暖曦一家始終拒絕與其見(jiàn)面溝通，并在網(wǎng)上公開(kāi)了劉暖曦全家的姓名、照片、住址、身份證號(hào)等。
眾多網(wǎng)友在同情江歌母女的同時(shí)，對(duì)劉暖曦進(jìn)行謾罵�！拔覀兊某聊腿套�?zhuān)瑩Q來(lái)的卻是不斷有人給我們寄喪葬用品，以及很多莫名其妙的東西，甚至有人去騷擾我爺爺奶奶兩個(gè)八十歲的老人�！眲⑴卦_(kāi)表示，那段時(shí)間，她承受了巨大的網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)暴力。如不是她一直想著要去出庭作證，讓陳世峰繩之以法，給江歌一個(gè)交代，自己不知道能不能撐下去。
到了8月份，劉暖曦丟了工作。“那天正趕上我休班，不知道江秋蓮怎么知道了我上班的地址，鬧了一番。”劉暖曦說(shuō)，公司覺(jué)得影響太大，認(rèn)為她不適合繼續(xù)在這里上班了。最后，她的父親來(lái)到公司將她接回了家。
2017年8月23日，人物專(zhuān)訪類(lèi)節(jié)目《局面》，曾促成了江秋蓮和劉暖曦在江歌遇害之后的首次面談。一見(jiàn)到江秋蓮，劉暖曦就連說(shuō)了兩次“阿姨，對(duì)不起”。江秋蓮則是用手機(jī)拍著劉暖曦，劉暖曦表示：“阿姨你別不說(shuō)話，你打我罵我也好，你把手機(jī)放下咱倆好好說(shuō)話好嗎？”
2017年，《局面》曾促成二人見(jiàn)面（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
此時(shí)江秋蓮放下了手機(jī)，就“是否鎖門(mén)”“是否不讓江歌進(jìn)門(mén)”等問(wèn)題對(duì)劉暖曦連連發(fā)問(wèn)。
節(jié)目播出后，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)劉暖曦的聲討更加激烈。
2017年12月11日，江歌被殺一案在日本東京開(kāi)庭審理，江秋蓮、原告和被告的律師以及犯罪嫌疑人陳世峰的家人均到庭。劉暖曦也以證人的身份出現(xiàn)在了法庭上。
當(dāng)天下午3時(shí)許，日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪，頂格判處被告人陳世峰有期徒刑20年。
此案在日本的部分暫時(shí)告一段落，但江秋蓮與劉暖曦的矛盾，卻才剛剛開(kāi)始。
一審宣判：江歌無(wú)私幫助他人被認(rèn)可
在日本案件宣判后，江秋蓮曾表示，要回國(guó)起訴劉暖曦。她認(rèn)為，劉暖曦在江歌遇害案中負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
2018年1月，回國(guó)后第三天，江秋蓮就經(jīng)人介紹到上海見(jiàn)了律師，想對(duì)陳世峰、劉暖曦追責(zé)。江秋蓮說(shuō)，日方的證據(jù)要想在中國(guó)法庭被認(rèn)可，首先要逐字推敲，將日文案卷翻譯成中文，再經(jīng)過(guò)日方的公證和中國(guó)駐日使館的認(rèn)證，過(guò)程非常繁雜。奔波了大半年，江秋蓮才在日本律師大橋君平等人的幫助下，順利收到相關(guān)材料，并在網(wǎng)絡(luò)上宣稱起訴劉暖曦。
2018年11月，江秋蓮委托青島的律師辦理此案，在律師要求下，江秋蓮又花費(fèi)了9個(gè)多月的時(shí)間從日本方面補(bǔ)充證據(jù)。2019年10月，江秋蓮將這一案件委托給了北京義賢律師事務(wù)所主任黃樂(lè)平。
近一年后，2019年10月28日，江秋蓮以生命權(quán)糾紛為由起訴劉暖曦，立案成功。2020年3月29日，青島城陽(yáng)區(qū)人民法院發(fā)布公告稱，該院受理原告江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛一案。
同年6月和11月，該案召開(kāi)兩次庭前會(huì)議，江秋蓮方共舉證10組51項(xiàng)證據(jù)，提出索賠金額為203萬(wàn)余元。
2021年4月15日，城陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理該案。江秋蓮出席了本次審理，但作為被告的劉暖曦則并未出席。彼時(shí)，劉暖曦表示，網(wǎng)絡(luò)暴力給她和全家?guī)?lái)了巨大的精神壓力和打擊。不出庭是律師出于對(duì)她的保護(hù)。
當(dāng)天，法院宣布雙方分歧較大，將擇期宣判。2022年1月10日，江秋蓮等來(lái)了期待已久的宣判。法院判定，劉暖曦合計(jì)賠償江秋蓮69.6萬(wàn)元。
判決書(shū)中寫(xiě)道，“劉某曦作為江歌的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒(méi)有心懷感恩并對(duì)逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語(yǔ)相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)�！�
同時(shí)，該判決還對(duì)江歌案案發(fā)經(jīng)過(guò)進(jìn)行了認(rèn)定。當(dāng)天上午，江秋蓮走出法院，并前往江歌墓前朗讀了判決書(shū)全文，“女兒，媽媽做到了�！�
一審后的江秋蓮懷抱判決書(shū)（來(lái)源：記者劉楒睿攝）
但對(duì)于一審的宣判，劉暖曦稱感到震驚，“鎖門(mén)、拒絕報(bào)警這些細(xì)節(jié)，這些根本就不存在的細(xì)節(jié)竟然就這樣被認(rèn)定了�！�
她還稱，一審的判決結(jié)果，讓她遭受了更強(qiáng)力的謾罵和不公，讓輿論更加以為她是一個(gè)十惡不赦的人，“我把江歌鎖在門(mén)外，讓陳世峰一刀一刀殺了江歌，我將她引入危險(xiǎn)境地卻不救助，我是有多惡才能做出這樣的事情？”
宣判第二天，1月11日上午江秋蓮在北京舉行媒體座談會(huì)，回答了關(guān)于該案的諸多問(wèn)題。會(huì)場(chǎng)上的她身著黑色外套、圍著圍巾，邏輯清晰、有條不紊回答著記者的問(wèn)題。間隙，她還與在場(chǎng)的記者拉起家常，臉上露出了久違的笑意。
對(duì)于判決結(jié)果，江秋蓮感謝法官對(duì)江歌善良行為的認(rèn)定，但對(duì)于判決金額并不十分認(rèn)同：“我這四年為這個(gè)案子花費(fèi)的都不止這么多錢(qián)，更不用說(shuō)江歌的生命�！�
彼時(shí)，江秋蓮還公開(kāi)表示，自己仍在等待15年后，殺人犯陳世峰出獄的那一天，“等陳世峰回國(guó)后，我還將對(duì)他提起訴訟。”
二審：劉暖曦的“生死一搏”
在法院一審宣判后，2022年1月24日，劉暖曦正式向法院提起上訴。
彼時(shí)，劉暖曦的代理律師以郵寄的方式，向山東省青島市城陽(yáng)區(qū)法院遞交了上訴狀，其中包含一份劉暖曦的聲明。該聲明稱，劉暖曦愿做牛做馬孝敬三叔（江歌綽號(hào)）媽媽?zhuān)附o予三叔媽媽比一審判決更多的錢(qián)！但以劉暖曦現(xiàn)在的能力，也只能向三叔媽媽說(shuō)聲蒼白的：對(duì)不起！
在得知?jiǎng)⑴厣显V后，江秋蓮也表示，上訴是劉暖曦的權(quán)利�！斑@一點(diǎn)我沒(méi)有意見(jiàn)，我會(huì)依法應(yīng)訴”，江秋蓮表示。
不同于一審開(kāi)庭，二審開(kāi)庭時(shí)，劉暖曦表示將出席�！岸䦟彑o(wú)論如何也要站出來(lái)說(shuō)明真相，這是我最后的機(jī)會(huì)�！币粚徯泻�，劉暖曦曾表示。
“我認(rèn)為我需要站起來(lái)面對(duì)，而不是懦弱地請(qǐng)求原諒，我對(duì)江歌沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。惡魔陳世峰的殺人行為，是我和江歌不能預(yù)見(jiàn)，也不能決定的。”對(duì)于二審開(kāi)庭，劉暖曦稱自己最大的準(zhǔn)備就是心態(tài)上的準(zhǔn)備。
2022年2月16日，本案二審在青島市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。開(kāi)庭當(dāng)天，江秋蓮因身體原因未到場(chǎng)。
庭審中，雙方圍繞一審是否違反法定程序、劉暖曦是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、一審判決確定的賠償數(shù)額是否適當(dāng)三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了充分的舉證質(zhì)證和辯論。
庭上，劉暖曦一方認(rèn)為，大家對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)不全面，對(duì)她很不公平，并指出幾點(diǎn)事實(shí)出入，包括報(bào)警錄音中的慘叫是劉暖曦自己的（不是江歌的）；日本判決書(shū)中認(rèn)定了劉暖曦沒(méi)鎖門(mén)的事實(shí)；報(bào)警錄音中，劉暖曦向門(mén)外喊，“怎么把門(mén)鎖了，你不要鬧了”，而不是“把門(mén)鎖了”。劉暖曦一方還慢放了案發(fā)時(shí)的報(bào)警音頻。
劉暖曦也提及，江歌在她未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動(dòng)在等待；她和江歌二人并不知道自己處于危險(xiǎn)之中；她未刻意阻止江歌報(bào)警。
劉暖曦代理律師胡貴云表示，她曾找人翻譯日本卷宗，發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)，陳世鋒和劉暖曦并未在過(guò)道相遇。
而為了證明關(guān)門(mén)爭(zhēng)議，劉暖曦及其律師用自制紙板模擬還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)道寬度和門(mén)的位置。她當(dāng)庭稱，過(guò)道容不下兩人，如果江歌受傷倒下，門(mén)無(wú)法打開(kāi)。劉暖曦曾當(dāng)庭試圖重新講述案發(fā)當(dāng)晚的過(guò)程，法院讓她庭后補(bǔ)充提交。對(duì)于劉暖曦一方提交的證據(jù)，江秋蓮一方未予認(rèn)可。
經(jīng)過(guò)四小時(shí)的庭審，該案二審審理結(jié)束，法院宣布將擇期宣判。
當(dāng)日下午，劉暖曦舉行媒體見(jiàn)面會(huì)。她稱，自己和代理律師一直在為開(kāi)庭做準(zhǔn)備。自己出席見(jiàn)面會(huì)，并不是想要證明什么，只是想通過(guò)這種方式，讓大家看到她并不是一個(gè)一直要逃避下去的人，“我可以站出來(lái)，可以為自己發(fā)聲，我也不是那個(gè)可以一直任人欺負(fù)、一直任人蹂躪、任人踐踏的人�！�
面對(duì)媒體，劉暖曦突然哽咽，“我只是一個(gè)普通得不能再普通的人，我不知道就這樣一個(gè)卑微的愿望都無(wú)法實(shí)現(xiàn)，我覺(jué)得自己的公民權(quán)利已經(jīng)被剝奪了�！�
隨后，劉暖曦離場(chǎng)，直至見(jiàn)面會(huì)結(jié)束，再未出現(xiàn)。
二審第一次開(kāi)庭后，劉暖曦出席記者見(jiàn)面會(huì)（來(lái)源：記者姚赟攝）
這次見(jiàn)面會(huì)，也被網(wǎng)友稱為劉暖曦的“最后一搏”。
但作為原告的江秋蓮則表示自己沒(méi)有觀看這場(chǎng)發(fā)布會(huì)，也只有兩句話回應(yīng)此事，“這是一場(chǎng)人命官司，不是誰(shuí)作秀的劇場(chǎng)。如果我有違法犯罪，自有法律制裁我。”
第二次開(kāi)庭：仍待法律判決
江秋蓮訴劉暖曦（曾用名：劉鑫）生命權(quán)糾紛一案，最終定于11月22日將在山東青島市中級(jí)人民法院二審第二次開(kāi)庭。
與往常不同，江秋蓮這次并未站出來(lái)接受過(guò)多的采訪。反而是劉暖曦，罕見(jiàn)地接受了部分媒體的專(zhuān)訪。
劉暖曦再次回憶了案發(fā)時(shí)的一些場(chǎng)景，同時(shí)，她也表示，自己在一審后提出上訴是為了給自己找一條出路，給自己找一次證明清白的機(jī)會(huì)。
而與江秋蓮的矛盾，劉暖曦表示，自己一開(kāi)始沒(méi)想過(guò)對(duì)抗她�！拔乙恢痹谌�，在讓她發(fā)泄，我知道她很難過(guò)，不能釋?xiě)�，所以她無(wú)論怎么說(shuō)，我都在忍。”劉暖曦反問(wèn)，“但是忍到現(xiàn)在是一種什么局面？什么都可以往我頭上扣，任何人都可以來(lái)罵我一句，我再忍就真的活不下去了�！�
而對(duì)于本次開(kāi)庭，劉暖曦表示，自己已經(jīng)有心理準(zhǔn)備直接面對(duì)江秋蓮。
“自始至終我只不過(guò)是一個(gè)證人罷了，而且我并非目擊證人。我所做的僅僅是配合他們采集我的DNA信息，指紋信息，還有指認(rèn)一些東西是否是兇手的�！眲⑴胤Q，二審后的半年時(shí)間，自己一直在忙著找證據(jù)、調(diào)卷宗，調(diào)過(guò)來(lái)的卷宗中也確實(shí)有之前很多不知道的一些新內(nèi)容，有一些對(duì)她比較有利的證據(jù)。
22日下午2時(shí)30分，本案在青島市中級(jí)人民法院二審第二次開(kāi)庭審理，劉暖曦及其委托訴訟代理人到庭進(jìn)行舉證陳述，被上訴人江秋蓮及其委托訴訟代理人未出庭。
至下午庭審結(jié)束后，合議庭宣布休庭，案件將擇期宣判。
至下午4時(shí)許，庭審結(jié)束，本案未當(dāng)庭宣判。已持續(xù)6年的辯論，仍將繼續(xù)。
| 
