（原標題：東莞39歲男子公司年會醉酒后身亡，專家提醒：新冠康復期喝酒更要注意）
近日，廣東東莞一名員工疑似在公司年會上酒后身亡。
據(jù)了解，該員工是一名男性，39歲。
事發(fā)后，該員工14歲女兒用其賬號在網(wǎng)上發(fā)布視頻，視頻中兩個男子抬著她爸爸出現(xiàn)在在宿舍客廳。
從其女兒描述文字看，當天該員工準備回深圳找她，她爸爸沒有身體疾病，雖然喝酒但不嗜酒如命。
女兒稱，家里是爸爸死后的第二天下午3點多才接到了通知，我沒了爸爸。
蔣某出事前和同事吃飯的地方
據(jù)了解，涉事男子姓蔣，事發(fā)時間是1月7日晚。
當天到底發(fā)生了什么？
蔣某妻子賀女士告訴橙柿互動，1月8日下午3點左右，當時她在外地出差，接到警方通知，說她老公蔣某出了事。
此時，距離蔣某事發(fā)超過18小時。以下為蔣某賀女士自述（部分整理）——
我和老公都是湖南人，老公來這家單位不久，去年4月入職深圳一家公司，之后被老板調(diào)到現(xiàn)在的公司上班，從事模具技術(shù)工作，兩個公司負責人都是同一人。
當時老公是參加公司年會出的事，期間喝了酒，被同事抬著回到宿舍。
監(jiān)控看到，當時是1月7日晚8點左右，在宿舍客廳里，我老公腦袋就一直耷拉著被人抬進宿舍。
我老公宿舍房間住了三個人，這個宿舍是公司給他們租的出租房，加上我老公共4個人，當時另外3個人都不在，有兩個也在年會上喝酒，還有1人送公司其他朋友了。
到了晚上10點左右，送人的這個同事回來了，發(fā)現(xiàn)人不行了，額頭沒有溫度，呼吸也沒了，就打了120、通知公司，當晚也報了警。
家屬提供的當晚急診院前死亡病人登記本
另外，家屬在網(wǎng)上發(fā)布了一張“急診科院前死亡病人登記本”，何女士表示，這個是通過警方然后讓醫(yī)院出具120接診記錄。
該記錄上寫著，醉酒字樣，不過打了問號，另外寫著患者躺在床上，旁邊有嘔吐物，同事正在給其做心肺復蘇。
另檢查雙側(cè)瞳孔散大固定，對光反射消失，頸動脈搏動消失，雙肺呼吸以及心音聽診消失，查心電圖一直顯示直線，告知現(xiàn)場民警于，患者死亡時間較長，無繼續(xù)搶救意義，與當晚22點39分宣布死亡，具體死亡原因不詳，建議尸體解剖。
另外，既往史一欄中，同事代訴其由大量飲酒史，診斷一欄寫著呼吸心跳驟停。
“當時我老公都沒有送醫(yī)院，是當晚120來了之后，做了心電圖，說死亡時間較長，沒有搶救的意義，然后120就走了，沒有送到醫(yī)院。”
賀女士說，老公身體一直很好，沒有基礎病，身高1米75，體重150斤左右，雖然喝酒但從來不嗜酒。
賀女士表示，自己也向警方提出了尸檢。
截止下午，記者通過賀女士提供的該公司相關聯(lián)系人手機，均無人接聽。
另外，家屬提供的這份急診科院前死亡病人登記本上，上面該有東莞市橫瀝醫(yī)院字樣，記者聯(lián)系該醫(yī)院急診科，對方查詢表示當晚確實有120急救車往水邊四馬村馬江路永祥苑的出車記錄，出車時間為當晚10點13分。
今天上午11點左右，東莞市公安局橫瀝分局新四派出所向橙柿互動證實，目前這個警還在調(diào)查，具體可咨詢警務室。
隨后，記者通過賀女士提供的事發(fā)警務室聯(lián)系相關民警手機聯(lián)系方式，但截止發(fā)稿前，該手機一直沒有接通。
至于當晚蔣某喝了多少酒？
其妻賀女士說，并不太清楚，但據(jù)她了解當時桌上擺著紅酒白酒，“我這邊問過他一些同事，說我老公晚上喝的是白的，但沒人清楚到底喝了多少�！�
據(jù)了解，目前公司與家屬協(xié)商過三次，提出過“非因工死亡”等相關費用，目前，家屬也向相關部門申請工傷鑒定并已受理。
目前，具體情況還在了解中。
蔣某和同事所住的出租房附近
聚會飲酒發(fā)生意外
組織者、共同飲酒人是否承擔相應責任？
臨近年關，喝酒聚餐的比較多，除了因過量飲酒導致不幸去世，共同飲酒的人是否需要承擔責任？
2021年，法制日報報道，江西省贛州市中級人民法院對一起因飲酒致死引發(fā)的人身損害糾紛案作出終審判決。
2019年12月27日，周某應王某邀請前往飯店吃飯。聚餐期間，肖某、王某、謝某3人均參與飲酒，袁某等3人未飲酒。周某因王某的勸酒而大量飲酒，沒多久214f83便處于完全醉酒狀態(tài)。隨后，大家一同將周某抬至車上，家屬發(fā)現(xiàn)其獨自橫倒于后座腳墊上且皮膚發(fā)紫，隨即將其送至醫(yī)院。而其他人在此期間繼續(xù)飲酒。最終，周某經(jīng)搶救無效死亡。
一審法院審理認為，周某作為完全民事行為能力人，對飲酒帶來的風險應當具有預見性，但其仍放任這種風險的存在，對其死亡有較大的過錯。肖某、王某、謝某存在疏忽，與周某最終死亡結(jié)果之間存在一定因果關系，故判令共同飲酒人合計應承擔20%的責任風險：肖某與王某作為飲酒組織者應當對飲酒人員負有一定安全注意義務，故肖某、王某、謝某分別按照8%、8%、4%的比例承擔。袁某等3人未參與飲酒，對周某因飲酒帶來的風險沒有過錯，不承擔民事責任。
被告不服，提起上訴。二審法院維持死者周某自負80%責任、未參與飲酒者無責任的判項；改判共同飲酒者王某、肖某、謝某分別承擔10%、6%、4%的責任。
法官庭后表示，近年來，共同飲酒行為引發(fā)的賠償案件有所增多，一般情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負其責，因為個人酒量和身體狀況只有自己最清楚，旁人很難準確判斷，故而對飲酒后果本人應承擔主要或者全部責任。但如果有強迫性勸酒、明知道對方不能喝酒仍勸酒、未將醉酒者安全護送或者酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等情況，“酒友”也應承擔相應的賠償責任。
同時，朋友聚餐、同事聚會等場合，共同飲酒系正常的社交活動，但當共同飲酒人處于醉酒等危險狀態(tài)下，進而發(fā)生意外情況時，聚餐的組織者、參與者應承擔相應的賠償責任。不過，相關責任應視具體情況而定。
專家提醒：
新冠康復期喝酒更要特別注意
另外，今年新冠感染后，一些市民表示，剛剛陽康沒多久就出去喝酒，結(jié)果又出現(xiàn)胸悶等癥狀。
快報報道，杭州市中醫(yī)院內(nèi)科副主任醫(yī)師管月帆說，病毒轉(zhuǎn)陰意味著身體的病毒載量降低到一定的水平，但并不等于身體機能完全恢復。身體的免疫系統(tǒng)經(jīng)過一場劇烈的戰(zhàn)斗以后，無論是身體還是精神都需要進行恢復。
之前，一位病人到醫(yī)院找到管月帆，想到她這里開中藥，調(diào)理了一周，結(jié)果這個病人覺得自己恢復好了，馬上就去應酬，喝了很多酒，又再次出現(xiàn)胸悶。
浙江省人民醫(yī)院感染科主任醫(yī)師潘紅英說，任何一個病癥感染后都會有一個恢復期，新冠的恢復期比較長。另外“長新冠”理解成病程發(fā)生在新冠急性感染后期的一系列、長期的后遺癥，這個過程至少持續(xù)2個月。
所以，為了自己和家人的健康，千萬要注意多休息，不要熬夜，放平心態(tài)，借助科學手段緩解陽康后的一些癥狀。
文章來源：橙市互動
| 
