原標(biāo)題：煙花爆竹能不能放？如何平衡民聲和管理問題，成是否松綁焦點(diǎn)
澎湃新聞消息，臨近春節(jié)，關(guān)于煙花爆竹“禁燃令”是否松綁，再一次成為輿論的熱點(diǎn)話題。
2023年1月2日，山東泰安，市民正在燃放煙花爆竹，慶祝新年的到來。視覺中國圖
根據(jù)目前各地公布的方案，有部分地區(qū)明確部分時(shí)段可燃放爆竹，有地區(qū)則明確了可燃放和禁燃放區(qū)域，還有的地方則再度強(qiáng)調(diào)“禁燃令”。
在近期媒體的討論過程中，如何平衡民聲和管理之間的問題，成為煙花爆竹“禁燃令”是否松綁的一個(gè)焦點(diǎn)。
江蘇媒體《現(xiàn)代快報(bào)》就刊文認(rèn)為，一些地方呼應(yīng)民聲所采取的柔性舉措，值得期待。隨著去年年底疫情防控政策的優(yōu)化調(diào)整，防疫進(jìn)入新階段。很多網(wǎng)友希望春節(jié)能燃放煙花爆竹，送走“瘟神”，宣泄心中“塊壘”，這是可以理解的事實(shí)。
文章認(rèn)為，應(yīng)該指出的是，民聲要聽，但燃放煙花爆竹所帶來的空氣、噪音污染，是客觀事實(shí)，此外，也可能引發(fā)一些意外情形。對(duì)此，怎么樣把握好平衡，將好事辦好，值得深度關(guān)切。多年來，圍繞煙花爆竹的禁與非禁，爭議不小。因生態(tài)環(huán)境、治安環(huán)境易受影響，便常受審視。目下所采取的局部、有限放開舉措，如何避免出現(xiàn)“一放就亂”，實(shí)在費(fèi)思量。
昆明日報(bào)評(píng)論員4日也刊文《正視“鞭炮放不放”背后的民意訴求》指出，今年年關(guān)將近之時(shí)，關(guān)于給“禁燃令”松綁的呼吁之聲顯得格外大，為何？在于經(jīng)過近三年疫情的嚴(yán)重影響，人們今年終于能過一個(gè)正常的年了，內(nèi)心的壓抑、焦慮，需要一個(gè)好的發(fā)泄渠道，更在于新年新氣象、好運(yùn)好風(fēng)光，人們需要在喜慶祥和的日子里，借著節(jié)日的種種儀式感，來祈福祝愿、慰藉心靈，獲得溫暖與希望。
文章認(rèn)為，燃放煙花爆竹恰好能滿足人們一定的需求。在噼里啪啦的聲音中，在煙花照亮夜空的美麗圖景里，不僅會(huì)讓節(jié)日的儀式感更強(qiáng)、節(jié)日氛圍更加熱鬧，而且是祝賀新年、祛除瘟疫、趕走年獸等諸多情感的直接表達(dá)。另外值得一提的是，如今年味越來越淡，固然有多種因素的影響，但也與一些傳統(tǒng)儀式不合時(shí)宜——要么被淘汰要么被取締，而新的儀式、新的范式不足以滿足人們的需求有關(guān)。
昆明日報(bào)評(píng)論員文章表示，“鞭炮放不放”背后的民意訴求值得重視。煙花爆竹能不能放、怎么放、在哪里放，如何同環(huán)境保護(hù)、公共安全等取得最大公約數(shù)，都非常考驗(yàn)城市治理者的智慧和能力，需要回歸事實(shí)、回歸常識(shí)、回歸科學(xué)，然后審時(shí)度勢，綜合權(quán)衡，而不能簡單粗暴地搞“一刀切”。
河南媒體大河網(wǎng)4日也刊文《河聲：煙花爆竹的禁放之爭，關(guān)注環(huán)保安全，也要尊重民意民俗》認(rèn)為，煙花爆竹的禁放之爭，出發(fā)點(diǎn)都是好的。前者站在生命安全和環(huán)境保護(hù)的角度考慮問題，居安思危謀長遠(yuǎn)；后者則是從民俗文化傳承的角度去看待，希望讓傳統(tǒng)習(xí)俗傳承下去。每一類的觀點(diǎn)都有被表達(dá)的需求，都值得被討論和理解、尊重。放、禁、限歸根結(jié)底是一道社會(huì)治理的考題，每個(gè)人都是答卷人也是受益者。我們要理性客觀討論，不對(duì)立不撕裂，更不能情緒化乃至極端化，答好這個(gè)答卷需要我們大家共同貢獻(xiàn)智慧和力量。
大河網(wǎng)文章指出，我們看到，面對(duì)群眾燃放煙花爆竹的呼聲，多地已陸續(xù)調(diào)整煙花爆竹燃放政策，通過調(diào)整煙花爆竹禁限放政策，合理確定禁限放區(qū)域和時(shí)段，在春節(jié)、元宵、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日期間允許群眾燃放，盡量在情與理中找到環(huán)保安全和尊重民俗之間的平衡。例如，北京通州區(qū)明確，經(jīng)公安部門批準(zhǔn)后，環(huán)球度假區(qū)限定區(qū)域內(nèi)可燃放煙花爆竹；山東東營、濱州明確春節(jié)部分區(qū)域和個(gè)別時(shí)段可燃放煙花爆竹……這些地方并未“一刀切”禁燃，而是兼顧了民俗傳承與環(huán)保安全，滿足了人民群眾的需求，具有很強(qiáng)的借鑒意義。從“禁燃”到“限燃”，這樣的緩沖更接地氣，也更人性化。
正觀新聞也刊文指出，目前在輿論場中，呼吁為煙花爆竹“禁燃令”松綁的網(wǎng)友為數(shù)不少，支持“禁燃令”的網(wǎng)友也大有人在，并且形成了較為尖銳的“交鋒”。這兩種聲音都是民意的一種呈現(xiàn)形式，也都代表了相當(dāng)一部分人的心聲。
文章指出，任何一項(xiàng)公共政策的成形，往往需要決策部門實(shí)地調(diào)研和科學(xué)研判，也需要民意推動(dòng)，這是一個(gè)良性互動(dòng)的過程。網(wǎng)友在表達(dá)訴求時(shí)應(yīng)保持理性，在法治軌道內(nèi)提出富有建設(shè)性的觀點(diǎn)。如果采取極端手段，特別是無視法律規(guī)定而肆意妄為，則會(huì)適得其反，甚至?xí)冻龇纱鷥r(jià)。
正觀新聞的評(píng)論文章認(rèn)為，此前有統(tǒng)計(jì)稱，全國700多個(gè)城市頒布了禁止燃放煙花爆竹的條例。既然是條例，就意味著具有強(qiáng)制性。如今，呼吁松綁的民意在發(fā)酵，已經(jīng)成為各地必須正視的公共議題。是繼續(xù)禁還是放，都要走程序，而不能拍腦袋決策。此外，即便松綁了也要做好配套措施，比如如何避免擾民，如何減少事故，特別是如何防范空氣污染等，應(yīng)對(duì)周全一些，爭議也就少一些。
原標(biāo)題：這事兒丨煙花爆竹能不能放？輿論聚焦民聲與安全間平衡
編輯：高鑫
責(zé)編：廖異
審核：馮飛
| 
