庭審現(xiàn)場（圖片來源：溫州市中級人民法院）
12月28日，據(jù)溫州市中級人民法院消息，浙江省溫州市中級人民法院對溫州銀行原行長吳華等4人受賄、挪用公款、違法發(fā)放貸款、違規(guī)出具金融票證、非國家工作人員受賄案進行一審公開宣判，其中，對被告人吳華判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
紅星新聞記者注意到，溫州市中級人民法院在審理中連用四個“特別”，稱“吳華受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會影響特別惡劣，使國家和人民利益遭受特別重大損失�！倍�2020年5月浙江省紀委監(jiān)委發(fā)布的對吳華的“雙開”通報中，用到了三個“特別”，稱其“金融領(lǐng)域腐敗問題特別嚴重、性質(zhì)特別惡劣、數(shù)額特別巨大的典型”。
銀行原行長受賄2.75億被判死緩
據(jù)溫州市中級人民法院消息，12月28日當天的判決中，對溫州銀行原行長吳華以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；以挪用公款罪判處有期徒刑十二年；以違法發(fā)放貸款罪判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣20萬元；以違規(guī)出具金融票證罪判處有期徒刑七年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
除吳華外，對被告人周良增、林深、何江豐分別判處有期徒刑十六年至八年不等刑罰。追繳涉案贓款贓物及被告人吳華等4人的違法所得及其收益、利息，不足部分繼續(xù)追繳，均予以沒收，上繳國庫。
法院經(jīng)審理查明，2013年至2019年，被告人吳華利用擔任溫州銀行行長的職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個人在授信審批、貸款發(fā)放、出具履約保函、企業(yè)融資等事項上謀取利益，先后多次伙同他人或單獨非法收受財物，共計價值人民幣2.7544億余元；2013年至2015年，吳華利用職務(wù)上的便利，伙同他人挪用本單位資金5.08億元歸個人使用或出借給他人，進行營利活動；2011年至2018年，吳華違反國家規(guī)定發(fā)放貸款5.01億元，造成溫州銀行賬面損失3026.0542萬元；2015年至2017年，吳華違反擔保業(yè)務(wù)管理規(guī)定，未經(jīng)貸審會和董事會審批，伙同他人出具其他保函3億元。計算下來，其涉案金額超過15億。
資料圖
溫州市中級人民法院認為，被告人吳華的行為構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪、違法發(fā)放貸款罪、違規(guī)出具金融票證罪，應(yīng)予以數(shù)罪并罰。吳華受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會影響特別惡劣，使國家和人民利益遭受特別重大損失，應(yīng)依法予以嚴懲。綜合考慮全案犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，法庭遂作出上述判決。
紀委監(jiān)委稱其為金融領(lǐng)域貪腐典型
據(jù)公開簡歷顯示，1968年12月出生的吳華是浙江云和人，1990年8月參加工作。工作的前6年里，他在中國人民銀行云和縣支行任會計科科員、副科長，1997年到2009年，吳華一直在交通銀行溫州分行工作，先后任交通銀行溫州分行財會處檢查輔導(dǎo)員、辦公室秘書科科長、副主任、黎明支行行長、交通銀行溫州分行副行長、行長等職。
2009年2月，吳華曾被短暫調(diào)往交通銀行紹興分行任副行長。隨后，他便開始了和溫州銀行的交集，2009年12月，吳華被任命為溫州銀行黨委委員，從2010年起，吳華便一直為溫州銀行行長，期間還擔任溫州銀行的董事、副董事長等職，直到2019年落馬。
據(jù)溫州銀行官網(wǎng)介紹，溫州銀行成立于1998年12月，前身溫州市商業(yè)銀行由29家城市信用社、6家金融服務(wù)社和8家營業(yè)處整合而成，相繼在上海、杭州、寧波等9地設(shè)立異地分行，現(xiàn)轄屬172家營業(yè)網(wǎng)點，員工3600余人，對溫州本土網(wǎng)點實現(xiàn)全覆蓋。截至2022年6月末，資產(chǎn)規(guī)模3521億元，存款總額2406億元，貸款總額1940億元。
資料圖
2019年8月22日，溫州市紀委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，稱吳華涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。2020年5月，浙江省紀委監(jiān)委公布了吳華被“雙開”的消息，在通報中，吳華被描述為“金融領(lǐng)域腐敗問題特別嚴重、性質(zhì)特別惡劣、數(shù)額特別巨大的典型”。
吳華的“雙開”通報消息稱，經(jīng)查，吳華嚴重違反政治紀律，對抗組織審查調(diào)查；違反中央八項規(guī)定精神，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請和娛樂活動，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品；違反組織紀律，利用職權(quán)違規(guī)為他人謀取人事利益；違反廉潔紀律，違規(guī)從事營利活動，違規(guī)參與民間借貸；違反生活紀律，與他人發(fā)生不正當性關(guān)系；涉嫌職務(wù)犯罪，且在黨的十八大后不收斂不收手，系金融領(lǐng)域腐敗問題特別嚴重、性質(zhì)特別惡劣、數(shù)額特別巨大的典型，應(yīng)予嚴肅處理。
紅星新聞實習記者 付垚 記者 吳陽 編輯 官莉 潘莉
延伸閱讀
金融高管被處分：招行前掌門貪婪無度，央行原參事大小錢通吃
10月8日，節(jié)后首個工作日，兩名金融“蛀蟲”被開除黨籍和公職：一個是曾掌舵招商銀行近9年的田惠宇，他被通報“長期以‘市場化’運作為幌子，以’投資’‘理財’為名，‘以錢生錢’，大搞權(quán)力與資本勾連，靠金融吃金融，以權(quán)謀私、損公肥私，濫權(quán)斂財、貪婪無度”；一個是曾任中國人民銀行參事、城銀清算服務(wù)有限責任公司董事長的崔瑜，她被批“貪欲膨脹、大小錢通吃，長期要求單位、他人報銷票據(jù)、支付費用”。
田惠宇。資料圖
田惠宇：免職4天后被查，靠金融吃金融
今年將滿57歲的田惠宇在金融領(lǐng)域工作長達35年。
田惠宇，生于1965年12月，安徽金寨人，高級經(jīng)濟師。他1987年從上海財經(jīng)大學畢業(yè)，之后進入中國建行工作。
十多年時間，他歷任建行上海浦東分行副行長、建設(shè)銀行辦公室副主任等職。之后離開建行，先后任中國信達資產(chǎn)管理公司信托投資公司副總裁，上海銀行副行長。
2006年12月，田惠宇重返建行，歷任建行上海市分行副行長、深圳市分行行長、零售業(yè)務(wù)總監(jiān)兼北京市分行行長。
2013年5月，田惠宇轉(zhuǎn)任招商銀行行長。
執(zhí)掌招行將滿9周年之際，今年4月18日，招商銀行股份有限公司發(fā)布關(guān)于行長變動的公告稱，田惠宇被免去招商銀行行長職務(wù)，另有任用。4天后，中央紀委國家監(jiān)委發(fā)布消息，田惠宇涉嫌嚴重違紀違法被查。
招商銀行成立于1987年，總部位于深圳，是境內(nèi)第一家完全由企業(yè)法人持股的股份制商業(yè)銀行。位列世界500強，截至去年末，招行資產(chǎn)總額突破9萬億元。招商銀行在上交所和港交所均已上市，其控股股東是招商局集團有限公司。而招商局集團是中央所屬國企。
今日中央紀委國家監(jiān)委公布了對田惠宇的處分結(jié)果：田惠宇嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律，構(gòu)成嚴重職務(wù)違法并涉嫌犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質(zhì)嚴重，影響惡劣，應(yīng)予嚴肅處理。田惠宇被開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送。
通報稱，經(jīng)查，田惠宇身為長期在金融領(lǐng)域工作的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，喪失理想信念，背離初心使命，貫徹落實黨中央關(guān)于金融工作的重大決策部署不堅決、打折扣，罔顧黨對金融工作的領(lǐng)導(dǎo)和金融工作的政治性、人民性，把職責使命拋在腦后；無視中央八項規(guī)定精神，違規(guī)接受宴請、旅游、打高爾夫球等活動安排，違規(guī)收受禮品；不按規(guī)定報告?zhèn)�人有關(guān)事項；毫無紀法底線，長期以“市場化”運作為幌子，以“投資”“理財”為名，“以錢生錢”，大搞權(quán)力與資本勾連，靠金融吃金融，以權(quán)謀私、損公肥私，濫權(quán)斂財、貪婪無度；生活腐化、道德敗壞。
崔瑜。資料圖
崔瑜：貪欲膨脹、大小錢通吃
今年將滿62歲的崔瑜，在金融系統(tǒng)任職36年。
崔瑜1960年11月出生，在職碩士研究生，1986年7月加入中國共產(chǎn)黨。
1982年7月參加工作后，她進入中國人民銀行會計司工作，后任職深圳經(jīng)濟特區(qū)分行、深圳市中心支行。
2001年，崔瑜任中國人民銀行深圳市中心支行副行長，任職長達13年。
2013年12月，崔瑜調(diào)任中國人民銀行南寧中心支行黨委書記、行長兼國家外匯管理局廣西壯族自治區(qū)分局局長。
2018年12月底，城銀清算服務(wù)有限責任公司在上海揭牌成立。2019年2月，崔瑜出任城銀清算總經(jīng)理，同年12月任董事長，2020年8月任城銀清算黨委書記、董事長，4個月后轉(zhuǎn)任中國人民銀行參事。
城銀清算是經(jīng)中國人民銀行批準設(shè)立的特許清算組織，是國內(nèi)支付清算金融基礎(chǔ)設(shè)施之一。城銀清算接受中國人民銀行的監(jiān)督和指導(dǎo)，根據(jù)中國人民銀行的授權(quán)，為城商行等中小金融機構(gòu)提供清算服務(wù)、托管服務(wù)、一點接入服務(wù)、信息服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)，以及經(jīng)中國人民銀行批準的其他業(yè)務(wù)。
十九屆中央第八輪巡視啟動一周多后，2021年10月9日，中央紀委國家監(jiān)委駐中國人民銀行紀檢監(jiān)察組、江蘇省監(jiān)委發(fā)布消息：城銀清算服務(wù)有限責任公司原黨委書記、董事長崔瑜涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查
時隔一周年，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布了對崔瑜審查調(diào)查結(jié)果：崔瑜嚴重違反黨的政治紀律、中央八項規(guī)定精神、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律、生活紀律，構(gòu)成嚴重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪、貪污犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，甚至在黨的十九大后仍不知止、變本加厲，性質(zhì)嚴重，影響惡劣，應(yīng)予嚴肅處理。 崔瑜被開除黨籍、開除公職處分，收繳其違紀違法所得；其涉嫌職務(wù)犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物隨案移送。
通報稱， 經(jīng)查，崔瑜喪失理想信念、背棄初心使命，對組織不忠誠不老實，對抗組織審查調(diào)查，進行迷信活動；無視中央八項規(guī)定精神，長期收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品禮金和消費卡，違規(guī)占用周轉(zhuǎn)住房，違規(guī)發(fā)放薪酬獎金、自定薪酬，生活奢靡、貪圖享樂；組織觀念淡薄，違反議事規(guī)則，隱瞞不報個人有關(guān)事項，在組織函詢時不如實說明問題，在干部職工錄用、晉升工作中為他人提供幫助謀取利益；貪欲膨脹、大小錢通吃，長期要求單位、他人報銷票據(jù)、支付費用，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的旅游安排，利用職務(wù)影響倒賣紀念幣牟利，違規(guī)繳納養(yǎng)老保險、職業(yè)年金，虛增企業(yè)年金基數(shù)，重復(fù)取酬；不正確履行職責；利用職務(wù)便利大肆斂財，為他人謀取利益并非法收受巨額財物，通過公款支付、報銷個人費用以及補發(fā)薪酬等方式侵吞、騙取公款等。
金融反腐持續(xù)深入推進
今年以來，多名金融領(lǐng)域的“蛀蟲”被清除、查處，黨中央堅決懲治金融腐敗，金融領(lǐng)域刮起的反腐風暴，在清除金融領(lǐng)域腐敗存量方面取得了實實在在的成果。
去年開展的中央“金融巡視”，是對金融單位的一次政治“體檢”。2021年9月底，十九屆中央第八輪巡視對25家金融單位黨組織開展常規(guī)巡視，其中包括中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會、工行、建行等。
巡視啟動后，多名金融“蛀蟲”被查， 同期被查的除了崔瑜，還有中國銀行保險監(jiān)督管理委員會法規(guī)部一級巡視員蔡江婷，中國證券監(jiān)督管理委員會投資者保護局原一級巡視員曾長虹、中國人民銀行科技司原司長王永紅等。
今年2月21日，中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開十九屆中央第八輪巡視集中反饋會議。 反饋特別指出，有的單位落實全面從嚴治黨戰(zhàn)略部署有差距，履行“兩個責任”不到位，有的單位“靠金融吃金融”，重要崗位、重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)廉潔風險比較突出，違反中央八項規(guī)定精神問題反映較多，形式主義、官僚主義和奢靡享樂之風仍然突出。
反饋強調(diào)，巡視如果發(fā)現(xiàn)問題不解決，反而會產(chǎn)生“稻草人效應(yīng)”“破窗效應(yīng)”，引發(fā)問題泛濫。
中央巡視組還收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索，已按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)中央紀委國家監(jiān)委、中央組織部等有關(guān)方面處理。
巡視反饋結(jié)束兩個月后，田惠宇被查。
田惠宇官宣落馬的當天下午，招商局集團黨委書記、董事長繆建民主持召開招商局集團專題黨委會議。會議指出，中央紀委國家監(jiān)委對田惠宇的查處，“充分體現(xiàn)了反腐敗無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍的一貫立場，再次釋放了堅持以雷霆之勢反腐懲惡的強烈信號”。
會議強調(diào)，集團金融板塊各成員單位要按照集團黨委的安排部署，全面對照中央第八輪巡視對金融領(lǐng)域的反饋意見，不斷增強金融工作的政治性、人民性，不斷強化金融報國的情懷，更好地服務(wù)實體經(jīng)濟，更加有效地防范化解各類金融風險。
| 
