封面新聞記者 宋瀟
“記都沒記下來，你等于放屁！”“你看到我們屏幕說嘛，要慢一點！”這句話出現(xiàn)的場景，是在成都市新都區(qū)人民法院一次庭審上。
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)顯示，12月20日開庭的一起勞動爭議糾紛案中，周姓法官打斷原告及其律師的陳述，稱“你說話像放屁”，語氣中透露出不耐煩。其后不久，周法官又多次打斷律師發(fā)言，“你慢點兒嘛！還沒記下來，隨時我都在打斷你，好惱火哦！”這起案件的原告賴先生認為法官的態(tài)度以及工作作風有問題，就將此事發(fā)到了網(wǎng)上，講述自己的遭遇。
網(wǎng)曝視頻截圖
此事引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認為，法官在庭審過程中的言語應(yīng)當合乎規(guī)范，類似“放屁”之類的語言，過于粗俗了。
12月22日，賴先生告訴封面新聞記者，這兩天，法院工作人員已經(jīng)給他打電話過來道歉，并告知周姓法官已被停職，“我的本意只是想監(jiān)督和提高一下法院工作人員的工作作風和態(tài)度，但現(xiàn)在這個結(jié)果不是我想看到的，我也已經(jīng)諒解了�！�
法官稱原告說話像“放屁”
原告：當天庭審不耐煩 像是在罵人
當天的庭審記錄顯示，這起案號為（2022）川0114民初11583的庭審過程中，原告賴先生律師正在陳述意見和證據(jù)，周姓法官對原告律師表示“你等于放屁”，“你看著我們屏幕說嘛，我這邊書記員記都沒記下來！”
隨后周法官又多次打斷原告發(fā)言，并補充說道“你要看著屏幕說，說慢一點，還沒記下來，老提醒你，好惱火！”
該案原告賴先生通過微博發(fā)表了自己的“不滿”，他說，聽到周法官說的這個言論自己很吃驚，覺得法官太不尊重人了，怎么可以如此打斷律師說話，“她是一名法官，是公職人員，身上還佩戴著國徽，說話做事應(yīng)嚴謹妥當�！�
據(jù)另一段現(xiàn)場視頻顯示，當賴先生說出自己入職時間具體到哪一年哪一天，是因為那天剛好是自己女兒生日時，法官周某卻直接來了一句說“你女兒生日關(guān)我屁事啊，你和我說這個？”
賴先生直言，12月20日當天早上和下午的兩場庭審，周法官都表現(xiàn)出不耐煩的態(tài)度，多次打斷他和律師發(fā)言，并說他說話像“放屁”。賴先生認為，作為法官，打斷律師或者當事人說話是可以的，但是言語粗魯，類似“放屁”之類的話，就像是在侮辱和罵人。
12月21日，新都區(qū)人民法院相關(guān)工作人員回應(yīng)媒體采訪時稱，已接到賴先生的投訴，法院將介入調(diào)查。
12月22日，成都市新都區(qū)法院官方微博發(fā)布情況通報
被投訴法官曾被評法院十佳“最美法官”
原告：法院已道歉 我已表明諒解態(tài)度
記者注意到，周姓法官曾被評為新都法院十佳“最美法官”和“三項精品”獲獎名單。今年10月28日，也有當事人通過網(wǎng)絡(luò)平臺投訴周法官的工作態(tài)度，并在投訴信中指出，在提交證據(jù)的時候，周法官以提供證據(jù)字體太小為由，說自己看不見，當事人有疑問，“我說我都能看見就你看不見？她說反正她就是看不見�！�
根據(jù)《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準則》和《法官行為規(guī)范》，法院工作人員應(yīng)當避免盛氣凌人、語言生硬、態(tài)度粗暴，嚴禁使用傷害群眾感情、可能激化矛盾的語言，防止因用語不當對司法公信力產(chǎn)生不良影響。
12月22日，賴先生告訴封面新聞記者，他將事情發(fā)到網(wǎng)上后，法院工作人員聯(lián)系了他，并表達了歉意，在通話過程中，法院工作人員告訴他周法官已被停職。對此，賴先生也表示很遺憾，他說自己的本意不是讓法官停職，而是希望規(guī)范法官在庭審過程中的言行作風，“一個法官說話，不能那么粗魯，我雖然是普通老百姓，但也知道禮貌和好好說話的道理�！�
賴先生說，他跟周法官并無私人恩怨，只是對于當天的庭審就事論事而已，而現(xiàn)在，法院表達了歉意，他也愿意諒解，希望此事不要再鬧大，也希望更多的法院工作人員能夠改進自己的工作作風和態(tài)度。
相關(guān)新聞
庭審稱律師說話太快等于“放屁”的成都法官：曾被公開投訴辱罵當事人
大眾網(wǎng)·海報新聞記者 吳軍林 解強民 報道
日前，成都市新都區(qū)人民法院一周姓法官在庭審中稱原告律師說話太快等于“放屁”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者注意到，該周姓法官曾被網(wǎng)友在四川網(wǎng)絡(luò)問政平臺投訴稱，她辱罵當事人，把材料向當事人臉上丟。
在12月20日的庭審直播視頻中，原告律師說話時，周姓法官說，“記都沒記下來，你等于放屁，你看著我們屏幕說嘛，要慢一點�！逼浜蟛痪�，法官又打斷該律師說，“慢點兒嘛！還沒記下嘛！隨時我都在打斷你，好惱火嘛�！�
12月22日，原告賴先生告訴記者，21日下午，新都區(qū)法院的工作人員已經(jīng)就此致電道歉，他表示諒解。
在不久前的10月28日，一位網(wǎng)友在四川網(wǎng)絡(luò)問政平臺投訴稱，其為10月28日開庭的一民事案件原告，被告沒到場且一直不接電話。其請求周法官公告，但周法官以公告有風險，萬一還是拿不到錢，要繳費300元為由，說不能輕易公告�！昂笃谀貌荒玫玫藉X，跟你沒有任何關(guān)系對不對�！痹摼W(wǎng)友認為，周法官此舉是推諉，不想幫群眾辦事。
該網(wǎng)友稱，后來周法官又說，從證明材料哪里能看出被告欠錢。其說，被告回復了當月20號之內(nèi)結(jié)，這還不明顯嗎？周法官看說得有道理，但又以提供的證據(jù)字體太小為由說看不見。
其后，周法官說，要不把證據(jù)拿去給院長看下，看院長能看到不。該網(wǎng)友表示同意，但周法官又不去了。
網(wǎng)友在四川網(wǎng)絡(luò)問政平臺對周法官的投訴
該網(wǎng)友說，周法官后來多次對其辱罵，有對牛彈琴、豬都聽懂了等言辭。她還把材料往其臉上丟，口水唾沫都噴到了臉上。
該網(wǎng)友說，當時四人在場，有一個書記員，也可作證。
11月1日，成都市新都區(qū)人民政府辦公室回復這位網(wǎng)友，來信收悉，即轉(zhuǎn)新都法院進行辦理，經(jīng)核實，您的情況新都法院已了解，新都法院工作人員已將反映的問題按照法院內(nèi)部程序，登記并轉(zhuǎn)辦至相關(guān)部門，后續(xù)將有工作人員與您聯(lián)系。
| 
