近日，湖南常德的唐先生遇到了一件蹊蹺事，他向黑龍江一位貨主李某購買了價值57萬多元的一批生豬，總共145頭，雙方約定這批生豬總重為25.6噸，但唐先生收到時卻發(fā)現(xiàn)，總重量僅有20.6噸，整整少了一萬斤，他懷疑自己被騙了。
對于唐先生的說法，12月17日，瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）晨意幫忙記者聯(lián)系到黑龍江貨主李某。“擱我家裝的，我自己裝多少豬我還不知道嗎？”李某說，他只清楚自己發(fā)貨時生豬的重量，唐先生收貨時的具體情況他并不清楚，如果唐先生收到貨后確實(shí)發(fā)現(xiàn)重量不對，可以將其退回，他也會將貨款退回唐先生。但唐先生已將豬都?xì)⒘耍皻⒘四氵�跟我說啥？”
買家：購買145頭生豬，到貨后發(fā)現(xiàn)少了一萬斤
唐先生介紹，12月4日，得知自己在求購生豬后，黑龍江男子李某聯(lián)系他，自稱有一批生豬本打算賣往湖南懷化，因變故可以賣給他。確認(rèn)此事后，雙方溝通了這批生豬的價格等情況：共145頭，總重約25.6噸，單價為22.4元每公斤，總價為57萬多元，運(yùn)費(fèi)為2.9萬元。
雙方溝通生豬的價格等情況
唐先生稱，雙方約定，他先支付一半貨款，待貨到后再支付剩余貨款。4日上午10時許，他給李某轉(zhuǎn)款30萬元后，聯(lián)系了貨車司機(jī)呂某，讓其把這批生豬送到常德。唐先生稱，后來因呂某稱接到李某通知，暫時將車子停下，為了讓貨物及時抵達(dá)，無奈之下他只好將尾款27萬余元轉(zhuǎn)給李某。
唐先生微信轉(zhuǎn)款
唐先生稱，付完尾款后他又接到呂某電話，要求他先支付運(yùn)費(fèi)2.9萬元，但他表示要先見到貨才會付款。后來他再次接到呂某電話，稱已到高速出口附近，要求先支付運(yùn)費(fèi)才下高速，于是他向呂某支付了運(yùn)費(fèi)。但當(dāng)這批生豬抵達(dá)屠宰場時，唐先生驚訝地發(fā)現(xiàn)，數(shù)量確實(shí)為145頭，但總重量只有20.6噸，比原先約定的少了整整一萬斤，于是他只能報(bào)警。
唐先生微信轉(zhuǎn)款
唐先生告訴晨意幫忙記者，警方受案后，他意外發(fā)現(xiàn)，這批生豬原本要賣給湖南懷化的蒲先生。他后來從蒲先生處得知，李某告訴蒲先生這批豬在運(yùn)輸途中死了10幾頭，不賣了。唐先生稱，在他的提醒下，最后蒲先生從李某處拿回了貨款，也不再追究此事。
賣家：到貨后發(fā)現(xiàn)重量不對可以退
“擱我家裝的，我自己裝多少豬我還不知道嗎？”12月17日，黑龍江貨主李某在電話中告訴晨意幫忙記者，他只清楚自己發(fā)貨時生豬的重量，唐先生收貨時的具體情況他并不清楚。“（過磅時）你啥也不讓司機(jī)看，啥也不讓我看，你就說重量不對�！崩钅尺�表示，如果唐先生收到貨后確實(shí)發(fā)現(xiàn)重量不對，可以將其退回，他也會將貨款退回唐先生。
“重量不對的話你（唐先生）可以把豬留著，你給我拉回來，我把錢退給你不就完事了嗎，為啥你要把豬殺了，殺完之后說啥呀？”李某最后表示，他隨時可以配合警方調(diào)查。
12月17日，記者還聯(lián)系到貨車司機(jī)呂某。呂某表示，他只負(fù)責(zé)運(yùn)輸這批生豬，李某和唐先生的具體交易過程他并不清楚，另外從黑龍江上貨時，李某沒有給他檢疫單和總重量數(shù)，只讓他清點(diǎn)了豬的頭數(shù)，他并沒有調(diào)包，至于為何少了這么多重量，他也不清楚原因，他自己也是受害者。
“我拉145頭豬，現(xiàn)在還是145頭豬，說我調(diào)包可以查我的行車軌跡、四路監(jiān)控�！眳文辰榻B，這批生豬抵達(dá)唐先生的屠宰場時，先是整輛車過磅，再是將豬卸載后過磅，剩下的就是豬的重量，“我要是知道出現(xiàn)這個失誤，我就錄視頻了。”呂某還稱，配合警方調(diào)查結(jié)束后，他已經(jīng)返回黑龍江。
唐先生提供的司機(jī)呂某簽名按手印的情況說明顯示：“過磅毛重40050公斤，下145頭后皮重19440公斤，貨物總重20610公斤”“車輛貨物無運(yùn)輸磅單，和常德貨主唐先生打款重量相差了9988市斤”。
唐先生提供的司機(jī)呂某簽名按手印的情況說明
對于李某和呂某的說法，唐先生并不認(rèn)可。唐先生告訴晨意幫忙記者，他和司機(jī)已經(jīng)確認(rèn)了這批生豬的總重量，司機(jī)也是在確認(rèn)無誤后簽字按手印的。唐先生還表示，由于司機(jī)抵達(dá)時間較晚，原本約定好的屠宰時間僅剩不多，因此是一邊卸豬一邊屠宰。
律師：買家可以向賣家主張違約賠償
12月17日，晨意幫忙記者從常德警方處獲悉，現(xiàn)有證據(jù)不能證明此事屬于詐騙，當(dāng)事人正在和農(nóng)業(yè)部門對接此事。唐先生表示，他從公安機(jī)關(guān)獲悉，此事屬于雙方經(jīng)濟(jì)糾紛，并未立案，在和律師商量后，他計(jì)劃向法院提起民事經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟。
貨主李某的行為存在何種過錯？唐先生該如何維權(quán)？湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示，依據(jù)《民法典》第五百八十三條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。因此本事件中，購買人能舉證雙方對交付重量有明確約定，同時交付時確實(shí)又重量不足，則可以向賣家主張違約賠償責(zé)任。
瀟湘晨報(bào)記者蔣紫雯
| 
