原標(biāo)題：17歲男子后悔文大花臂起訴店主！獲賠5000元洗文身費(fèi)
17歲的小陳圖一時(shí)新鮮到店里花了800元文了大花臂，不久又心生后悔。面對(duì)洗文身的高額費(fèi)用，他將文身店主告上法庭，要求退還文身費(fèi)并賠償洗文身的費(fèi)用。12月10日，南都記者獲悉，近日，上海市虹口區(qū)人民法院公開審理了這起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。
今年6月，17歲的小陳出于一時(shí)新鮮，想模仿影視人物在胳膊上文身。一番斟酌挑選，他聯(lián)系到文身店主小李，兩人相約在小陳的胳膊上繪制了滿臂的圖騰。文身過程中，小李收取了800元加工費(fèi)后便開始操作，并未對(duì)小陳的身份信息加以核實(shí)。
然而，冷靜下來后，小陳看著自己的胳膊又陷入了后悔，擔(dān)心文身對(duì)今后的工作生活造成影響。幾番思索，他決定洗去文身，但卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，文身雖然僅花費(fèi)了800元，但是清洗文身卻價(jià)格高昂。
思考之下，小陳認(rèn)為店主小李負(fù)有不可推卸的責(zé)任，當(dāng)時(shí)自己尚未成年，小李沒有盡到規(guī)勸等義務(wù)。于是他將小李告上法庭，要求店主向自己道歉、退還文身費(fèi)并賠償洗文身的費(fèi)用2萬元。訴訟時(shí)小陳已年滿18周歲。
12月8日，上海虹口法院公開審理此案，虹口檢察院出庭支持起訴。檢察院認(rèn)為，小李向小陳提供文身服務(wù)時(shí)，小陳尚未滿十八周歲，對(duì)文身的危害性尚不知曉；而小李作為文身服務(wù)經(jīng)營者在未核實(shí)其年齡的情況下仍為其提供文身服務(wù)，致其身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
庭上，店主小李辯稱自己只是正常經(jīng)營，且文身只收費(fèi)800元，現(xiàn)對(duì)方要求賠償2萬元，自己無法接受。
審理中，經(jīng)過法院釋法析理，小陳和小李都認(rèn)識(shí)到各自存在過錯(cuò)。最終，法院促成雙方調(diào)解：小李返還文身費(fèi)用800元、賠償清洗文身費(fèi)用5000元。
南都記者了解到，今年6月，國務(wù)院未成年人保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《未成年人文身治理工作辦法》，其中規(guī)定，任何企業(yè)、組織和個(gè)人不得向未成年人提供文身服務(wù)。
采寫：南都記者 韋娟明
| 
