據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)勞特巴赫表示，德國(guó)保羅·埃爾利希研究所評(píng)估認(rèn)為，中國(guó)科興疫苗的數(shù)據(jù)足夠安全。德已批準(zhǔn)為在德中國(guó)公民接種中國(guó)科興疫苗。“德國(guó)之聲”報(bào)道稱，勞特巴赫說(shuō)，希望通過(guò)這一步驟讓在德國(guó)的中國(guó)公民能接種本國(guó)疫苗，獲得更多的免疫保護(hù)。
相關(guān)許可已經(jīng)在12月7日生效。德國(guó)保羅·埃爾利希研究所為德國(guó)國(guó)內(nèi)專門負(fù)責(zé)疫苗審核的部門，隨著該研究所為科興疫苗“開(kāi)綠燈”，德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)勞特巴赫也表示，以此為基礎(chǔ)，他可以“不帶任何保留地”同意該款疫苗在德國(guó)使用。
在今天（9日）的外交部記者會(huì)上，毛寧在回答深圳衛(wèi)視直新聞提問(wèn)時(shí)表示，中方歡迎德方此舉。
資料圖
給疫苗“開(kāi)綠燈” 德媒怎么看？
國(guó)際媒體普遍聯(lián)系到11月初朔爾茨的對(duì)華訪問(wèn)。國(guó)家主席習(xí)近平11月4日上午在人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)來(lái)華正式訪問(wèn)的德國(guó)總理朔爾茨。朔爾茨是中共二十大后首位到訪中國(guó)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。有外媒曾披露，疫苗議題是朔爾茨此訪的一項(xiàng)議程之一。
有媒體稱，當(dāng)時(shí)中德領(lǐng)導(dǎo)人就公共衛(wèi)生議題達(dá)成了某種共識(shí)。11月底，路透社引述德國(guó)聯(lián)邦政府和衛(wèi)生部發(fā)言人報(bào)道，德國(guó)政府和中國(guó)方面就復(fù)必泰疫苗在中國(guó)使用的事宜正在“接觸中”。
深圳衛(wèi)視直新聞注意到，彭博社記者曾在11月17日的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制發(fā)布會(huì)上就此提問(wèn)。國(guó)家疾控局副局長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士沈洪兵表示，對(duì)于接種疫苗的選擇，需要綜合考慮安全性、有效性、可及性以及可負(fù)擔(dān)性等因素，堅(jiān)持依法依規(guī)、尊重科學(xué)的原則。目前，相關(guān)部門正在制定加快推進(jìn)新冠病毒疫苗接種的方案，方案確定以后，有關(guān)情況會(huì)及時(shí)向社會(huì)發(fā)布。
德國(guó)《明鏡周刊》在近日的報(bào)道中指出，德國(guó)政府放行科興疫苗背后也希望中國(guó)能夠推進(jìn)德國(guó)疫苗進(jìn)入中國(guó)的審核程序。深圳衛(wèi)視直新聞今天（9日）則就“中方是否準(zhǔn)備允許在華德國(guó)公民接種德國(guó)疫苗”向發(fā)言人提問(wèn)，毛寧表示，中德兩國(guó)已就為在華常住德籍公民接種德方疫苗達(dá)成共識(shí)，雙方將通過(guò)外交渠道商定有關(guān)安排。
務(wù)實(shí)合作和意識(shí)形態(tài)先行正在角力
從某種意義上而言，中德互相給對(duì)方的疫苗“開(kāi)綠燈”也代表著中德務(wù)實(shí)合作在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的展開(kāi)。除公共衛(wèi)生外，中德在各領(lǐng)域的合作也正在推進(jìn)之中。
德國(guó)總理朔爾茨對(duì)于合作面的肯定體現(xiàn)在其近日發(fā)表的署名文章之中。據(jù)報(bào)道，朔爾茨日前在《外交事務(wù)》雜志撰文指出，中國(guó)的崛起不是孤立中國(guó)的理由，也不是限制對(duì)華合作的借口。
資料圖
深圳衛(wèi)視直新聞注意到，朔爾茨的文章以德語(yǔ)、英語(yǔ)雙版本，刊發(fā)在美國(guó)媒體之上。署名文章圍繞德語(yǔ)單詞“時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)（Zeitenwende）”這一主題分析朔爾茨眼中所看到的世界局勢(shì)變化。朔爾茨表示，需要采取更加務(wù)實(shí)并且謙遜的態(tài)度與中國(guó)打交道，即便德國(guó)與中國(guó)在價(jià)值觀、制度等方面的確存在不同。
文章的受眾群為何？為什么要在此時(shí)發(fā)表署名文章？為什么發(fā)表在美國(guó)媒體之上并以德、英雙語(yǔ)發(fā)布？德國(guó)總理想要對(duì)美、對(duì)世界傳遞何種聲音？這一系列問(wèn)題都值得思考。香港《南華早報(bào)》認(rèn)為，朔爾茨作為德國(guó)政府內(nèi)部更為“鴿派”的代表，相關(guān)觀點(diǎn)與一些“鷹派”人士“針?shù)h相對(duì)”，從客觀上形成了某種制衡。
外界普遍以“務(wù)實(shí)”評(píng)價(jià)朔爾茨的對(duì)華態(tài)度。有分析認(rèn)為，朔爾茨沒(méi)有將中國(guó)定義為“威脅”或是“挑戰(zhàn)”，其實(shí)繼承了一部分前任總理默克爾的對(duì)華思路。
然而不可忽視的是，德國(guó)內(nèi)部仍然存在“雜音”，相關(guān)討論仍時(shí)不時(shí)出現(xiàn)在德國(guó)政界。近日，路透社獲得一份所謂“獨(dú)家機(jī)密草案”。報(bào)道披露，德國(guó)外交部計(jì)劃針對(duì)與中國(guó)有深度聯(lián)系的公司出臺(tái)更嚴(yán)格的規(guī)定，責(zé)成它們披露更多信息，并可能就地緣政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其進(jìn)行壓力測(cè)試。報(bào)道認(rèn)為，相關(guān)措施旨在減少企業(yè)對(duì)中國(guó)的依賴。其中，化工、汽車等與中國(guó)聯(lián)系較深的領(lǐng)域?qū)⑹艿接绊憽?/span>
美國(guó)《外交學(xué)者》雜志直接指出，朔爾茨的“務(wù)實(shí)態(tài)度”已經(jīng)遭到了德國(guó)一些政客的批評(píng)。報(bào)道指，外交部長(zhǎng)安娜萊娜·貝爾伯克（Annalena Baerbock）說(shuō)，朔爾茨的北京之行時(shí)機(jī)是“錯(cuò)誤的”。報(bào)道注意到，她的外交政策是明顯的“價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)型”，將人權(quán)、意識(shí)形態(tài)等議題看得很重。
可以看出，朔爾茨頂著巨大壓力訪華，回國(guó)后壓力也并未消散。到底是更應(yīng)注重合作面還是更應(yīng)關(guān)注意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀的討論，依然存在于德國(guó)輿論界。此時(shí)我們?cè)倩氐浇罩械略谝呙珙I(lǐng)域所取得共識(shí)，不難看出，在當(dāng)前中德關(guān)系的大環(huán)境之下，德國(guó)正常地開(kāi)展了任何對(duì)華的務(wù)實(shí)合作都將具有特別意義，也值得特別關(guān)注。
隨著朔爾茨以及歐洲理事會(huì)主席米歇爾的訪華，有關(guān)“務(wù)實(shí)合作”的聲量似乎正在逐步增加。有關(guān)疫苗的共識(shí)或許是“一小步”，我們也希望未來(lái)會(huì)有“一大步”。
資料圖
作者丨朱恩地，深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者
編輯丨李怡，深圳衛(wèi)視直新聞主編
| 
