原標(biāo)題：“捐款70余萬(wàn)感謝老師”，不能只是退款了事
近日，廣西玉林市的李女士通過(guò)國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”反映，陸川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)高三年級(jí)1907班有家長(zhǎng)組織捐款感謝老師。該校高三年級(jí)25個(gè)班1988位家長(zhǎng)捐款70.61萬(wàn)元。經(jīng)督促，捐款全部退還家長(zhǎng)。
據(jù)報(bào)道，2022年5月，陸川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)高三年級(jí)1907班有家長(zhǎng)在微信群里提議，為了感謝老師的辛苦付出，組織家長(zhǎng)每人捐360元。1907班共有80位學(xué)生家長(zhǎng)捐款2.84萬(wàn)元，同時(shí)排查發(fā)現(xiàn)，該校高三年級(jí)其余24個(gè)班級(jí)均存在上述行為，共有1908位家長(zhǎng)捐款67.77萬(wàn)元。經(jīng)督促，陸川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)已將1907班及其他24個(gè)班級(jí)合計(jì)收取的70.61萬(wàn)元捐款，全部退還學(xué)生家長(zhǎng)。
督察組回應(yīng)
顯然，就目前的處理和調(diào)查不難看出，這一組織家長(zhǎng)捐款70余萬(wàn)感謝老師的行為，責(zé)任似乎只是在個(gè)別家長(zhǎng)和個(gè)別老師。盡管所有捐款都已經(jīng)退還給了家長(zhǎng)，但這樣的行為認(rèn)定及處理，無(wú)疑難以令人心服口服。
仔細(xì)研究不難發(fā)現(xiàn)，這一所謂的捐款行為，帶著深深的“強(qiáng)制烙印”。一方面，每位學(xué)生360元的捐款數(shù)額，不是小數(shù)目，眾多家長(zhǎng)會(huì)毫不在意隨手就捐了；二是公然逼捐，在微信群不定期公布捐款和未捐款學(xué)生家長(zhǎng)名單；三是個(gè)別家長(zhǎng)組織家長(zhǎng)“明碼標(biāo)價(jià)”大額“捐款”，而眾多家長(zhǎng)竟然愿意聽(tīng)從這位家長(zhǎng)的號(hào)令。
如果背后不是站著學(xué)校或班級(jí)的默許甚至強(qiáng)力安排，這位家長(zhǎng)有何勇氣、底氣和“耐心”反復(fù)多次發(fā)捐款或未捐款名單“催收”？
更詭異的是，如此“催收”，既然被反映到國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺(tái)，而且牽扯近2000人的“逼捐”，在地方動(dòng)靜不可謂不大，學(xué)校難道真的事前不知，等到上級(jí)強(qiáng)力交辦了才知道？不怕裝睡的學(xué)校和基層監(jiān)督，就怕叫不醒裝睡的人，乃至沆瀣一氣授意而為。
也就是說(shuō)，這一組織家長(zhǎng)捐款70余萬(wàn)感謝老師事件，最終如果只把板子打在個(gè)別家長(zhǎng)或班主任頭上，而忽視背后的諸多不合理之處，這樣的匆匆退款，恐怕不但解不了大家心頭的困惑，而且還會(huì)進(jìn)一步增加疑云。
《新時(shí)代中小學(xué)教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》明確規(guī)定，教師要“嚴(yán)于律己，清廉從教；不得索要、收受學(xué)生及家長(zhǎng)財(cái)物或參加由學(xué)生及家長(zhǎng)付費(fèi)的宴請(qǐng)、旅游、娛樂(lè)休閑等活動(dòng)”；2014年《教育部關(guān)于印發(fā)〈嚴(yán)禁教師違規(guī)收受學(xué)生及家長(zhǎng)禮品禮金等行為的規(guī)定〉的通知》也明確，教師以任何方式索要或接受學(xué)生及家長(zhǎng)贈(zèng)送的禮品禮金、有價(jià)證券和支付憑證等財(cái)物，都屬于違規(guī)行為。
再退一步講，即便此次的“捐款感謝老師”確實(shí)是個(gè)別家長(zhǎng)和班主任等所為，按照以上這些，退款是必須的。但除此之外，這些收受不當(dāng)捐款的相關(guān)老師難道不該接受進(jìn)一步的紀(jì)律處分等處理？而作為當(dāng)時(shí)學(xué)校等，在自己的眼皮子底下，出現(xiàn)這樣的明顯有損師德師風(fēng)的瘋狂行為，難道只是責(zé)令退還家長(zhǎng)捐款即可，不該負(fù)監(jiān)督不力之責(zé)？
長(zhǎng)期以來(lái)，打著所謂家長(zhǎng)、家委會(huì)等名義，進(jìn)而以“感謝老師”“為學(xué)校建設(shè)出力”等逼迫家長(zhǎng)捐款現(xiàn)象，并不少見(jiàn)，社會(huì)也多有撻伐。但時(shí)至今日，這樣的現(xiàn)象依然存在，而此次事件尤甚。究其原因，一個(gè)不可忽視的方面就是此類(lèi)事情往往處理不夠全面有力，相關(guān)責(zé)任者沒(méi)有受到足夠的處罰，所以社會(huì)震懾力不足。
針對(duì)此次組織家長(zhǎng)捐款70余萬(wàn)感謝老師，不能止于退款了之，也不能把責(zé)任向個(gè)別家長(zhǎng)和班主任身上一推了之，而是要深挖細(xì)查背后的真正始作俑者，并及時(shí)嚴(yán)肅處理，讓他們付出足夠代價(jià)。唯如此，此類(lèi)事件才會(huì)得到真正有效遏制。 □余明輝
| 
