說到杭州的滿覺隴，除了桂花，相信不少人對酷似宮崎駿漫畫電影“千與千尋”中的湯屋印象深刻。
湯屋近年來成了熱門的網(wǎng)紅打卡點
剛剛過去的桂花季，仍有數(shù)不清的人來這里拍照、留念。
湯屋近年來成了熱門的網(wǎng)紅打卡點 圖片來源 攝友 黃先生
關(guān)于這幢外形獨特的建筑，記者獲悉最新消息：因涉嫌違建，執(zhí)法部門“擬對違法建（構(gòu)）筑物予以沒收處理。
11月10日，記者獲悉，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)綜合行政執(zhí)法隊對該景區(qū)內(nèi)的網(wǎng)紅“湯屋”中涉嫌違法建(構(gòu))筑物予以沒收處理并公示。該公示期為2022年11月8日—2022年11月14日。
公示截圖
據(jù)悉，“湯屋”位于杭州市西湖區(qū)下滿覺隴29號(原79號)，此前，因酷似宮崎駿電影《千與千尋》里的湯屋而成為網(wǎng)紅。“火”了之后，還有不少市民游客專程前來打卡，甚至有人帶著無人機來拍照。
資料圖
在某社交平臺上，關(guān)于杭州網(wǎng)紅“湯屋”的各種推薦帖受到諸多網(wǎng)友熱捧。比如“我不允許有人沒有見過滿覺隴湯屋的美！”“滿覺隴湯屋不失為‘滿隴桂雨’的一道靚麗風(fēng)景線呀！”“湯屋與滿覺隴的桂花真是絕配呀！”……
在相關(guān)帖子中可以看到，有網(wǎng)友提醒稱“這里是私宅，別去打擾別人了，之前太多人進去拍照，條幅都拉起來了。”
網(wǎng)絡(luò)截圖
“湯屋”的走紅，也引起了杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)綜合行政執(zhí)法隊的關(guān)注，“房屋是否涉嫌違章建筑？”在通過調(diào)取地籍檔案比對、測繪、詢問、走訪等方式進行調(diào)查取證后，該執(zhí)法隊依法查清了事實。
據(jù)悉，倪某在杭州市西湖區(qū)下滿覺隴29號擅自依托原承租的房屋，通過加層改建等方式進行建設(shè)，違法建設(shè)的建(構(gòu))筑物面積總計517.4平方米。
湯屋系違建
記者了解到，如若拆除“湯屋”的違建部分可能嚴重影響原建筑物的安全和正常使用。因此，該執(zhí)法隊根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條和《杭州市市區(qū)違法建筑處置辦法》第十二、十三條之規(guī)定，對“湯屋”中涉嫌違法建(構(gòu))筑物予以沒收處理并進行公示。
至于公示后的后續(xù)處理事宜，該執(zhí)法隊相關(guān)負責人表示，后續(xù)由景區(qū)西湖街道處理。因“湯屋”中涉及合法的建筑和違法建(構(gòu))筑物兩部分，其中合法部分由原產(chǎn)權(quán)單位村委繼續(xù)使用，至于沒收后的具體用途，將在研討后再行決定。
這幢“網(wǎng)紅樓”的用地，產(chǎn)權(quán)屬于滿覺隴村。1998年，滿覺隴村集體將該處出租，承租人為倪某。 倪某租下此處后進行了改建，風(fēng)格參照漢代建筑，所用材料不少是特意收集來的。
執(zhí)法部門最新回應(yīng)
這個處罰決定是怎么做出的？
“對違建予以沒收”具體要怎么執(zhí)行？
今天（11月11日）上午，西湖風(fēng)景名勝區(qū)綜合行政執(zhí)法隊進行了情況通報：
西湖風(fēng)景名勝區(qū)綜合行政執(zhí)法隊舉行情況通報會
在情況通報會現(xiàn)場，工作人員表示：這件事目前正在公示，公示結(jié)束后將依法開展相關(guān)處理。
她還在現(xiàn)場回答了記者們的提問，記者現(xiàn)場整理如下：
問：違章性質(zhì)是如何認定的？
答：這幢建筑本身有一部分是合法的，在這個基礎(chǔ)上又進行了加建、改建和擴建的行為，達到了一定的體量。我們執(zhí)法部門通過走訪、調(diào)取檔案、進行現(xiàn)場比對、測繪、對當事人及周邊相關(guān)人員進行詢問等多種形式調(diào)查確證并進行證據(jù)固定，整合研判，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，做出了這樣的處理決定。
問：違建的部分到底是哪一部分？
答：這幢房子的一層部分是合法的，往上走有一些局部是違章的。目前對這幢建筑的處理正在公示，公示到11月14日結(jié)束。通過這個公示，向大家的關(guān)注給予回應(yīng)，公示結(jié)束后將進行依法依規(guī)的處置。也會交由相關(guān)部門，關(guān)于后續(xù)對它進行合法合理的利用，來加以研究。
問：涉及到違建，之前常碰到的都是做出“拆除”的決定，這次是“沒收”，這其中有什么區(qū)別？
答：不管是拆除、沒收、罰款，還是重新調(diào)整建設(shè)方案、審批手續(xù)等，都是對違法建筑的一系列的處理措施，“沒收”也是法律規(guī)定的其中一種方式。我們根據(jù)這幢建筑的實際情況，在調(diào)查取證的過程中，依據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合房屋實際情況，做出了這樣的處理決定。
問：是不是說，建筑里放置的一些家具等物品都得搬走？
答：對！沒收以后，對原有建筑里的物品進行清理、騰空，然后歸還給法律規(guī)定的相關(guān)權(quán)屬部門，然后再依據(jù)法律規(guī)定，對它加以合理合法的處置和利用。
問：當事人目前對這一處罰決定有沒有提出異議？
答：目前，當事人對此并沒有異議。
問：是不是考慮到拆除的話比較可惜？
答：也不是說可惜，因為它這幢房屋，本身有一部分是合法建筑，建設(shè)方式也比較特殊，建筑受力的體系相當復(fù)雜，如果進行拆除的話，會導(dǎo)致原本合法的部分也會受到嚴重損害，侵害產(chǎn)權(quán)人原有的合法權(quán)益，所以綜合考慮做出了這樣的一個處理決定。
問：那它合法建筑的這一部分以后要怎么處理？
答：建筑本身是村集體所有，如果沒收以后，原本屬于村集體的產(chǎn)權(quán)部分，是要歸還給村集體的。除此之外的部分，沒收以后會移交給西湖街道，由街道進行相關(guān)處置。至于具體的處置方案，還待研究，之后再向社會進行公示或是告知。
問：這幢建筑已經(jīng)成為一個網(wǎng)紅景點，以后被沒收后是不是也會延續(xù)之前的這個功能？
答：從本案角度目前還在公示階段，也是在廣泛征求大家意見和建議的階段。接下來怎么處置，首先肯定是要依據(jù)法律，在法律框架里面看怎么能做到最大合理化利用，這需要進一步的研究。
本文綜合自：錢江晚報、杭州日報
| 
