極目新聞?dòng)浾?劉孝斌
黑龍江省哈爾濱五常市一輛救護(hù)車(chē)，在運(yùn)送女腫瘤患者何女士回家途中半路坐地起價(jià)，何女士回家不久去世，此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
當(dāng)?shù)毓俜饺耸孔C實(shí)，紀(jì)委、公安、衛(wèi)健等部門(mén)都在跟進(jìn)處理。
事情雖然已經(jīng)過(guò)去一周多時(shí)間，但是何女士的家屬依然難掩悲傷和氣憤。
11月5日，何女士的兒子和女兒告訴極目新聞?dòng)浾撸?4歲的母親半路被120司機(jī)拉拽，收費(fèi)則從事前打電話說(shuō)好的不超過(guò)1200元到最后收費(fèi)3140元，母親到家兩分鐘就去世了，家人至今心緒難平。
5日，五常警方通報(bào)稱， 依法查處一起涉嫌強(qiáng)迫交易案件，三名涉案嫌疑人全部到案。
警方通報(bào)
家屬：
半路漲價(jià)拉拽母親都不可原諒
何女士的女兒張女士告訴極目新聞?dòng)浾撸麄兪枪枮I市五常市拉林鎮(zhèn)人，54歲的母親此前患有惡性腫瘤，在哈爾濱市一家腫瘤醫(yī)院治療，已被醫(yī)生告知母親時(shí)日無(wú)多，所以就想將母親接回家，在家里好好陪伴母親走過(guò)最后的時(shí)光。
“10月27日晚上，我從網(wǎng)上搜索到五常市人民醫(yī)院尾數(shù)為120的座機(jī)電話，撥打此電話告知對(duì)方我們?cè)诠枮I市某腫瘤醫(yī)院，需要一輛救護(hù)車(chē)將病重的母親送回家�！�
何女士的兒子張先生告訴極目新聞?dòng)浾�，�?dāng)時(shí)他撥打上述電話號(hào)碼不久，就有一位男子用手機(jī)聯(lián)系他，當(dāng)時(shí)對(duì)方告知的價(jià)格是腫瘤醫(yī)院到五常市1600元，因?yàn)橹坏嚼宙?zhèn)距離大約55公里比到五常近，對(duì)方說(shuō)收費(fèi)不會(huì)超過(guò)1200元。
張先生回憶，從哈爾濱市區(qū)的那家腫瘤醫(yī)院上車(chē)時(shí)，救護(hù)車(chē)上的司機(jī)和醫(yī)護(hù)人員沒(méi)有說(shuō)價(jià)格和收錢(qián)的事情，等車(chē)輛走到半路被告知需要交納多種費(fèi)用，對(duì)方稱合計(jì)需要收費(fèi)4600元。
張先生和其姐姐當(dāng)時(shí)就不同意，張先生姐姐與司機(jī)等發(fā)生爭(zhēng)吵。
張先生稱，當(dāng)時(shí)那個(gè)中年男司機(jī)說(shuō)不給錢(qián)就拉回原地，救護(hù)車(chē)隨即掉頭走了約兩分鐘后司機(jī)停車(chē)，四周黑黢黢一個(gè)人都沒(méi)有，司機(jī)打開(kāi)救護(hù)車(chē)后門(mén)，寒冷的空氣進(jìn)入車(chē)內(nèi)，司機(jī)還拉拽躺在擔(dān)架上的母親要將他們幾個(gè)人趕下車(chē)。
轉(zhuǎn)給救護(hù)車(chē)的付款記錄
“最后沒(méi)有辦法情況下，我們用手機(jī)微信支付了3140元錢(qián)，此時(shí)是10月28日凌晨1時(shí)25分。”張先生表示，后來(lái)司機(jī)將他們送回家，母親回家躺到床上大約兩分鐘，就去世了。
張先生表示，雖然母親病重時(shí)日無(wú)多，但是在半夜氣溫零下的情況下，司機(jī)拉拽母親很不應(yīng)該。
在張先生提供的視頻中，那輛救護(hù)車(chē)的車(chē)頭和車(chē)尾均沒(méi)有懸掛車(chē)牌，車(chē)頭上的“急救”在夜幕下很顯眼。
為涉事救護(hù)車(chē)截圖
醫(yī)院：
已開(kāi)除當(dāng)事接線員
上述家屬提到的尾數(shù)為120的電話，到底是一個(gè)什么電話？
11月5日，極目新聞?dòng)浾咴诰W(wǎng)上搜索到此電話號(hào)碼，顯示此電話為五常市人民醫(yī)院對(duì)外公開(kāi)的聯(lián)系方式。
五常市人民醫(yī)院是一家二級(jí)甲等公立醫(yī)院，該醫(yī)院接電話的工作人員告訴極目新聞?dòng)浾�，該醫(yī)院救護(hù)車(chē)的收費(fèi)為3元/公里，出診費(fèi)60元/次，使用車(chē)上的設(shè)備不收費(fèi)，使用藥物按照價(jià)格收費(fèi)。
對(duì)于網(wǎng)上所說(shuō)的救護(hù)車(chē)半路坐地漲價(jià)一事，該工作人員稱，那輛涉事救護(hù)車(chē)非五常市人民醫(yī)院所有，當(dāng)時(shí)醫(yī)院的那名接線員已經(jīng)被開(kāi)除，正在接受有關(guān)部門(mén)調(diào)查。
此前，一名權(quán)威官方人士告訴紅星新聞?dòng)浾�，目前事情已進(jìn)入司法程序，包括救護(hù)車(chē)司機(jī)及醫(yī)院接線人員均已被公安機(jī)關(guān)抓獲，并立案?jìng)刹�，“這里面或涉強(qiáng)迫交易罪�！�
患者家屬撥打五常市人民醫(yī)院的電話，為何會(huì)出車(chē)的不是該醫(yī)院的救護(hù)車(chē)？沒(méi)有牌照的救護(hù)車(chē)為何可以上路并且能進(jìn)入哈爾濱市區(qū)？駕駛這輛車(chē)的司機(jī)到底是什么人……網(wǎng)友們還有太多的疑問(wèn)。
就此事，極目新聞?dòng)浾?1月5日上午聯(lián)系五常市委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人，電話無(wú)人接聽(tīng)，發(fā)短信暫未獲回復(fù)。
警方：
已對(duì)3名嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施
對(duì)于此事，湖北今天律師事務(wù)所資深律師付成晨表示，本案中，救護(hù)車(chē)司機(jī)及工作人員在提供服務(wù)過(guò)程中惡意加價(jià)，并且采用“不加錢(qián)就將病人放在野外的”方式威脅病人家屬，病人家屬被迫接受高價(jià)服務(wù)費(fèi)，救護(hù)車(chē)司機(jī)及工作人員的行為符合《刑法》第二百二十六條第二項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)迫他人接受服務(wù)”，且情節(jié)嚴(yán)重，可以以強(qiáng)迫交易罪對(duì)相關(guān)行為人進(jìn)行定罪處罰。
11月5日中午，五常市公安局發(fā)布通報(bào)稱，11月1日，五常警方依法查處一起涉嫌強(qiáng)迫交易案件，三名涉案嫌疑人全部到案。
經(jīng)查，何某祥為黑龍江峻博醫(yī)療救援公司經(jīng)營(yíng)者。10月28日凌晨，在五常市人民醫(yī)院120急救中心值機(jī)員王某介紹下，何某祥駕駛新購(gòu)置的懸掛臨時(shí)牌照的救護(hù)車(chē)（該救護(hù)車(chē)無(wú)合法經(jīng)營(yíng)手續(xù)），與其雇傭的隨車(chē)護(hù)士王某睿一同轉(zhuǎn)運(yùn)病人。
途中，王某睿以被褥費(fèi)、針劑費(fèi)、消毒費(fèi)等名目提高價(jià)格，強(qiáng)迫被害人支付高額費(fèi)用，何某祥以返回出發(fā)地或半路停車(chē)的方式強(qiáng)迫被害人支付。
目前，何某祥、王某睿、王某已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。下一步，公安機(jī)關(guān)將依法查處，嚴(yán)厲打擊，絕不姑息。
天眼查信息顯示，黑龍江峻博醫(yī)療救援公司成立于2020年，位于黑龍江省綏化市，是一家以從事租賃業(yè)為主的企業(yè)，公司法定代表人邵某龍。該公司經(jīng)營(yíng)范圍為醫(yī)療救援；病人出院、轉(zhuǎn)院護(hù)送（國(guó)家禁止項(xiàng)目及專項(xiàng)審批事項(xiàng)除外、需要許可的待取得許可后方可經(jīng)營(yíng)）；非急救醫(yī)療傷殘運(yùn)送；醫(yī)療設(shè)備租賃服務(wù)；大型活動(dòng)的醫(yī)療保障服務(wù)；殯葬禮儀服務(wù)；汽車(chē)租賃服務(wù)；家庭服務(wù)。
11月5日中午，極目新聞?dòng)浾叨啻螕艽蛟摴倦娫�，均顯示已關(guān)機(jī)。
延伸閱讀：
“黑救護(hù)車(chē)”坐地起價(jià)3人被抓，只是個(gè)案嗎？
11月4日，一段黑龍江五常市救護(hù)車(chē)半路坐地起價(jià)的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。11月5日，五常市公安局發(fā)布警情通報(bào)：10月28日凌晨，在五常市人民醫(yī)院120急救中心值機(jī)員王某介紹下，何某祥駕駛新購(gòu)置的懸掛臨時(shí)牌照的救護(hù)車(chē)（該救護(hù)車(chē)無(wú)合法經(jīng)營(yíng)手續(xù)），與其雇傭的隨車(chē)護(hù)士王某睿一同轉(zhuǎn)運(yùn)病人。途中，王某睿以被褥費(fèi)、針劑費(fèi)、消毒費(fèi)等名目提高價(jià)格，強(qiáng)迫被害人支付高額費(fèi)用，何某祥以返回出發(fā)地或半路停車(chē)的方式強(qiáng)迫被害人支付。目前，何某祥、王某睿、王某已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。
上車(chē)前說(shuō)好一千多元，上車(chē)后要四五千元，最終強(qiáng)行收取了3140元，這哪里是轉(zhuǎn)運(yùn)病人，分明就是趁火打劫。據(jù)相關(guān)人士透露，家屬所述接線人員為醫(yī)院聘用人員，目前已被醫(yī)院開(kāi)除，救護(hù)車(chē)是外地的救護(hù)車(chē)，“司機(jī)非醫(yī)院?jiǎn)T工，屬于他們的個(gè)人行為，但是涉及犯罪是要接受法律制裁的�！贝耸轮�，涉事醫(yī)院是否能置身事外，有待查明。
無(wú)合法經(jīng)營(yíng)手續(xù)，意味著這輛救護(hù)車(chē)是“黑救護(hù)車(chē)”。應(yīng)當(dāng)追問(wèn)的是，醫(yī)院接線人員跟“黑救護(hù)車(chē)”之間的瓜葛，到底是一時(shí)失察的偶然現(xiàn)象，還是管理失控的結(jié)果呢？
據(jù)此前報(bào)道，“黑救護(hù)車(chē)”往往打著救護(hù)的幌子，做著黑心的生意，它們經(jīng)常盤(pán)踞在醫(yī)院周?chē)�，或者跟醫(yī)院內(nèi)部人有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這門(mén)生意到底有多暴利，從一“黑救護(hù)車(chē)”團(tuán)伙的賬冊(cè)中便可見(jiàn)一斑——僅半年時(shí)間，一輛“黑救護(hù)車(chē)”就賺了47萬(wàn)元，而這個(gè)被警方打掉的團(tuán)伙已悄然運(yùn)轉(zhuǎn)了10年，最多時(shí)，該團(tuán)伙曾有20輛“黑救護(hù)車(chē)”。據(jù)了解，這些車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)的患者，一般都是與醫(yī)院簽訂了放棄治療協(xié)議的人，“因?yàn)檫@樣即使患者在轉(zhuǎn)運(yùn)途中死亡，也不用承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”。
那么在此次個(gè)案的背后，是否還有更多“黑救護(hù)車(chē)”在興風(fēng)作浪？追究涉案人員的法律責(zé)任是第一步，在此基礎(chǔ)上，有必要細(xì)查涉事醫(yī)院還有沒(méi)有“內(nèi)鬼”，并以此來(lái)完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部的監(jiān)督管理機(jī)制。
提起“黑救護(hù)車(chē)”，可能很多患者家屬都是愛(ài)恨交織。一方面，坐地起價(jià)、趁火打劫的事時(shí)有發(fā)生；另一方面，患者家屬有時(shí)候不得不冒險(xiǎn)去“碰運(yùn)氣”。究其原因，正規(guī)救護(hù)車(chē)的原則是“就近急救”，更多針對(duì)的是院前轉(zhuǎn)運(yùn)。如果正規(guī)救護(hù)車(chē)仍存在缺口，院后轉(zhuǎn)運(yùn)特別是非急救跨區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)，一般不在正規(guī)救護(hù)車(chē)服務(wù)范圍之內(nèi)。對(duì)于一些患者家屬來(lái)說(shuō)，“黑救護(hù)車(chē)”雖然可能陷阱重重，但某些時(shí)候確實(shí)能解燃眉之急，更重要的是，除此之外可能別無(wú)選擇。
“黑救護(hù)車(chē)”的存在，不僅放大了民生的痛點(diǎn)，而且暴露了管理的難點(diǎn)——除了那些“黑救護(hù)車(chē)”，誰(shuí)能滿足患者的轉(zhuǎn)運(yùn)需求？早在2018年，國(guó)家衛(wèi)健委就表示，鼓勵(lì)各地對(duì)非急救轉(zhuǎn)運(yùn)工作開(kāi)展積極探索，努力提供全方位、全生命周期的衛(wèi)生健康服務(wù)。重視差異化的就醫(yī)需求，不斷拓展非急救患者轉(zhuǎn)運(yùn)的范圍和渠道，盡可能地為患者提供正規(guī)的院后轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)，才能最大限度保障患者利益，將“黑救護(hù)車(chē)”逐出公共視野。
| 
