極目新聞記者 肖名遠(yuǎn) 見習(xí)記者 舒隆煥
10月7日，有網(wǎng)友稱在G689次高鐵上發(fā)現(xiàn)有女乘客在吸電子煙。10月8日，12306客服回應(yīng)稱，高鐵上可以攜帶電子煙，但不能抽，高鐵上抽煙被發(fā)現(xiàn)或觸發(fā)煙霧報警器將送警方處理，情節(jié)嚴(yán)重的要擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任。
高鐵可帶電子煙不能抽煙
10月7日，一網(wǎng)友反映，她乘坐從北京到張家界的G689次列車時，發(fā)現(xiàn)同車廂一女子在車上吸電子煙，她將此過程拍攝了下來。車抵達(dá)鄭州東站后，吸煙女子下車。該網(wǎng)友表示，當(dāng)時自己很驚訝，特別怕煙霧報警器響，車上也一直在播放禁止吸煙的宣傳，大家都應(yīng)該有不在車廂內(nèi)吸煙的自覺性。
10月7日，乘客程女士發(fā)現(xiàn)同車女子在車上吸電子煙（視頻截圖）
“高鐵上可以攜帶電子煙，但不能抽煙�！�8日，12306客服回應(yīng)極目新聞記者稱，高鐵列車全列是禁止吸煙（包括電子煙和普通香煙）的，工作人員巡視過程中若發(fā)現(xiàn)有煙味會進(jìn)行警告，直接發(fā)現(xiàn)乘客吸煙，會通知乘警和列車長來處理。此外，在高鐵列車上吸煙觸發(fā)煙霧報警器后，列車會減速，工作人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人后會送警方處理，情節(jié)嚴(yán)重的要擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任。
該客服人員表示，如果吸煙乘客到站下車了，列車乘務(wù)員發(fā)現(xiàn)后會與車站溝通，讓車站責(zé)令乘客改正。
8日下午，鄭州東站一位工作人員表示，暫未接到上述乘客在G689次列車上乘客抽電子煙的相關(guān)反饋，如果接到列車上反饋的信息，會移交給鐵路公安進(jìn)行處理。
根據(jù)《鐵路安全管理條例》，在高鐵列車上或列車的其他禁煙部位吸煙的，將會被處以500元以上2000元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定將會被處以行政拘留甚至追究刑事責(zé)任。
有人列車上抽煙被納入失信名單
極目新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年有乘客在高鐵衛(wèi)生間吸煙引起列車煙霧報警，危害列車運行安全，被列入鐵路失信人員名單，180天內(nèi)限制乘車。此外，曾有乘務(wù)員在高鐵上抽電子煙也被處罰。
2022年2月8日，旅客魏某乘坐G2584次列車前往北京的途中，躲進(jìn)列車11和12車廂之間的衛(wèi)生間吸煙，觸發(fā)了煙霧報警。根據(jù)《鐵路安全管理條例》相關(guān)規(guī)定，魏某受到罰款500元的行政處罰，并被列入鐵路失信人員名單，180天內(nèi)限制乘車。
2022年9月17日，宣城開往上海的G7281次列車6號車廂煙霧報警器被觸發(fā)，乘客褚某自稱第一次坐高鐵，不知道列車內(nèi)禁止吸煙。乘警將褚某交接至上海站派出所處理，上海站派出所依法對諸某處以600元罰款。
2019年5月4日，在延吉西開往丹東的G8075次列車上，一乘務(wù)員在特等座車廂內(nèi)抽電子煙被拍下。經(jīng)公安部門調(diào)查核實后，依據(jù)《鐵路安全管理條例》規(guī)定，給予該乘務(wù)員訓(xùn)誡并處以1000元罰款。鐵路部門依據(jù)相關(guān)管理規(guī)定，給予該乘務(wù)員警告處分，下崗3個月處理，并調(diào)離動車崗位。同時，給予當(dāng)班列車長免職處理。
“長三角鐵路”微信公號曾發(fā)文稱，在線路上運行的每趟高鐵列車都有其固定的運行時刻表。一旦一趟列車發(fā)生晚點情況，必然會導(dǎo)致相關(guān)交路動車組受到不同程度影響。所以動車組上吸煙，影響的不光是本車次旅客，還影響很多其他車次旅客的出行。
相關(guān)新聞
女子坐高鐵全程抽電子煙，別讓她僥幸逃脫！
10月7日，河南鄭州，網(wǎng)傳視頻曝光一女子乘坐高鐵時在車廂內(nèi)吸電子煙。拍攝者程女士稱，當(dāng)時很擔(dān)心煙霧報警器會響，導(dǎo)致列車停運。12306客服表示，乘坐高鐵可以攜帶電子煙，但不可以抽煙。如果抽煙導(dǎo)致列車停運，當(dāng)事人將交警方處理。（據(jù)10月8日人民網(wǎng)）
一女子在高鐵上公然抽電子煙
高鐵動車組全列禁止抽煙，這應(yīng)該是個人盡皆知的常識，不僅明確寫進(jìn)了《鐵路安全管理條例》，而且但凡進(jìn)入車廂，全程都會有滾動語音播報，哪怕不抽煙的人都會入耳入腦，抽煙的人更應(yīng)該多加注意和警覺。
一女子在高鐵上公然抽電子煙
但視頻中的女子，一直到下車都旁若無人地吞云吐霧，不可能是不知道相關(guān)規(guī)則，只能說是懷著僥幸心理，自欺欺人地認(rèn)為抽電子煙就不算抽煙，試圖鉆規(guī)則的空子。更無語的是，除了程女士偷偷拍視頻曝光外，全程竟然沒有人阻止她這一行為，儼然像是默認(rèn)了高鐵上可以抽電子煙一樣，完全架空了規(guī)則，破壞了車廂秩序，產(chǎn)生了極其不好的社會影響。
早就有權(quán)威說法指出，“電子煙不是煙”就是一種極其荒謬的說法，但事實上，吸食電子煙同樣會對自身健康產(chǎn)生危害，同樣會讓身邊的人吸到“二手煙”，連累他人健康受害，隨著國家監(jiān)管的收緊，很多地方都已經(jīng)明確將電子煙納入室內(nèi)公共場所禁煙的行列。在高鐵車廂這樣的密閉環(huán)境下，吸食電子煙對環(huán)境污染的危害，絕不低于傳統(tǒng)香煙，這個哪怕只是用常識判斷一下就知道，普通人但凡對規(guī)則有些許敬畏之心，至少會在想抽電子煙之前詢問一下周圍乘客或是乘務(wù)員，明確自身行為的邊界，而不是這般我行我素，想干什么就干什么。
在高鐵上擺出一副“我抽的不是煙”的姿態(tài)，大抽特抽電子煙，既無知又無禮，是明晃晃地挑釁法律規(guī)則，給他人帶來困擾和不便，絕對不能只靠事后曝光來道德譴責(zé)，更應(yīng)該依法進(jìn)行調(diào)查和懲處。
或許有人會說，這位女子雖然抽了電子煙，但沒有觸發(fā)煙霧報警器，可能影響比較小，距離比較短，所以沒有被發(fā)現(xiàn)，逃過了處罰。但如果任其這樣逃脫，不就純純地宣揚投機取巧，鉆法律的空子？此前，已經(jīng)有多地鐵路警方處理過旅客在高鐵動車吸電子煙的警情，有很多乘客也并沒有觸發(fā)報警器或造成嚴(yán)重后果，但被工作人員巡查發(fā)現(xiàn)后，也當(dāng)場被制止并在到站后接受了警方處理，憑什么這位女子能夠僥幸逃脫？某種程度上，這也是高鐵工作人員的疏忽和失察。哪怕只是批評教育，也應(yīng)該讓該女子知道自己的行為是錯誤的，并保證下次不再犯。
在高鐵上吸煙或者使用產(chǎn)生煙霧誘發(fā)列車煙霧報警的任何物品，都會造成列車降速甚至停車危害運行安全，如果等造成了嚴(yán)重后果再來追責(zé)，恐怕就為時已晚。高鐵都是對票入座，有車次有視頻，查出抽煙者的身份應(yīng)該不難。既然法律有規(guī)定，就應(yīng)該一視同仁，違法必究，不然的話，規(guī)矩怎么樹立得起來，又怎么能督促大家都去遵守呢？
| 
