原標(biāo)題：B站訴爭侵權(quán)商標(biāo)二審勝訴，搶注食品商標(biāo)被判無效
極目新聞?dòng)浾?劉閃
近日，受到輿論關(guān)注的嗶哩嗶哩商標(biāo)遭食品商家搶注一案塵埃落定，以B站二審勝訴告終。2022年9月6日，北京市高級人民法院依法作出判決，“bilibili”商標(biāo)為相關(guān)公眾廣為知曉，屬于馳名商標(biāo)，并依法撤銷了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決以及國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一審裁定。食品公司搶注的“嗶哩嗶哩 bilibili”商標(biāo)為無效商標(biāo)。
B站方面表示，對于此類損害消費(fèi)者權(quán)益的行為，將持續(xù)努力采取措施，避免侵權(quán)產(chǎn)品在市場上泛濫，確保消費(fèi)者合法權(quán)益受到保護(hù)。
B站訴爭侵權(quán)商標(biāo)曾引發(fā)熱議。據(jù)了解，過去一段時(shí)間里，有用戶向B站投訴，反映在電商平臺(tái)、線下超市存在使用“嗶哩嗶哩 bilibili”商標(biāo)的鴨脖、鹵牛肉、桃酥、椰子凍以及吸吸果凍等食品，還有童裝服飾等品牌，商品品類眾多，品質(zhì)不佳。
B站相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些聯(lián)名商品都與B站沒有關(guān)系，這些侵權(quán)B站相關(guān)商標(biāo)的食品，對消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
商標(biāo)網(wǎng)站信息顯示，B站相關(guān)商標(biāo)“嗶哩嗶哩bilibili”的食品類別在2017年曾被四季自造文化有限公司搶注，該公司后將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至?xí)x江建德食品有限公司授權(quán)生產(chǎn)果凍等糖類產(chǎn)品，并在各大電商平臺(tái)銷售，導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為是B站官方聯(lián)名或授權(quán)產(chǎn)品。
為保障消費(fèi)者權(quán)益不受損害，B站主動(dòng)采取法律手段。近日，北京市高級人民法院二審裁定，認(rèn)定“bilibili”商標(biāo)作為B站標(biāo)識(shí)，在搶注商標(biāo)申請之前就已經(jīng)構(gòu)成了馳名商標(biāo)。搶注商標(biāo)使用的食品在消費(fèi)群體、銷售渠道、宣傳方式會(huì)使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，導(dǎo)致B站商標(biāo)合法權(quán)益受損。因此，北京市高級人民法院認(rèn)為訴爭商標(biāo)的注冊違反了2014年商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定，應(yīng)予宣告無效。
B站方面表示，除本案涉及到的椰子凍以及吸吸果凍等糖類食品外，還有其他搶注B站商標(biāo)的商家，向消費(fèi)者銷售過鴨脖、鹵牛肉、桃酥，以及童裝服飾等冒牌聯(lián)名商品。對于此類損害消費(fèi)者權(quán)益的行為，B站將持續(xù)努力采取措施，避免假冒產(chǎn)品在市場上泛濫，確保消費(fèi)者合法權(quán)益受到保護(hù)。
（來源：極目新聞）
| 
