9月23日，河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院對陳繼志等惡勢力組織違法犯罪案一審公開宣判：被告人陳繼志犯尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十四年，并處罰金人民幣三十二萬元。
多位刑事律師在接受新京報記者采訪時表示，我國有期徒刑最高刑期是25年，但在本案中，第一被告人陳繼志被判處24年，這幾乎是頂格判的，已經(jīng)屬于重判；按規(guī)定，有期徒刑總和刑期不滿35年的，最高不能超過20年，總和刑期在35年以上的，最高不能超過25年；因此陳繼志的總和刑期已經(jīng)超過35年。
資料圖
“八罪并罰”后的二十四年刑期如何而來
據(jù)河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院消息，陳繼志共犯下尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。記者梳理發(fā)現(xiàn)，在其所犯的八項罪名中，搶劫罪、故意傷害罪最高可判處死刑，搶劫罪一般判處三年以上十年以下有期徒刑。最輕的罪名，如幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，也可判到三年以下有期徒刑或者拘役。
根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案（十一）》可知，開設(shè)賭場罪，一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。非法拘禁罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。開設(shè)賭場罪，一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。掩飾隱瞞犯罪所得罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
“陳繼志八項罪名的總和刑期應(yīng)該在三十五年以上，要不然他的最終執(zhí)行有期徒刑不會是二十四年。”北京市京師律師事務(wù)所律師羅龍平介紹，《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定了數(shù)罪并罰的一般原則，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
陳繼志 視頻截圖
羅龍平告訴記者，陳繼志獲刑二十四年已經(jīng)屬于重判，“法院量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)。犯罪人犯罪后的態(tài)度、退贓和賠償情況，以及是否取得被害人諒解等，都能影響法院最終的量刑�！�
據(jù)報道，陳繼志在庭審的最后陳詞時曾痛哭流涕，說對不起國家，對不起唐山。“犯罪人有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，能夠主動交代清楚整個犯罪的事實，并且明確自己的這種犯罪行為給受害者和社會帶來的危害，如果也愿意積極賠償受害者或受害者家屬。那么法院在量刑的時候，會考慮適當(dāng)從寬�！绷_龍平說。
涉惡犯罪減刑條件將從嚴(yán)
山東泰誠律師事務(wù)所律師李永恒認(rèn)為，陳繼志雖然犯罪罪名較多，但即使是搶劫罪判處死刑也須遵守嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，如搶劫過程造成人員死亡或重傷等；此外，根據(jù)我國法律規(guī)定，基層人民法院對可能被判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)移送中級人民法院，“因此本案沒有判處死刑或無期徒刑是正確的�！�
重慶智豪律師事務(wù)所律師劉慶告訴記者，涉惡案件的首犯，獲刑二十四年還很鮮見，“一方面，陳繼志是涉惡犯罪組織的首犯，而且涉及罪名比較多，數(shù)罪并罰后刑期很高；另一方面，該案屬于社會關(guān)注度很高的案件，重判符合人們的心理預(yù)期，也可以震懾其他違法犯罪分子�！�
劉慶介紹，根據(jù)《中華人民共和國反有組織犯罪法》第二十二條內(nèi)容規(guī)定，對有組織犯罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和骨干成員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握取保候?qū)彙⒉黄鹪V、緩刑、減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用條件。“同時根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條的規(guī)定，判處有期徒刑的，減刑以后實際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。即使陳繼志完全符合減刑條件，每次都給予最大幅度的減刑，其最后實際被羈押的期限也不能少于十二年�！眲c說。
法院
受到侵害后如何正當(dāng)防衛(wèi)
羅龍平告訴記者，這起案件發(fā)生后，全社會更應(yīng)該關(guān)注“正當(dāng)防衛(wèi)”制度，對于國家來說，做好普法工作和相關(guān)法規(guī)的完善體系，鼓勵公民敢于正當(dāng)防衛(wèi)，敢于與犯罪分子斗爭；對于公民來說，應(yīng)提高正當(dāng)防衛(wèi)意識，在符合法律規(guī)定的前提下，做出適宜的防衛(wèi)行為。
《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
“當(dāng)人們普遍能對正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定方法以及特征有一個了解，才能勇敢地與非法分子搏斗，才能更好地保護好個人或他人的權(quán)益不受到非法侵害�！绷_龍平說。
劉慶認(rèn)為，當(dāng)公民在公共場合遭受暴力侵害，首先要保護好自己，固定證據(jù)后及時報警；此外，當(dāng)人們受到暴力侵害后，尤其在不占優(yōu)勢的情況下，要盡量利用智慧去與罪犯周旋，尋找機會逃跑，而不是去激怒犯罪分子；要利用好周圍的環(huán)境，尋求一切可能得到幫助的力量，比如向周圍群眾呼救，讓他們協(xié)助報警。
此前報道：
唐山打人案被害人回應(yīng)傳言 主犯陳某志被訊問畫面公開
8月26日，河北省唐山市路北區(qū)某燒烤店打人案及陳某志等涉嫌惡勢力組織違法犯罪案件，由河北省廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院依法提起公訴。這起案件自6月10日案發(fā)以來，引起社會各界廣泛關(guān)注，陳某志等犯罪嫌疑人通過怎樣的犯罪手段進行了哪些違法犯罪活動？為何會被依法認(rèn)定為惡勢力組織？總臺央視記者對此進行了獨家采訪。
這里就是位于河北省唐山市路北區(qū)的涉案燒烤店，6月10日凌晨2點多，王某某等4名被害人相約來到這家燒烤店吃飯，此時，陳某志等人與四名外省人員因密謀實施賭博違法犯罪也來到店里聚餐飲酒。公共視頻顯示，2點40分左右，陳某志走近被害人王某某并進行騷擾。
視頻截圖
被害人 王某某：穿綠衣服男子就進來了，進來然后咱不知道上吧臺說的什么，完了然后回來就摸我，然后我就不讓，他就給我一電炮（耳光）。
視頻截圖
公共視頻顯示，在遭到拒絕與斥責(zé)之后，陳某志等人對4名被害人拳打腳踢并使用椅子、酒瓶擊打。此后，陳某志等人又將被害人拖拽到燒烤店外的便道上繼續(xù)毆打，面對犯罪嫌疑人的持續(xù)施暴，被害人跑進了燒烤店旁邊的小巷子里。這條小巷長11.6米，寬7.3米，由于這里是公共視頻的盲區(qū)，網(wǎng)上出現(xiàn)了多種傳言。
記者：當(dāng)被害人跑進燒烤店旁邊的小巷子之后，6名犯罪嫌疑人相繼追了進去，在這里面到底發(fā)生了什么？
視頻截圖
廊坊公安機關(guān)專案組民警 蘇凡：在巷子里陳某志等繼續(xù)對被害人實施毆打，后走出巷子。從第一個犯罪嫌疑人陳某亮進入巷子，至最后一名犯罪嫌疑人沈某俊走出巷子，過程大約持續(xù)1分41秒。
記者：那當(dāng)時在黑的過道里面發(fā)生了什么？
視頻截圖
被害人 王某某：好幾個人毆打我們，打完說告訴我們不許報警，不許找人，否則就弄死我們，然后就跑了。
記者：網(wǎng)上還有流傳你被車碾軋、追著軋，這個情況有嗎？
被害人 王某某：沒有。
視頻截圖
廊坊公安機關(guān)專案組民警 蘇凡：經(jīng)詢問被害人、訊問犯罪嫌疑人，并綜合現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，網(wǎng)傳4名被害人在巷子里遭受性侵害，從樓上被扔下，被汽車碾軋等內(nèi)容均為編造的虛假信息。
視頻截圖
當(dāng)晚案發(fā)之后，4名被害人由120救護車送往醫(yī)院救治，其中，兩名受傷較輕的被害人經(jīng)醫(yī)院檢查無需留院治療后自行離開；兩名傷情較重的被害人住院接受治療，7月1日出院。經(jīng)司法部司法鑒定科學(xué)研究院法醫(yī)鑒定，被害人王某某、劉某某為輕傷二級，李某、遠某為輕微傷。
視頻截圖
河北省公安廳副廳長 史貴中：唐山路北區(qū)某燒烤店打人案件發(fā)生以后，省委、省政府和公安部高度重視，要求我們迅速查清全案，依法嚴(yán)懲犯罪。為了最大限度地排除可能存在的干擾因素，確保嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法，查深查透犯罪事實，省公安廳依法指定廊坊公安機關(guān)異地管轄，并從全省抽調(diào)精干警力參與案件的偵辦。
視頻截圖
6月11日，在公安部統(tǒng)一指揮下，河北、江蘇兩地警方先后將陳某志等9名涉案犯罪嫌疑人抓捕歸案。
廊坊公安機關(guān)專案組民警：我們是專案組的民警，現(xiàn)在依法對你進行訊問。2022年6月10日，你在什么地方？
犯罪嫌疑人 陳某志：我在老漢城燒烤店。
民警：老漢城燒烤店。
犯罪嫌疑人 陳某志：對。
民警：當(dāng)時發(fā)生了什么事情？
犯罪嫌疑人 陳某志：當(dāng)時我們毆打幾名女子了。
經(jīng)過兩個月的深挖徹查，專案組共收集固定證據(jù)材料3000余份，最終查明了陳某志等涉嫌違法犯罪的全部事實。2022年8月11日，陳某志等涉嫌惡勢力組織違法犯罪案件偵查終結(jié)并移送廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院審查起訴。8月26日，檢察機關(guān)依法對陳某志等28人11起刑事犯罪提起公訴，認(rèn)定唐山市路北區(qū)某燒烤店打人案涉嫌尋釁滋事犯罪。
視頻截圖
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院副檢察長 李春蕾：陳某志等多人在公共場所隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)�，造成兩人輕傷，兩人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為符合刑法第二百九十三條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。
視頻截圖
另經(jīng)公安機關(guān)依法深入調(diào)查，檢察機關(guān)審查查明，2012年以來，陳某志等長期糾集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威脅等手段，實施非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害、開設(shè)賭場、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、尋釁滋事等刑事犯罪11起，實施尋釁滋事、故意傷害等行政違法4起，逐漸形成了以陳某志為糾集者的惡勢力組織。該惡勢力組織為非作惡，欺壓百姓，破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用暴力威脅與傷害他人是陳某志惡勢力組織慣用的違法犯罪手段。檢察機關(guān)指控陳某志等人共實施3起非法拘禁犯罪。
視頻截圖
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院副檢察長 李春蕾：其中比較典型的一起發(fā)生在2015年的12月，陳某志因與商某凱因抵押車輛發(fā)生糾紛，2015年12月12日晚，陳某志得知商某凱在唐山市某小區(qū)后，指使劉某等人到該小區(qū)找到商某凱。
視頻截圖
廊坊公安機關(guān)專案組民警 王剛：因為控制商某凱的時候，遭到商某凱的反抗，然后劉某等人用U型鎖擊打商某凱的頭部，當(dāng)時造成頭部、面部全是鮮血。
劉某等犯罪嫌疑人強行將商某凱帶至了陳某志指定的唐山市開平區(qū)某大院內(nèi)，在這里陳某志等人繼續(xù)對被害人實施暴力毆打。
視頻截圖
廊坊公安機關(guān)專案組民警 王剛：再后來犯罪嫌疑人在拘禁期間又將商某凱塞至了后備箱，對其實施控制，整個過程都體現(xiàn)了犯罪團伙的手段殘忍。
視頻截圖
次日早晨6點左右，被害人逃離了現(xiàn)場并于當(dāng)日報警，這次非法拘禁造成商某凱三處輕傷一級，一處輕傷二級，頭部至今仍留有當(dāng)時遭到毆打留下的疤痕。
肆意使用暴力行兇作惡的陳某志惡勢力組織嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)氐纳鐣刃颍谔粕绞新繁眳^(qū)某停車場內(nèi)，現(xiàn)在仍停放著三輛遭到過嚴(yán)重撞擊的涉案車輛，這是陳某志等人涉嫌聚眾斗毆犯罪的關(guān)鍵證據(jù)。
視頻截圖
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院副檢察長 李春蕾：2012年9月21日0時許，陳某志、劉某等人與王某偉在唐山市路北區(qū)一酒店大堂內(nèi)偶遇，雙方發(fā)生爭吵，后劉某打電話糾集在樓上的其他人下樓，陳某志指使他人毆打?qū)Ψ健?/span>
視頻截圖
廊坊公安機關(guān)專案組民警 趙慶哲：在這個過程當(dāng)中，陳某志糾集了一伙人，王某偉糾集了一伙人，雙方持砍刀、匕首、鎬把、消防斧等兇器互相地毆斗，在公共場所互相毆斗。
持械斗毆的兩伙人在追打出酒店大堂之后，又開始駕車追逐互撞，繼續(xù)纏斗。
視頻截圖
廊坊公安機關(guān)專案組民警 趙慶哲：當(dāng)時的情況是，陳某志駕駛一輛他新買的奧迪車，王某偉駕駛了一輛路虎車，撞向了陳某志的奧迪車，這個時候陳某志的同伙又駕駛一輛現(xiàn)代車，又從后方?jīng)_撞王某偉的路虎車，三車相撞之后，他們的這些個同伙又全都下車之后，繼續(xù)地毆斗，持械斗毆。
視頻截圖
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院副檢察長 李春蕾：陳某志等人在公共場所聚眾斗毆，嚴(yán)重擾亂社會秩序，所以檢察機關(guān)以聚眾斗毆罪對其依法提起公訴。
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，犯罪嫌疑人陳某志等28名被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，對陳某志等人依法提起公訴。
視頻截圖
記者：為何將陳某志等8人定性為惡勢力組織？
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院副檢察長 李春蕾：該惡勢力組織在河北省唐山市等地多次實施違法犯罪活動，其中實施刑事犯罪案件11起、行政違法案件多起，擾亂社會秩序、經(jīng)濟秩序，但其組織較為松散。根據(jù)《反有組織犯罪法》以及“兩高兩部”關(guān)于辦理黑惡勢力案件指導(dǎo)意見的相關(guān)規(guī)定，將陳某志等8人認(rèn)定為惡勢力組織。
案件審查起訴期間，檢察機關(guān)審查了全部案件材料，訊問了犯罪嫌疑人，告知了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見。下一步，檢察機關(guān)將嚴(yán)格依法公正辦理該案，依法嚴(yán)懲犯罪分子，堅決維護人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會和諧穩(wěn)定。
視頻截圖
針對案件涉及的失職失責(zé)及腐敗問題，河北省紀(jì)委監(jiān)委組織協(xié)調(diào)唐山、廊坊和衡水三地紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)展開嚴(yán)肅查處，深挖陳某志等惡勢力組織背后的“保護傘”，現(xiàn)已對15名相關(guān)人員立案審查調(diào)查，其中對唐山市路北公安分局局長馬愛軍等8名公職人員采取留置措施，初步查出了違紀(jì)違法及涉嫌濫用職權(quán)、徇私枉法、行賄、受賄等職務(wù)犯罪問題，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)將繼續(xù)深挖徹查、依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。
視頻截圖
河北省公安廳副廳長 史貴中：這起案件的發(fā)生，暴露出一些地方公安機關(guān)在警務(wù)工作機制、執(zhí)法辦案水平、民警教育管理等方面存在的短板，可以說教訓(xùn)十分深刻，值得認(rèn)真反思。對于公安機關(guān)內(nèi)部極少數(shù)害群之馬，我們將會同紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)堅決予以查處，絕不姑息。下一步，全省公安機關(guān)將以案為鑒、舉一反三，深入查擺問題，健全制度規(guī)范，嚴(yán)格隊伍管理，強化執(zhí)法監(jiān)督，持續(xù)提升執(zhí)法辦案水平和執(zhí)法公信力，切實回應(yīng)廣大人民群眾對平安穩(wěn)定和公平正義的期待。
| 
