（原標題：百萬元欲捐小學被保安拒之門外 反手捐給另一中學）
近日，廈門市某小區(qū)業(yè)主謝先生要捐100萬元給附近大同小學，在校門口被保安攔住，保安既不讓進也不通報。謝先生隨后把100萬元捐給廈門六中。事后大同小學校長親自發(fā)短信聯(lián)系謝先生并致歉，同時對保安進行善意地教育。
今天（9月16日）上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）記者致電廈門六中求證，接電話的工作人員確認接受了這筆100萬元捐款，并婉言謝絕了記者采訪。記者又以張先生小區(qū)業(yè)主身份致電廈門市大同小學，接電話的老師確認了此事，并表示：“謝謝關心，我們已處理好了�！�
捐贈認證書
欲捐小學100萬元被保安攔下
寫留言無回音，反手捐給中學
近日，廈門某小區(qū)業(yè)主謝先生在業(yè)主群里發(fā)了一張“廈門市教育局”紅頭文件格式的《公益捐贈認定書》照片，并附言稱“捐贈100萬做教育公益事業(yè)！本想大同小學離我們小區(qū)近，昨天特地跑到學校門口給保安講，我是住旁邊的**號的業(yè)主，說明來意要給學校無附加任何條件捐贈100萬，保安不給進也不給學校報告此事，說捐1000萬也跟他沒什么事，理論會兒我就離開了，離開時還特地留我的電話和捐贈意愿紙條，讓保安轉交給校領導！昨天沒有接到學校電話！上午把此筆100萬捐贈給了廈門六中！”
上游新聞記者從謝先生發(fā)的《公益捐贈認定書》看到，“本單位認定謝某某，2022年9月9日向廈門六中教育基金會捐贈人民幣100萬元用于教育公益事業(yè)。”落款為“受贈單位：廈門六中教育基金會；業(yè)務主管單位：廈門市教育局”并蓋上鮮章。9月16日上午，上游新聞記者致電廈門六中教育發(fā)展促進會求證，接電話的工作人員向記者確認接受了這筆捐款，并表示“對，捐贈了（100萬元），（我們）不接受采訪，謝謝”，隨后掛斷了電話。
資料圖
小學校長致歉：對保安進行善意教育
學校老師回應：確有其事，已處理好
根據網傳截圖，謝先生接到了廈門市大同小學校長的致歉短信。在謝先生發(fā)在業(yè)主群里的短信截圖上，上游新聞記者看到，大同小學校長短信說：“從網絡上看到了您在業(yè)主群中發(fā)的信息，方知您近日來過我校，并有捐贈的意向。也特向您致歉，因學校保安人員工作失誤，將字條遺失，且未將信息及時告知我，辜負了您這份愛心。雖錯過，但這份心意彌足珍貴！”
謝先生在回復中也諒解了學校保安，并說：“這次事情已過，人無完人，望您原諒保安的處事不當過失，之后如我有意向捐贈再聯(lián)系您！”校長回復稱：“今天善意地教育了下他，跟捐贈無關，跟待人處事態(tài)度和責任心有關�！�
短信截圖
那么，這名當事保安的情況怎樣了呢？9月16日，上游新聞記者以謝先生小區(qū)業(yè)主的身份致電大同小學求證，接電話的老師表示，確有其事，并說：“謝謝（業(yè)主對當事保安的）關心，我們已處理好了。”隨后，記者又多次致電學校傳達室，截至發(fā)稿，電話沒有接通。
媒體評論
男子到小學欲捐款被保安攔回，錢不是關鍵，態(tài)度才是
近日，廈門市某小區(qū)業(yè)主謝先生要捐100萬元給附近大同小學，在校門口被保安攔住，保安既不讓進也不通報。謝先生隨后把100萬元捐給廈門六中。事后大同小學校長親自發(fā)短信聯(lián)系謝先生并致歉，同時對保安進行善意地教育。
網絡上說捐款人謝先生被攔了之后，轉頭就換了個學校捐款，其實是有些夸張的表述。其實當時他在校門口和保安理論過，也留下了電話和寫明捐贈意愿的紙條，要求轉交給校領導，但是沒有收到回音，這才換了捐贈對象。也就是說，對捐贈者而言，只要錢是用于捐資助學，捐給哪個學校都是一樣，只不過大同小學對善意的捐助，關上了大門。
而根據大同小學校長之后的回復，他是看到了網絡上的消息之后，才知道有這么一件事，當事保安壓根就沒有將謝先生的信息轉交。只能說，任何事，哪怕是送上門的好事，都是細節(jié)決定成敗。遇上一個不靠譜的溝通對象，再滿腔熱血的好事，也可能變成滿頭是汗的尷尬事。
如果非要說大同小學這位保安有什么大錯，其實也說不上，恐怕大多數學校保安，都沒有經歷過有人直接到校門口，表示要捐款100萬這樣戲劇化的事情，一時不知道怎么處理，也挺正常。但是，稍微有點工作經驗的人都知道，不知道的事情可以問，無法做的決定可以上報。
保安覺得謝先生可疑，不敢隨意放他進校，這種警覺心很必要。但是，既然人家已經留了電話和訊息，是不是應該報告一下，萬一是家長有急事呢？萬一是有什么其中聯(lián)系需求呢？不是每個來學校的人，都能精準聯(lián)系到校領導，學校門口設安保，不是為了把所有人都攔在門外吧。如果說，學校平常對于門口的安保接待工作，有規(guī)范的制度和流程，遇事能夠及時上報解決，那么謝先生恐怕也不會有這種“送錢都不要”的糟心經歷了。
明明是充滿善意的100萬捐款，卻因為保安的不當處理，成為了一場輿論風波，對于大同小學而言，可能是始料未及。而網友對這件事的熱烈討論，凸顯了大家對于學校安保工作的關注。
一直以來，大眾對于學校保安的印象就是“看門的”，要么是沒讀太多書的打工仔，要么是已經退休的老大爺，素質參差不齊，工作簡單機械，真正遇到突發(fā)事件，缺乏專業(yè)的處理能力。而由于現(xiàn)在整個社會，教育主管部門對于校園安保都非常重視和關注，所以學校大門也就看得越來越嚴，一些安保人員缺乏識別和溝通能力，缺少服務和引導的責任心，就很容易出現(xiàn)“一攔了之”的情況。將百萬捐款擋在門外，事發(fā)偶然，卻也有一定的必然性。
有網友調侃大同小學說：“命里有時終須有，命里無時莫強求。”對于一所小學而言，百萬捐款不是小數目，就這么錯失，的確很可惜，但是從整個教育事業(yè)的發(fā)展來看，有熱心市民捐資助學，無論捐到哪所學校都是好事，都是在孩子的夢田中撒下了愛心的種子。所以，倒也不必對捐款的去向過于在意，對大同小學過于苛責。
但是，這件事的確是所有中小學的安保工作提了個醒，哪怕是看上去最不起眼的保安崗位，也代表著學校的形象，守護著學校的安全，關系到學校的運行和發(fā)展，不能太隨意散漫，也不可簡單粗暴，要有起碼的專業(yè)性和規(guī)范性。正如大同小學的校長所言，這件事與捐贈無關，跟待人處事態(tài)度和責任心有關。
| 
