9月5日，網(wǎng)傳黑龍江蘭西縣一輛黑色轎車在道路上橫沖直撞，有行人受傷和車輛受損。網(wǎng)傳視頻顯示，車禍現(xiàn)場遍布殘骸，駕駛黑色轎車的是一名女子，從駕駛室出來時疑似穿著拖鞋。
6日上午，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者從蘭西縣公安交通警察大隊了解到，事故共造成2死2傷，肇事司機已被控制。
資料圖
網(wǎng)傳的監(jiān)控視頻顯示，一輛黑色轎車從十字路口處疾馳而來，先是撞上一輛白色小車，而后又撞向正在過馬路的三名行人，由于事發(fā)突然，三名行人根本沒有躲避的時間。另一則視頻顯示，車禍現(xiàn)場一片狼藉，到處都是車輛破碎的零部件，甚至還有車門。
資料圖
有網(wǎng)友拍到了涉事司機出駕駛室的畫面，視頻顯示涉事的是一部黑色奧迪車，駕駛車輛的是一名女子，疑似還穿著拖鞋。
資料圖
9月5日晚，蘭西縣公安交通警察大隊發(fā)布通報稱，9月5日12時24分，蘭西縣城正陽街發(fā)生一起交通事故，駕駛員韋某琦（女，24歲）駕駛一輛黑色奧迪轎車，沿蘭西縣城正陽街由北向南行駛，闖紅燈經(jīng)過正陽街與通河街交叉的十字路口時，追尾一輛白色電動四輪車，造成1名電動四輪車駕駛員受傷，后又撞倒由東向西方向過路的行人3人，造成其中2人死亡，1人受傷。
資料圖
事發(fā)后，交警第一時間趕到現(xiàn)場處置，兩名受傷人員已送醫(yī)救治。目前，肇事者韋某琦已被警方控制。該事故正在依法調(diào)查處理中。
瀟湘晨報記者 鄭旭
延伸閱讀：
婁底一司機醉酒撞人拖行，“酒后開車”為何屢禁不止
資料圖
司機酒后撞人并拖行，在被交警攔下后，被撞的傷者仍掛在車上。近日，一段交警查處酒駕的視頻在網(wǎng)絡流傳引發(fā)關注。
9月4日，湖南省婁底市公安局交警支隊對相關情況進行了通報：肇事司機肖某某（女，28歲）系醉酒后駕駛機動車（酒精含量124.51mg/100ml）。目前，犯罪嫌疑人肖某某因涉嫌交通肇事罪已被公安機關依法刑事拘留，醫(yī)療機構(gòu)正對傷者謝某進行全力救治，生命體征平穩(wěn)。
酒駕入刑已有11年，公眾對這類犯罪行為也已深惡痛覺，為何仍有司機抱有僥幸心理？這段視頻引發(fā)輿論關注，有網(wǎng)友爆料稱，涉事司機為當?shù)啬翅t(yī)院醫(yī)生。
與電動車追尾相撞后駕車逃離
“你看清楚，這個是什么？”9月2日晚，婁底市交警在例行查處酒駕時，發(fā)現(xiàn)一輛寶馬車“不對勁”。在寶馬車的左側(cè)，前后車輪中間，竟有一名女性被掛在車上。
網(wǎng)上流傳的一段1分49秒的視頻顯示，幾名交警很快截停了這輛車。在被要求“吹口氣”測酒精含量時，涉事司機仍端坐在駕駛座上。酒精測量儀很快亮起燈，但隨后，司機在車內(nèi)打起電話，身邊的交警咆哮著讓其“熄火”、“下車”，但司機并未理睬。
從執(zhí)法現(xiàn)場看，涉事司機表情淡定，即使在其下車后，交警帶其指看傷者時，也并未露出恐慌的神情。
9月4日，婁底交警支隊發(fā)布通報：9月2日23時52分許，肖某某（女，28歲）駕駛湘K牌照小型轎車在婁星區(qū)吉星路株山公園東門地段由南往北行駛時，與前方謝某（女，36歲）駕駛的二輪電動車追尾相撞，謝某衣褲被卡入轎車左前角。肖某某駕車逃離現(xiàn)場，致使謝某被車輛拖行，后被執(zhí)勤交警截停。
通報稱，執(zhí)勤交警隨即迅速控制肖某某，將謝某立即送醫(yī)救治，同時開展現(xiàn)場調(diào)查勘驗。經(jīng)鑒定，肖某某系醉酒后駕駛機動車（酒精含量124.51mg/100ml）。
目前，犯罪嫌疑人肖某某因涉嫌交通肇事罪已被公安機關依法刑事拘留，醫(yī)療機構(gòu)正對傷者謝某進行全力救治，生命體征平穩(wěn)。案件正在進一步偵查中。
若明知可認定故意殺人
根據(jù)規(guī)定，駕駛?cè)藛T每100毫升血液中的酒精含量大于或等于80毫克，已屬于醉駕。
中國新聞周刊檢索發(fā)現(xiàn)，根據(jù)2013年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日出臺的《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》，醉駕行為中有8種從重處罰的情形，包括造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；血液酒精含量達到２００毫克／１００毫升以上的；在高速公路、城市快速路上駕駛的；逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的等。
河南豫龍律師事務所律師付建表示，犯罪嫌疑人發(fā)生交通事故后逃逸，造成惡劣社會影響，涉嫌交通肇事罪，處三年以上七年以下有期徒刑。若逃逸拖行致使被害人重傷，則涉嫌故意傷害致人重傷罪，處三年以上十年以下有期徒刑。犯罪嫌疑人在拖行被害人期間屬于意識可控制范圍內(nèi)，可以主動停車防止損害后果發(fā)生，但犯罪嫌疑人仍故意拖行被害人，屬于交通肇事罪與故意傷害罪的想象競合，擇一重罪論處。
肖某某是否有主觀故意為定罪關鍵。陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名刑辯律師趙良善指出，如果肖某某明知謝某被卡在轎車左前角，仍拖行謝某，主觀上故意傷害謝某或故意將謝某置于死地的，那么肖某某的行為可構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪，若造成謝某死亡的，可判處無期徒刑甚至死刑。
醉酒肇事，拖行受害者并非沒有判罰先例。2017年，廣西玉林發(fā)生“8.9惡性汽車撞人案”，男子吳某忠在撞人后仍駕車快速前進，將被害人鐘某拖行1公里致死，吳某忠因犯故意殺人罪被判處死刑。
2010年4月，酒駕正式入刑前，江蘇南通發(fā)生了一起駭人聽聞的典當行老板醉駕“殺人”案。據(jù)當時媒體報道，肇事者陸某醉酒駕駛轎車，在路上與騎自行車的女工申某發(fā)生碰撞，而后，他不顧多名路人的呼叫和制止，啟動了已停下的轎車逃跑，將跌坐于車前的申某及自行車軋入車下，強行拖行150余米，最終導致申某死亡。陸某被判處無期徒刑。
醉駕幾度位居刑案“首罪”
“開車不喝酒，喝酒不開車”，2011年5月，這一勸詞由宣傳標語正式入刑。此前，對于一般醉駕，按法律規(guī)定只能以行政處罰手段處理，警懾力度不強。
去年4月，醉駕入刑十年之際，公安部交通管理局負責人曾介紹，該年，每排查百輛車的醉駕比例比“醉駕入刑”前減少70%以上。在機動車、駕駛?cè)藬?shù)量保持年均1800萬輛、2600萬人的高速增長情況下，十年來全國交通安全形勢總體穩(wěn)定，減少了兩萬余起酒駕醉駕肇事導致的傷亡事故，
然而，仍然有不少司機抱有僥幸心理。近年來，醉駕幾度穩(wěn)坐刑案“首罪”。幸運的是，本次事故的傷者目前并無生命大礙。
在趙良善看來，徹底杜絕交通事故不太可能，但當交通事故發(fā)生后，積極救治、報警是一種做法，逃逸是另一種做法。而時不時還會出現(xiàn)“二次碾壓”或“將被撞人拖行”致被撞人死亡的事情，性質(zhì)也因此發(fā)生變化。
“遵守交通法規(guī)，安全出行，不僅僅是對自己負責，更是對他人負責。醉酒駕車屢禁不止，歸根結(jié)底是因為法律意識淡薄，存在僥幸心理，明知犯法，仍要鋌而走險，最終造成無法挽回的后果�！备督ㄕf。
作者：陳威敬
| 
