現(xiàn)代快報(bào)訊（記者謝喜卓劉遙文/攝）27年前，安徽黃山市休寧縣板橋鄉(xiāng)父子二人，因建房糾紛將同村一女子打傷致死。父親被判有期徒刑14年入獄服刑，兒子雖獲刑12年，卻兩度保外就醫(yī)，沒有在監(jiān)獄蹲過一天。2020年9月12日，現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道了此事，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。次日凌晨，休寧縣政法委宣布成立聯(lián)合調(diào)查組，并稱調(diào)查結(jié)果會及時(shí)向社會公布。
此前，現(xiàn)代快報(bào)記者曾多次聯(lián)系休寧縣政府相關(guān)工作人員，可每次得到的答復(fù)都是“案件尚在調(diào)查”。時(shí)隔兩年，2022年9月1日，記者第四次來到休寧，從縣政法委相關(guān)工作人員處獲悉，該案早在2021年下半年就已調(diào)查結(jié)束，共有23人被處理，其中1人被“雙撤”（撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職），只是一直未向社會公開。
△王某父子分別獲刑12年和14年
【事件】
傷人致死被判12年，行兇者未蹲一天監(jiān)獄
1995年，時(shí)年27歲的女子程美枝，因建房糾紛，被休寧縣板橋鄉(xiāng)板橋村的王某父子二人，先后持鋼釬打傷，后被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。最終，行兇者王某被判有期徒刑期12年，其父獲刑14年。
“王某雖然被判了12年，卻兩度保外就醫(yī)，沒有蹲過一天監(jiān)獄�！睋�(jù)死者程美枝的弟弟程列平回憶，此人保外就醫(yī)期間，還在外結(jié)婚生子，后育有一兒一女。此前，記者也從安徽省九成監(jiān)獄管理分局獲悉，在監(jiān)獄的檔案中的確沒有查到其服刑的記錄。
△現(xiàn)代快報(bào)此前報(bào)道版面
2020年9月12日，現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道了這起案件。次日凌晨3點(diǎn)，休寧縣政法委宣布成立聯(lián)合調(diào)查組，聲稱要全面開展調(diào)查，結(jié)果會及時(shí)向社會公布。
△聯(lián)合調(diào)查組給的《答復(fù)》
【家屬】
“調(diào)查兩年，給了我一份‘三無產(chǎn)品’”
案件調(diào)查期間，程列平與哥哥程新平經(jīng)常去詢問進(jìn)展，可均未得到書面答復(fù)。直到2022年8月29日上午，程新平突然接到休寧縣政法委通知，讓他去當(dāng)?shù)匦旁L局會面，說是要給書面調(diào)查結(jié)果。最后，他拿到了一份文件——《關(guān)于程列平、程新平信訪事項(xiàng)調(diào)查處理情況的答復(fù)》（以下簡稱《答復(fù)》）。
《答復(fù)》中明確提到：“在王某刑罰執(zhí)行工作中，休寧縣相關(guān)工作人員不同程度存在工作失職、不負(fù)責(zé)任等情況，致使王某保外就醫(yī)及暫予監(jiān)外執(zhí)行期間監(jiān)管不到位問題發(fā)生。根據(jù)調(diào)查結(jié)論，市縣兩級紀(jì)委監(jiān)委已對原相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了問責(zé)處理�！�
這份《答復(fù)》既非紅頭文件，落款處也沒有加蓋單位公章，僅僅在文末署名“市縣聯(lián)合調(diào)查組”�！拔覀兊攘藘赡�，沒想到等來的卻是一個(gè)‘三無產(chǎn)品’。首先，它沒有公章。第二，不知道哪些人在這個(gè)案子中存在問題？第三，紀(jì)委監(jiān)委是怎么處理這些問題人員的�！背塘衅秸f：“這份所謂的《答復(fù)》，其實(shí)就是他們拿來糊弄我家的一張廢紙�！�
△休寧縣人民政府
【回應(yīng)】
調(diào)查早已結(jié)束：23人被處理，有人被“雙撤”
2022年9月1日，休寧縣政法委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，此案剛開始的確由縣政法委成立調(diào)查組，但由于案情重大，且“自己調(diào)查自己不具說服力”，很快就改由黃山市政法委牽頭，協(xié)調(diào)各部門成立聯(lián)合調(diào)查組，專門負(fù)責(zé)徹查此案。2021年下半年，就有了調(diào)查結(jié)果。
△2020年休寧縣政法委發(fā)布的公告
“我們根據(jù)調(diào)查結(jié)果，一共處理了23人�！毙輰幙h紀(jì)委監(jiān)委的相關(guān)人員補(bǔ)充道，“這些人多數(shù)已經(jīng)退休，他們中有當(dāng)時(shí)縣一級的看守所、派出所負(fù)責(zé)人，還有時(shí)任公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院的分管領(lǐng)導(dǎo)等等。這些人在王某刑罰執(zhí)行期間，存在審批程序、監(jiān)管等工作不到位、不規(guī)范等問題，相關(guān)人員均已被處理。其中，問題最嚴(yán)重的1人被‘雙撤’�！�
對于程列平提及的《答復(fù)》中未蓋公章問題，該負(fù)責(zé)人稱，聯(lián)合調(diào)查組是臨時(shí)機(jī)構(gòu)，沒有公章，也不能蓋市縣兩級政法委的章。與此同時(shí)，對方也表示，王某不會被重新收監(jiān)�！氨惶幚淼墓毴藛T在審批程序、監(jiān)管等工作雖有瑕疵，但這對于案件本身無礙，對當(dāng)時(shí)王某是否需要收監(jiān)等問題，也不受影響�！�
【疑問】
去年就有了調(diào)查結(jié)果為何才公布？
只回復(fù)當(dāng)事人算“向社會公布”嗎？
2020年9月13日，休寧縣政法委在官方微博、微信號均發(fā)文表示，“調(diào)查結(jié)果會及時(shí)向社會公布”�？蓪�(shí)際上，該案在2021年就已有了結(jié)果，至今卻為何遲遲不見公開？
對此，前述休寧縣政法委相關(guān)負(fù)責(zé)人接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)解釋：“這是一個(gè)公開的范圍和形式的問題，實(shí)際上縣里很多人都知道此案的調(diào)查結(jié)果，只不過沒有向媒體公布�！�
那么，“聯(lián)合調(diào)查組”給當(dāng)事人的《回復(fù)》算是“向社會公布”嗎？“縣里很多人知道”就算公開了嗎？江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師張駿表示，政府信息公開有兩種方式：依職權(quán)主動公開和依申請公開。前者是指，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將主動公開的政府信息，通過政府公報(bào)、網(wǎng)站、新聞發(fā)布會以及報(bào)刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開；后者則是，當(dāng)事人申請公開某些信息，行政機(jī)關(guān)應(yīng)為其依法申請獲取政府信息提供便利。
“當(dāng)?shù)卣ㄎ谛汲闪⒄{(diào)查組時(shí)，就采取了依職權(quán)主動公開的方式，那么在有調(diào)查結(jié)果之后，也可以一樣在社交平臺官方賬號、政府網(wǎng)站上發(fā)布�！睆堯E認(rèn)為，此案有一定的社會影響，若能將處理結(jié)果在公共信息渠道公開，有利于當(dāng)?shù)卣畼淞⒐帕Α?/span>
來源：現(xiàn)代快報(bào)全媒體
| 
