來源：封面新聞
封面新聞記者 石偉
8月26日，經(jīng)過6個小時的審理，“南京女大學(xué)生被害案”二審在西雙版納中級人民法院審理結(jié)束（由云南省高院負(fù)責(zé)審理）。因疫情關(guān)系，3名被告未到庭，而是在拘留所以視頻連線方式參與審理。
“南京女大學(xué)生案”更多細(xì)節(jié)披露：洪嶠曾計劃殺害另外5人，包括“不聽話”的同案犯張晨光
西雙版納中級人民法院（石偉攝影）
庭審前后，首次現(xiàn)身的洪嶠家屬快步匆匆進出法院，未接受任何采訪。
在二審中，被告洪嶠一方提出精神鑒定，提出其策劃、指使張晨光、曹澤青殺人的證據(jù)不足。法院認(rèn)為洪嶠在實施犯罪過程中邏輯嚴(yán)密、計劃周詳，還親自寫下47頁上訴狀，駁回其精神鑒定訴求；
法院認(rèn)為，其策劃、指使張、曹二人作案，采用微信電話及手機游戲喊話方式逃避追查，雖然未留下具體內(nèi)容，但相關(guān)痕跡及涉案人員供述能夠相互印證。
死者李某月家屬旁聽后認(rèn)為，被告方此舉是在“垂死掙扎”，但不會影響最終結(jié)果。死者家屬代理律師披露，洪嶠在策劃殺害李某月期間，還曾策劃殺害另外5人，其中包括“不聽話”的同案犯張晨光，以及張晨光女友和她的父親。
案件背后：
律師稱洪嶠還曾計劃殺害另5人
至少制定過3套殺人方案
二審持續(xù)了6個小時，所有參與人員中午都沒有走出法院休息。西雙版納的天氣詭譎多變，開庭前曾朝霞滿天，開庭后卻陸續(xù)下了四五場陣雨。
庭審結(jié)束，走出法院的李勝冒著雨不斷接聽媒體電話。
“南京女大學(xué)生案”更多細(xì)節(jié)披露：洪嶠曾計劃殺害另外5人，包括“不聽話”的同案犯張晨光
庭審之后李勝不斷接到媒體電話（石偉攝影）
李勝介紹，3名被告——洪嶠、張晨光、曹澤青因疫情關(guān)系未到庭，是在勐海縣拘留所通過視頻連線方式參與庭審。此前一審中，洪嶠因策劃、指使張晨光、曹澤青將女友李某月殺害，洪嶠數(shù)罪并罰被決定執(zhí)行死刑，張晨光、曹澤青二人則是死刑緩期二年執(zhí)行。3人均提出上訴，洪嶠提出了精神鑒定，質(zhì)疑其策劃、指使殺人的證據(jù)不足；張、曹二人則認(rèn)為是受人指使作案，量刑過重。
“南京女大學(xué)生案”更多細(xì)節(jié)披露：洪嶠曾計劃殺害另外5人，包括“不聽話”的同案犯張晨光
李勝和代理律師走向法院（石偉攝影）
云南昕坤律師事務(wù)所的兩名律師，免費代理了李某月的案件。楊柱律師介紹，3人落網(wǎng)后供述，除了李某月之外，還計劃殺害另外5人，并且至少制定了3套殺人方案。
其中，三人計劃誘騙熟人張某與李某月同乘一輛車，將張某灌醉后放入車中，再將車輛推入深水，造成張某醉酒駕車落水死亡假象。
張晨光供述，他的女友張乙（化名）、女友的父親張甲（化名）也曾是洪嶠的作案目標(biāo)。原因是洪嶠認(rèn)為張甲曾罵過他，同時懷疑張乙對外透漏過他的名字。洪嶠計劃躲在張甲家樓梯道，趁張甲不防備的時候，用充滿毒藥的注射劑扎入張甲脖子。
楊柱介紹，張甲在李某月被害不久因車禍死亡，暫時無法判斷是否與洪嶠有關(guān)。
曹澤青則供述，洪嶠還計劃將另一個朋友劉明（化名）誘騙到境外殺害，以便占有劉明的20萬轉(zhuǎn)業(yè)費。“曹澤青還供述，因為張晨光遲遲沒對女朋友下手，洪嶠曾對曹澤青放言，如果張晨光不聽話就把他干掉�！�
楊柱介紹，上述信息均來自檢方，一審時曾有提及，他在二審中做了重點闡述。李勝證實，洪嶠在庭上對此否認(rèn)，而張晨光和曹澤青稱，他們作為這些計劃的參與者和知情人，曾擔(dān)心會被洪嶠滅口。
律師講法：
精神鑒定需前提條件
兩被告量刑不同系受洪嶠脅迫
李勝在二審旁聽中得知，洪嶠曾親自寫了47頁的上訴狀，他認(rèn)為這不是精神病人能夠完成的任務(wù)。
楊柱律師介紹，三人在策劃殺害李某月過程中，為了不留痕跡，主要是采用微信語音和“吃雞”游戲中喊話方式溝通�！鞍l(fā)語音信息之后立即撤回，或者直接打微信語音電話，或者在游戲中直接語音商量，這些都沒辦法事后查看對話具體內(nèi)容。洪嶠二審認(rèn)為他策劃、指使殺人的證據(jù)不足，也是拿這些方面說事�！�
楊柱認(rèn)為，這些反駁角度站不住腳。在案的證據(jù)中，有三人微信聊天記錄中多次撤回信息的痕跡，還有案發(fā)前他將案發(fā)位置發(fā)給張、曹二人的記錄，涉案四人相互的供述也相互印證了洪嶠策劃、指使行為，并不是必須要拿到他每一條策劃、指使的語音內(nèi)容才算證據(jù)。
對于洪嶠申請精神鑒定的主張，楊柱解釋稱，是否需要進行精神鑒定有前提條件，比如申請人一貫的日常生活情況調(diào)查�！昂閸呐笥�、老師證明他多年生活表現(xiàn)正常，他本人作案過程中邏輯嚴(yán)密，落網(wǎng)后供述以及當(dāng)庭自辨條理清晰，沒有任何精神方面疾病。他的家族也無精神病史，所以法院駁回了這一主張�！�
楊柱說，洪嶠的律師在法庭曾認(rèn)為，庭審氛圍似乎是必須要給被告定罪，“實際上是所有客觀證據(jù)證明他犯了罪，而不是外界人為地非要給他定罪�！�
有網(wǎng)友疑問，三人在本案中量刑有差別，直接動手殺害李某月的張、曹二人為何會被判死緩。楊柱介紹，三人在同案中都屬于主犯，但張曹二人屬于第二主犯、第三主犯，是受到第一主犯的脅迫和指使，加上認(rèn)罪態(tài)度好，因此有量刑差別。
楊柱說，洪嶠樹立了在國家保密單位工作的人設(shè)，張、曹二人長期被洪嶠帶著進行軍事化作息、訓(xùn)練，時間久了入戲太深。而張晨光曾對殺害李某月的計劃表現(xiàn)出抗拒，被洪嶠鎖喉導(dǎo)致暈厥。“洪嶠還對曹澤青放言要干掉不聽話的張晨光。這些言行讓兩人的懼怕感深入骨髓�！�
李勝認(rèn)為，洪嶠在一審的時候就提過精神鑒定，但被法院駁回，這次提出同樣的訴求，卻沒提供任何新的證據(jù)支持�！斑@只不過是垂死掙扎，改變不了結(jié)果�！�
7月7日一審宣判之后，李勝將女兒帶回老家安葬。為了避免睹物思人，女兒所有照片都隨著下葬了，衣服也全部被捐出，家里沒敢留下一件紀(jì)念物。女兒房間，在她出事后曾原封不動保留了兩年，一審宣判之后，家人將房間全部收拾清理了一遍。
“主要是怕她媽媽難受。她到現(xiàn)在都沒走出陰影，幾乎完全不與外人交流，時常情緒奔潰。我出去上班，親戚們輪流有一個人在家陪她，怕她想不開�！崩顒僬f，他自己也曾像妻子一樣消沉了半年多，親戚朋友也從來不敢在他們面前提到李某月，也從來不敢邀請他們參加任何社交活動。
為了替女兒奔走，李勝反復(fù)告訴自己要堅強，逐漸恢復(fù)到工作和少量社交活動中，也從來不在妻子面前流露出悲傷�！八卸螘r間還埋怨我，覺得我不關(guān)心女兒。其實夜深人靜的時候，我是一個人躲在陽臺抽煙、流淚�！�
李勝說，他和妻子的前半生全被毀了，只希望以后的日子能歸于平靜�！八晕揖芙^了對方一切的賠償，堅決不寫諒解書，不給對方留余地，必須依法懲處。另一方面，拿了賠償，總覺得對不起女兒，怕以后后悔�！�
| 
