極目新聞評論員 吳雙建
8月22日，上海市公安局浦東分局發(fā)布警情通報(bào)稱，公安部門在接到上海市教育考試院報(bào)案后高度重視，先后抓獲竊取中考試題的犯罪嫌疑人周某（女，39歲，上外印務(wù)中心裝訂車間負(fù)責(zé)人）和非法獲取中考試題的犯罪嫌疑人蔡某（女，47歲）、孫某杰（男，51歲）夫婦。7月13日，警方對3名犯罪嫌疑人依法采取刑事強(qiáng)制措施，并對案件持續(xù)開展深入調(diào)查。目前，周某、蔡某已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，孫某杰被依法取保候?qū)彙?/span>
通報(bào)全文如下：
7月12日，網(wǎng)傳上海中考數(shù)學(xué)試題泄露，公安部門在接到上海市教育考試院報(bào)案后高度重視,市公安局指定浦東公安分局開展全面?zhèn)刹橄群笞カ@竊取中考試題的犯罪嫌疑人周某(女，39歲，上外印務(wù)中心裝訂車間負(fù)責(zé)人)和非法獲取中考試題的犯罪嫌疑人蔡某(女，47歲)、孫某杰(男，51歲)夫婦。7月13日，警方對3名犯罪嫌疑人依法采取刑事強(qiáng)制措施，并對案件持續(xù)開展深入調(diào)查。
警方查明：2017年，周某在本市某婦幼保健院產(chǎn)檢、生育期間認(rèn)識該院醫(yī)生蔡某并得到其多次幫助，雙方成為好友。周因工作原因經(jīng)常封閉管理，無法返家照看女兒，其女兒體弱，就醫(yī)看病基本依靠蔡的照顧，雙方長期保持密切交往。2021年底，蔡、孫夫婦因女兒即將參加中考，起意尋求周某幫助提前獲取中考試題，并多次向周提出請求。據(jù)周某交代，其雖猶豫再三，但出于“報(bào)恩”心理，于2022年2月底答應(yīng)幫忙，并在印刷廠封閉管理前將一部事先準(zhǔn)備好的手機(jī)帶至廠內(nèi)單人宿舍藏匿。
在印制中考試卷期間，周某利用工作便利，逃避技術(shù)監(jiān)控，尋機(jī)將中考試卷偷帶至宿舍，通過手機(jī)將試題傳遞給蔡某。蔡某怕女兒走漏風(fēng)聲遂手抄題目，以復(fù)習(xí)刷題的名義將題目交給女兒練習(xí)。
因蔡某抄錯數(shù)學(xué)卷第24、25題部分內(nèi)容致無法完全解題，故要求其丈夫?qū)O某杰將兩題交由其父親孫某權(quán)(退休數(shù)學(xué)教師)幫助解題。7月5日，孫某杰在未告知兩題系中考試題的情況下，求助其父親孫某權(quán)解題，孫某權(quán)亦在無法完全解出兩題的情況下，于當(dāng)日將題目通過微信發(fā)給某中學(xué)負(fù)責(zé)退管會工作的金某某，請其找人幫助解題，后金某某將題目發(fā)給該校數(shù)學(xué)教師趙某某，趙某某也未能解答，于7月6日將題目發(fā)給外校數(shù)學(xué)教師朱某某尋求幫助。朱某某因當(dāng)時(shí)忙于其它事務(wù)，遂于當(dāng)日17時(shí)30分許將題目發(fā)至含29名學(xué)生的班級微信群中請學(xué)生解題，但群內(nèi)無人回復(fù)。當(dāng)晚20時(shí)許，朱發(fā)現(xiàn)題目有誤，遂在該微信群內(nèi)告知學(xué)生無需解答這兩道題目。
7月12日中考數(shù)學(xué)考試結(jié)束后，朱某某任教的班級中有學(xué)生發(fā)現(xiàn)最后兩題與此前朱老師發(fā)在該班微信群中的題目有相似之處，遂將聊天記錄截圖轉(zhuǎn)發(fā)至學(xué)生 QQ 群內(nèi)求證，該截圖在多個學(xué)生 QQ 群內(nèi)傳播后引發(fā)關(guān)注。
警方通過深入走訪、訊問詢問，調(diào)取電子物證等偵查工作，對泄露試題的傳播范圍開展了細(xì)致縝密的調(diào)查。經(jīng)對孫某權(quán)、金某某、趙某某周密核查，未發(fā)現(xiàn)3人將上述數(shù)學(xué)題目傳播給其他人員:經(jīng)對朱某某及其任教的班級微信群中所有人員逐一排查，未發(fā)現(xiàn)上述數(shù)學(xué)題目在中考前有群外傳播的情況;經(jīng)對周某、蔡某和孫某杰深入偵查，除上述數(shù)學(xué)題目外，其他中考試題未傳播給他人。此外，警方對網(wǎng)傳朱某某、趙某某2人的子女均系初三學(xué)生的情況進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)查，2人子女確為初三學(xué)生，據(jù)朱、趙2人陳述，因認(rèn)為題目有誤，未想到可能是中考試題，沒有給孩子做過。經(jīng)調(diào)查，該2名學(xué)生考前均未見過相關(guān)題目。
目前，周某、蔡某已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，孫某杰被依法取保候?qū)彙?/span>
上海市公安局浦東分局
2022年8月22日
警方通報(bào)
根據(jù)警方通報(bào)，這起泄題事件，是因周某多次得到蔡某的幫助，而蔡某今年女兒要參加中考，蔡某請求周某幫忙的“報(bào)恩”之舉�，F(xiàn)在3人被警方采取刑事強(qiáng)制措施，“報(bào)恩”的結(jié)局，恐怕是他們所料未及的吧！
然而，人們不禁還是要問，不管是出于“報(bào)恩”還是因?yàn)閯e的什么原因，泄題又是如何發(fā)生的？
毫無疑問，周某對試卷的印制流程有一定的經(jīng)驗(yàn)，事前也經(jīng)過周密的安排。比如，她在印刷廠封閉管理前，就將手機(jī)藏匿于單人宿舍，偷試卷時(shí)還逃避技術(shù)監(jiān)控。那么，周某怎么知道印刷廠會承擔(dān)中考試題的印制任務(wù)？難道，以前的中考試卷印制，都是該單位承接的嗎？這是第一個漏洞。我們想，誰承擔(dān)印制中考試卷，應(yīng)該也是保密的，也不應(yīng)該總是一家工廠承印吧。
第二個漏洞是，這次試題泄露，還真有一定的偶然性。周某將試卷拍照傳給蔡某后，蔡某怕走漏風(fēng)聲手抄題目，結(jié)果將第24、第25題抄錯了，導(dǎo)致題目很多人不會解答，于是求助信息在各個群里傳來傳去。中考后有人發(fā)覺兩道題目與中考題高度類似，于是網(wǎng)上反映情況，上海市教育考試院報(bào)案，警方經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查，抽絲剝繭，這樣真相才大白于天下。
網(wǎng)傳圖片
人們不禁也要問，如果蔡某抄題抄對了呢？蔡某的女兒順利完成考試，拿到高分，考上了好高中，這起泄題案件不就“天知地知你知我知”了嗎？
中考關(guān)乎學(xué)生能否讀高中，能讀什么樣的高中，被民間稱為“小高考”，公平是底線。中考題目如此輕易泄露，哪來什么公平可言？
相關(guān)人員會受到法律的懲處，這毫無疑問。周某的手段雖然周密，但并不高明，反而讓人覺得輕而易舉。因?yàn)樗艽饝?yīng)蔡某拿到試卷，就說明她事前就知道自己能做到。因?yàn)椋獣杂∷S的管理漏洞，可以規(guī)避這些漏洞。那么廠家對相關(guān)管理人員進(jìn)行警示教育了沒有？有沒有主動堵漏？這些都是疑問。
泄題事件調(diào)查基本清楚了，但教訓(xùn)還是很深刻的。希望全國各地能舉一反三，從管理手段上和技術(shù)手段上加強(qiáng)防范，真不能讓泄題事件發(fā)生了！
| 
