（原標題：成都市廣播電視臺就《譚談交通》節(jié)目著作權發(fā)布聲明）
成都市廣播電視臺就《譚談交通》節(jié)目著作權發(fā)布聲明
近日，前《譚談交通》節(jié)目主持人譚喬在網(wǎng)上發(fā)布的《〈譚談交通〉全網(wǎng)下架》視頻，引發(fā)網(wǎng)絡熱議。受成都市廣播電視臺委托，四川君盛律師事務所楊志男、賀鵬飛律師，就《譚談交通》節(jié)目著作權等相關事宜，特發(fā)布公開聲明如下：
一、根據(jù)《中華人民共和國著作權法》及相關司法解釋，成都市廣播電視臺為《譚談交通》節(jié)目的著作權人。2005年3月起，在成都市公安局交通管理局的指導下，成都市廣播電視臺都市生活頻道策劃、編導、制作并播出《譚談交通》節(jié)目，該節(jié)目由成都市公安局交通管理局指派時任交警的譚喬進行現(xiàn)場主持。節(jié)目于2018年5月停止更新，譚喬于2021年8月辭去公職。
二、成都市廣播電視臺有權對網(wǎng)絡上未經(jīng)許可發(fā)布《譚談交通》相關視頻的行為進行依法維權。相關維權工作授權給成都游術文化傳播有限公司。
三、成都游術文化傳播有限公司開展的維權工作，僅針對未經(jīng)許可而進行不當獲利的公司經(jīng)營主體，并未針對任何個人，更不存在對個人“索賠千萬”的情況，所有維權行為，均依照相關法律法規(guī)開展。
特此聲明！
此前報道
譚喬回應《譚談交通》被下架 涉事公司已起訴十余個平臺侵權
近日，“譚談交通全面下架”“譚喬自曝或面臨牢獄之災”成為熱搜話題，相關事件引發(fā)廣泛關注。
事件的發(fā)酵，源于7月10日《譚談交通》主持人譚喬發(fā)布微博稱，正在外面拍安全宣傳視頻，驚聞《譚談交通》被下線，并可能面臨數(shù)千萬的巨額賠償。拍攝的公益普法視頻視頻，十幾年來在網(wǎng)絡上被大家無償觀看和二創(chuàng)傳播，他最后可能賠得褲子都沒了。
《譚談交通》緣何被下架？事件涉及的當事方都有誰？起訴多家平臺侵權的公司是啥背景？
微博截圖
目前B站上相關視頻被強制下架
譚喬向中新財經(jīng)表示，目前B站，所有的二創(chuàng)UP主，或者剪輯轉(zhuǎn)發(fā)，任何有關《譚談交通》視頻的UP主都被強制下架，理論上都不能再發(fā)布《譚談交通》的片段、剪輯、音頻，或者評論等等。
譚喬認為，“B站清理完畢以后，作為成功的案例，對方會一個平臺、一個平臺地進行清理�！�
據(jù)了解，譚喬在B站上發(fā)布的視頻已經(jīng)從300多個縮減到了80個。此前，廣為人知的“二仙橋大爺”視頻播放量超過2000萬，現(xiàn)在也已在B站下架。目前，譚喬B站賬號上播放量最多的是“《梗王之王》多少�！币曨l，播放量超過1000萬播放。
可能面臨賠償?shù)膬蓚�原因
而對于他本人面臨的賠償，譚喬表示，面臨賠償?shù)牡谝粋�原因是游術公司投訴他侵權。面臨賠償?shù)牡诙䝼�原因，就是有一些商業(yè)的合作，他個人面臨的無法正常履約，而導致的一些賠償。
譚喬認為，目前《譚談交通》誰是版權方，或者誰擁有多少比例的權益，還需要權威的機構來認定。“當初制作《譚談交通》，沒有任何個人或者任何機構簽訂了這種合同或者協(xié)議。那原創(chuàng)者就是我譚喬自己，而且這個視頻記錄方他就是一名攝像的記者。”
譚喬回應
“合情、合理、合法的情況下去解決”
譚喬表示，他很想搞清楚在新著作權法實施以后，他是否享有應當?shù)臋嗬曨l記錄的另一方，是否可以向他或者其他的創(chuàng)作者進行索賠。
譚喬同時表示，他看到有很多法律界的朋友，覺得這是新著作權法實施以后第一個獨特的、有意思的案例。“如果能夠通過我的遭遇向大眾普及著作權法，我覺得很有意義�！�
譚喬也表示，“一切都應當合情、合理、合法的情況下去解決�！�
而對于未來，譚喬表示，以后還是會繼續(xù)做《譚談交通》宇宙的相關內(nèi)容。他一直關注在這個時代下最普通的、個人的安全生活悲喜際遇，這是一個很有意義的事情。
《譚談交通》下架事件中的公司啥背景？
譚喬口中的游術文化傳播有限公司，天眼查APP顯示，涉事公司“成都游術文化傳播有限公司”成立于2018年，法定代表人為張宇航。
該公司經(jīng)營范圍包括：教育管理；教育信息咨詢；(不含教育培訓及課外輔導服務)；企業(yè)管理咨詢；組織文化藝術交流活動；會議及展示展覽服務；廣告設計、制作、代理發(fā)布(不含氣球廣告及固定形式印刷品廣告)；房屋中介服務；市場調(diào)查；知識產(chǎn)權服務，等等。
成都廣播電視臺稱授權給當事公司“于法有據(jù)”
據(jù)上游新聞報道，7月11日，知情人士稱，向各視頻網(wǎng)站主張版權、要求節(jié)目下架的成都游術文化傳播有限公司，已經(jīng)從成都廣播電視臺獲得了《譚談交通》的節(jié)目版權，“維權于法有據(jù)”。
成都廣播電視臺相關負責人回應稱，電視臺長期以來沒有對《譚談交通》節(jié)目主張版權權利，“并不代表著任何個人可以隨便侵權”。
游術文化公司已起訴十余個平臺侵權
天眼查顯示，目前成都游術文化傳播有限公司“起訴他人或公司的開庭公告”共有61條，B站、抖音、咪咕、小紅書、愛奇藝、騰訊、快手、百度、搜狐、樂視網(wǎng)、優(yōu)酷、華為等均成為被告。
另外，目前該公司共有86個侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛相關案件。其中，與上海寬娛數(shù)碼科技有限公司(B站)相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛有31個同系列案件；與北京快手科技有限公司相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛有9個同系列案件；與咪咕視訊科技有限公司(咪咕)相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛有7個同系列案件。
資料圖
該公司與百度在線網(wǎng)絡技術(北京)有限公司相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛則有6個同系列案件；與北京微播視界科技有限公司(抖音)相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛有5個同系列案件；與行吟信息科技(上海)有限公司(小紅書)相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛有5個同系列案件；與騰訊科技(北京)有限公司相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛有3個同系列案件；與北京愛奇藝科技有限公司相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛有2個同系列案件。
中新財經(jīng)嘗試聯(lián)系該公司，但截至發(fā)稿時聯(lián)系電話仍無法接通。
《譚談交通》是什么？
公開資料顯示，《譚談交通》是成都本土一檔寓教于樂的交通警示類節(jié)目。 因為其貼近大眾的節(jié)目特色和詼諧幽默的主持特點，贏得了成都市民的一致好評。一個宣傳交通法規(guī)的專題節(jié)目，成了成都電視臺一個非常受歡迎的節(jié)目 。其中很多期經(jīng)典節(jié)目，在全國各大電視臺轉(zhuǎn)載，受到了熱烈的關注。
《譚談交通》在開播的十三年里(2005年至2018年)，創(chuàng)造了很多經(jīng)典的段落�！叭ザ蓸蛞叱扇A大道”的“二仙橋大爺”，把“投”共享單車說成“偷”共享單車的“二仙橋大爺”歪侄兒，因普通話不標準而被當成“韓國人”的福建人，練過“腰馬合一”的河南小伙、在馬路邊進行“高端訪談”的呂老板等人物，都給廣大網(wǎng)友留下了深刻。
同時節(jié)目中，生活不易但始終樂觀“往前看”的“福貴大爺”，身上背著大批貨只為賺十塊錢的老人，同樣令觀眾動容。
| 
