2020年9月，紅星新聞曾報(bào)道《一樁蹊蹺的開心果盜竊案：遼寧兩兄弟被判無期出獄后仍喊冤，獄中疑遇真兇》，引發(fā)關(guān)注。
日前，該案當(dāng)事人曹氏兄弟的申訴有了新進(jìn)展。
紅星新聞記者從曹氏兄弟處獲悉，他們已于今年6月接到法官通知，其申訴由最高人民法院第二巡回法庭經(jīng)審查后指令遼寧省高級人民法院正式立案后，遼寧省高院要求當(dāng)初辦理此案的沈陽鐵路公安局對當(dāng)時發(fā)生的情況重新調(diào)查。近日，沈陽鐵路公安處已偵查完畢，將案卷移交給了遼寧省高院。
▲曹氏兄弟在最高法第二巡回法庭門口
對于上述情況，紅星新聞記者從沈陽鐵路公安局負(fù)責(zé)辦理該案的警官處得到證實(shí)。該警官表示，對曹氏兄弟一案重新開展調(diào)查是聽從遼寧省高院的要求，按照指示工作。目前案卷已經(jīng)移交給遼寧省高院。
對于該案目前進(jìn)展情況，紅星新聞記者致電遼寧省高院負(fù)責(zé)該案的法官，該法官表示目前不便透露。
紅星新聞記者通過“12368”司法服務(wù)熱線，查詢到了曹氏兄弟申訴案件的案號，立案時間為2021年1月18日。
紅星新聞此前曾報(bào)道，22年前的1999年，沈陽曹氏兄弟曾被認(rèn)定盜竊338箱開心果和50箱大杏仁，雙雙被判無期徒刑。自被拘捕后接受訊問起，曹氏兄弟多次供述，所購貨品是從一位名叫“小三子”的男子手中低于市場價購買的“頂期貨”，當(dāng)時也與“小三子”簽訂了合同，而非盜竊。
▲被盜的美國產(chǎn)開心果和大杏仁的外包裝
在該案審查起訴階段，檢方也曾以“小三子”應(yīng)到案為由將案件退回補(bǔ)充偵查，但警方卻一直未能找到其人。不久后，法院在未查到“小三子”其人、作案工具缺失的情況下做出判決。此后，兄弟二人雖提出上訴，但因臨近春節(jié)，辦案人員讓“過完年再提”而錯過上訴期。
戲劇性的是，在曹氏兄弟服刑期間，大哥曹慶三在獄中遇到了一名和自己記憶中“小三子”一模一樣的人，并從他攜帶進(jìn)監(jiān)獄的照片背面發(fā)現(xiàn)了自己當(dāng)年寫給“小三子”去收尾款的自己大姐家的住址。
▲“小三子”照片背面寫的曹慶三大姐家的地址
隨后，監(jiān)獄曾就此事展開專門調(diào)查。多份訊問筆錄顯示，這位攜帶照片名叫蔡某濤的犯人承認(rèn)自己就是“小三子”，并且對私配倉庫的鑰匙，盜竊開心果、大杏仁的行為供認(rèn)不諱。
▲曹慶三展示在獄中獲得的“小三子”的照片
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，2001年時，蔡某濤因故意殺人罪（未遂）被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。2004年減為無期徒刑后又四次減刑。根據(jù)2019年1月22日遼寧省朝陽中院裁定，對罪犯蔡某濤準(zhǔn)予減去有期徒刑八個月，刑期從裁定之日起計(jì)算至2021年6月12日止。
自曹氏兄弟2000年入獄服刑起，便始終沒有停止申訴，但他們在獄中的申訴屢被駁回。服刑期間，曹氏兄弟相繼由無期徒刑轉(zhuǎn)為有期徒刑，此后二人分別獲得減刑，于2017年前后相繼出獄。曹氏兄弟重獲自由后，繼續(xù)向位于沈陽最高法第二巡回法庭遞交申訴材料。目前，最高法二巡經(jīng)過審查后指令遼寧省高級人民法院對曹氏兄弟的申訴正式立案。
曹氏兄弟代理律師陳琦、王殿學(xué)表示，按照裁判文書，蔡某濤應(yīng)當(dāng)已經(jīng)出獄，希望司法機(jī)關(guān)對蔡某濤重新進(jìn)行審訊，同時批準(zhǔn)律師對于關(guān)鍵物證上疑似蔡某濤筆跡的筆跡鑒定申請�！叭绻P跡確為蔡某濤書寫，則可證明蔡某濤就是‘小三子’�！�
同時，陳琦、王殿學(xué)表示，最高院指令遼寧省高院對本案立案審查，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)糾正冤假錯案的決心。
“老母親已經(jīng)80多歲了，我們哥倆最大的愿望就是她在有生之年能看到我們這個案子翻過來，確確實(shí)實(shí)證明（盜竊開心果）這事不是他兒子做的。”曹氏兄弟中的弟弟曹波三說。
紅星新聞記者 張炎良
編輯 譚王雨
| 
