2021年11月18日晚，河北邯鄲22歲男子李龍祥跟朋友宋凱（化名）飲酒后，在距家5公里外的北石口村附近離奇失蹤，杳無音信。
在李龍祥失蹤半年后，其妻劉夢(mèng)莎見到了他，不過是在殯儀館。
5月23日，劉夢(mèng)莎接到警方通知疑似丈夫的尸體被找到。6月13日，她拿到了DNA鑒定結(jié)果，結(jié)果顯示，尸體正是丈夫李龍祥
劉夢(mèng)莎說，她現(xiàn)在還是無法接受這個(gè)事實(shí)，丈夫出門的時(shí)候好好的，怎么就突然消失并死亡了？劉夢(mèng)莎覺得丈夫死得不明不白，她想要個(gè)真相，也想為丈夫討個(gè)公道。
時(shí)下，劉夢(mèng)莎決定對(duì)跟李龍祥一同飲酒的宋凱提起訴訟。
飲酒歸家路上離奇失蹤
時(shí)間回至2021年11月18日。
據(jù)劉夢(mèng)莎描述，當(dāng)晚她丈夫李龍祥在家與其4位朋友飲酒至深夜11點(diǎn)，后與朋友宋凱（化名）驅(qū)車離開至距家5.6公里外的北石口村宋凱家，公共視頻顯示，當(dāng)晚11時(shí)20分左右，二人抵達(dá)北石口村，短暫停留約3分鐘后，李龍祥便步行離開了。
受訪者供圖
這期間，李龍祥和劉夢(mèng)莎曾短暫地通過一個(gè)電話，電話中李龍祥告訴妻子，自己20分鐘就能到家。隨后，李龍祥的手機(jī)便關(guān)機(jī)打不通。劉夢(mèng)莎回憶，在丈夫手機(jī)關(guān)機(jī)后，自己曾多次給宋凱撥打電話，聽到的卻也是關(guān)機(jī)提示音，直到凌晨1點(diǎn)左右，宋凱用其哥哥電話回電“說李龍祥早就走了，把他的手機(jī)也拿走了”。
劉夢(mèng)莎慌了，在覺出事情不對(duì)勁后，她第一時(shí)間聯(lián)系了親戚朋友們?nèi)ふ�，無果后選擇了報(bào)警。
警方通過公共視頻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)月19日0時(shí)左右，李龍祥的身影曾出現(xiàn)在永年區(qū)北石口村與永峰公路交口附近，之后便如人間蒸發(fā)般不知所蹤。
長達(dá)半年的尋找
公共視頻里李龍祥所在的永峰公路，是他回家的必經(jīng)之路，夜晚行人稀少，穿行的都是大型卡車貨車。除此之外，距離永峰公路500米外是長約3公里的北石口村段的洺河。
劉夢(mèng)莎有種不祥的預(yù)感，在她看來，如果丈夫出現(xiàn)意外，要么是車禍，要么是溺水。
事發(fā)后，河北邯鄲市紅十字藍(lán)天救援隊(duì)和邯鄲曙光救援隊(duì)共同參與了救援與搜尋，此前，參與救援的隊(duì)員曾告訴記者，他們共出動(dòng)60余人，攜帶聲吶搜尋兩天，進(jìn)行了兩次排查，范圍涵蓋了失蹤地點(diǎn)方圓3公里內(nèi)的所有荒地和河道，并沒有任何發(fā)現(xiàn)。
半年間，劉夢(mèng)莎從未放棄對(duì)丈夫李龍祥的尋找。在她看來，沒有消息或許就是最好的消息。她在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上持續(xù)發(fā)布尋人啟事，無數(shù)次地跑到派出所詢問進(jìn)展，今年2月，她偶然發(fā)現(xiàn)李龍祥的行程碼地址顯示在北京，她又燃起了新的希望，“當(dāng)時(shí)就懷疑他是不是有什么事瞞著我所以離家出走了�！�
希望破滅在今年5月23日。當(dāng)天下午，劉夢(mèng)莎接到警方通知，“說在洺河下游5公里的地方，有釣魚人發(fā)現(xiàn)了他。”但是劉夢(mèng)莎依然不敢相信，“或許只是穿的一樣的衣服呢？當(dāng)時(shí)救援隊(duì)全部都找了，沒有發(fā)現(xiàn)�！�
視頻截圖
6月13日，她拿到了DNA鑒定結(jié)果，結(jié)果顯示，尸體正是丈夫李龍祥。
已死亡，責(zé)任該由誰來擔(dān)
劉夢(mèng)莎告訴新黃河記者，事發(fā)至今半年，跟丈夫一起喝酒的宋凱并沒有聯(lián)系過自己，甚至找到丈夫后對(duì)方都沒有任何表態(tài)。
17日上午，新黃河記者撥通宋凱電話，對(duì)方表示并不知曉李龍祥已經(jīng)找到并且死亡的事情，隨后便以開車為由掛斷了電話。
除此之外，原本毫無遮擋物的洺河北石口村段，在李龍祥出事之后，也架起了圍欄。17日，新黃河記者聯(lián)系撥打永年鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府電話，就洺河護(hù)欄問題進(jìn)行了詢問，接電話工作人員表示，這不在他們的管轄范圍內(nèi)，對(duì)此并不清楚。
對(duì)于事發(fā)后一同飲酒的宋凱，劉夢(mèng)莎決定對(duì)他提起訴訟�！皬膩頉]有主動(dòng)給我打過一個(gè)電話，甚至最后我都聯(lián)系不上他了。別說道歉了，連句問候都沒有�！碧峒按�，劉夢(mèng)莎氣憤不已。
一起飲酒者
是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？
河南豫龍律師事務(wù)所付建律師在接受采訪時(shí)表示，宋凱作為李龍祥的共同飲酒人，由于飲酒本身系一種人為產(chǎn)生危險(xiǎn)性的行為，故共同喝酒行為人對(duì)置身在該特定危險(xiǎn)行為中的對(duì)方都應(yīng)產(chǎn)生法定的注意義務(wù)，即包括提醒、勸告義務(wù)，及時(shí)通知義務(wù)乃至協(xié)助、照顧、幫助等最大限度的附隨義務(wù)。宋凱沒有合理預(yù)見自己的不作為行為可能對(duì)李龍祥造成損害，主觀上存有疏忽大意之過失，應(yīng)負(fù)過失賠償責(zé)任。
同時(shí)，一起喝酒的人如果存在過錯(cuò)，導(dǎo)致醉酒的人發(fā)生意外的，也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
在認(rèn)定共同飲酒人是否有過錯(cuò)時(shí)需要考慮喝酒的人是否強(qiáng)迫性勸酒，或者明知對(duì)方不能喝酒而勸其喝酒，且未將醉酒者安全送達(dá)或者未進(jìn)行合理照看的，均可判定行為人一方存在過錯(cuò)。
| 
