近日,一段關(guān)于江蘇省徐州市睢寧縣“一歲半嬰兒卡到喉嚨因無核酸證明被拒診后身亡”的視頻在網(wǎng)上熱傳。5月5日凌晨,徐州市及睢寧縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布調(diào)查結(jié)果顯示,睢寧縣人民醫(yī)院接診后,在患兒未有核酸檢測(cè)結(jié)果報(bào)告情況下,進(jìn)行了急診處置,并開具了轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診單。到了徐州新健康醫(yī)院搶救室,患兒因搶救無效死亡。
當(dāng)?shù)卣皶r(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切,防止錯(cuò)誤信息傳播誤導(dǎo)公眾,值得肯定。根據(jù)這份通報(bào),說明了網(wǎng)傳信息并不屬實(shí)。通報(bào)中也提及到對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了處理。接診醫(yī)生鄭某祥被暫停執(zhí)業(yè),睢寧縣衛(wèi)健委黨委書記王艷龍受到黨內(nèi)警告,睢寧縣人民醫(yī)院院長張濤被免職。
正是對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處理,再次引發(fā)輿論爭(zhēng)議。一些網(wǎng)友為醫(yī)院和醫(yī)生喊冤,覺得處理偏重,也有網(wǎng)友覺得畢竟是一條人命,處理應(yīng)該再重些。
如何處理?處理誰?不能看網(wǎng)友“臉色”,而應(yīng)基于事實(shí)。輿情應(yīng)對(duì)不能“葫蘆僧?dāng)嗪J案”,應(yīng)保持定力,該怎么處理就怎么處理,不枉不縱,也不能和稀泥。
具體到此事,調(diào)查稱,4月29日20時(shí)22分對(duì)患兒及其姑奶奶做了核酸采樣,在就診、接診、轉(zhuǎn)診過程中,睢寧縣人民醫(yī)院和徐州新健康醫(yī)院均未要求其提供核酸檢測(cè)結(jié)果。這與此前流傳的“因無核酸證明被拒診后身亡”有出入,醫(yī)院在此事上不存在問題。
網(wǎng)傳圖片
調(diào)查還稱,睢寧縣人民醫(yī)院在對(duì)患兒石某遠(yuǎn)的診療過程中首診負(fù)責(zé)制落實(shí)不嚴(yán)格、未及時(shí)采取相關(guān)檢查進(jìn)一步明確診斷,與親屬溝通交流不充分、對(duì)患兒病情及可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果告知不到位;在轉(zhuǎn)診過程中,存在銜接不到位、未及時(shí)向接診醫(yī)院充分告知患兒的詳細(xì)病情。從“不嚴(yán)格”到“不充分”再到“不到位”,這說明涉事醫(yī)院和醫(yī)生的行為確有可詬病之處。
可是,該事件尚有疑點(diǎn),還需要公布更多的詳盡事實(shí)。比如,針對(duì)調(diào)查稱“睢寧縣人民醫(yī)院考慮到自身救治能力不夠,于當(dāng)晚21時(shí)開具了轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診單”,有網(wǎng)友不理解、不相信。再比如,面對(duì)院方多次催促家長轉(zhuǎn)院,家長為何不配合?此外,“睢寧縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科于29日22時(shí)2分與徐州新健康醫(yī)院總值班室聯(lián)系患兒轉(zhuǎn)院事宜”,徐州新健康醫(yī)院什么來頭?救治水平如何?所有這一切都需要答案。
期待這些問號(hào)都能拉直,更期待這樣的悲劇不能再出現(xiàn)!
事件回顧
江蘇徐州睢寧縣通報(bào)一名嬰兒在醫(yī)院死亡事件
4月29日夜,睢寧縣患兒石某遠(yuǎn)因氣管內(nèi)異物,由家人送至睢寧縣人民醫(yī)院就診,后經(jīng)睢寧縣急救醫(yī)療站轉(zhuǎn)診至徐州新健康醫(yī)院救治,4月30日晨經(jīng)搶救無效死亡。徐州市委、市政府及睢寧縣委、縣政府對(duì)此事深表痛心,成立了由市縣紀(jì)委監(jiān)委、衛(wèi)健、公安等相關(guān)部門及醫(yī)療專家組成的聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)患兒診療情況開展深入調(diào)查。
經(jīng)調(diào)查,睢寧縣人民醫(yī)院于4月29日20時(shí)10分接診患兒石某遠(yuǎn)(男,1歲5月,其姑奶奶石某葉送診),其姑奶奶自述患兒誤咽異物,家人從其口中摳出半粒帶殼南瓜子。接診醫(yī)生經(jīng)詢問病史、肺部聽診等檢查,初步判斷為氣管內(nèi)異物,給予患兒吸氧、持續(xù)監(jiān)測(cè)脈氧等急救措施。睢寧縣人民醫(yī)院考慮到自身救治能力不夠,于當(dāng)晚21時(shí)開具了轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診單,告知患兒親屬盡快轉(zhuǎn)診。因患兒父母不在現(xiàn)場(chǎng),其姑奶奶未能做主同意轉(zhuǎn)診。21時(shí)45分,患兒父母到院。22時(shí)許,接診醫(yī)生在與患兒父親交代病情后處置其他病例,其間,先后于23時(shí)55分、30日0時(shí)整、1時(shí)4分、1時(shí)7分、1時(shí)19分、1時(shí)23分多次向患兒父親電話詢問病情并催促轉(zhuǎn)院。睢寧縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科于29日22時(shí)2分與徐州新健康醫(yī)院總值班室聯(lián)系患兒轉(zhuǎn)院事宜。30日1時(shí)8分,患兒母親撥打120。1時(shí)22分,睢寧縣急救醫(yī)療站120救護(hù)車趕到縣人民醫(yī)院,2時(shí)30分到達(dá)徐州新健康醫(yī)院搶救室。當(dāng)班醫(yī)生完善檢查,開放靜脈通道、給予吸氧、心電監(jiān)護(hù)處置以及CT、血常規(guī)等輔助檢查。3時(shí)47分,患兒突然出現(xiàn)呼吸暫停,醫(yī)院立即實(shí)施心肺復(fù)蘇等搶救措施,并組織專家會(huì)診,4時(shí)56分,患兒因搶救無效死亡。
網(wǎng)傳圖片
調(diào)查表明,睢寧縣人民醫(yī)院接診后,在患兒未有核酸檢測(cè)結(jié)果報(bào)告情況下,進(jìn)行了急診處置,并及時(shí)開具了轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診單;其間,4月29日20時(shí)22分對(duì)患兒及其姑奶奶做了核酸采樣,在就診、接診、轉(zhuǎn)診過程中,睢寧縣人民醫(yī)院和徐州新健康醫(yī)院均未要求其提供核酸檢測(cè)結(jié)果。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),睢寧縣人民醫(yī)院在對(duì)患兒石某遠(yuǎn)的診療過程中首診負(fù)責(zé)制落實(shí)不嚴(yán)格、未及時(shí)采取相關(guān)檢查進(jìn)一步明確診斷,與親屬溝通交流不充分、對(duì)患兒病情及可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果告知不到位;在轉(zhuǎn)診過程中,存在銜接不到位、未及時(shí)向接診醫(yī)院充分告知患兒的詳細(xì)病情。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,依據(jù)黨紀(jì)政紀(jì)及相關(guān)法律法規(guī),對(duì)涉事單位和相關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)肅處理:
一、徐州市衛(wèi)健委對(duì)睢寧縣人民醫(yī)院給予警告,對(duì)接診醫(yī)生鄭某祥暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng),并作進(jìn)一步調(diào)查。責(zé)成睢寧縣人民醫(yī)院全面開展內(nèi)部整頓。
二、睢寧縣委給予縣衛(wèi)健委黨委書記王艷龍黨內(nèi)警告處分,免去睢寧縣人民醫(yī)院黨委書記、院長張濤黨內(nèi)外職務(wù)。
三、依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理相關(guān)規(guī)定,報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門對(duì)睢寧縣人民醫(yī)院予以降級(jí)處理。
針對(duì)此次事件,徐州市和睢寧縣將深刻汲取教訓(xùn),認(rèn)真總結(jié)反思,堅(jiān)決避免類似情況發(fā)生。
徐州市及睢寧縣聯(lián)合調(diào)查組
2022年5月5日
|