原標(biāo)題：北京一獨(dú)身男子去世后舅舅無(wú)法繼承房產(chǎn)，遺產(chǎn)管理人制度引關(guān)注
專(zhuān)家表示，以楊某利的案子為例，民政局接手其未還完貸款的房子后，有義務(wù)幫助楊某利償還生前的債務(wù)。
北京豐臺(tái)人楊某利去世后留下一套未還完貸款的商品房。楊某利生前無(wú)直系親屬，也未留下遺囑。其舅舅一度以為自己可以作為楊某利的遺產(chǎn)繼承人，于是代償了部分房貸。日前，法院判決認(rèn)定豐臺(tái)區(qū)民政局為楊某利的遺產(chǎn)管理人，由于其舅舅不在法定繼承人的范圍內(nèi)，未能繼承房產(chǎn)。
近日，《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道上述案例后，遺產(chǎn)管理人制度再次引發(fā)關(guān)注。
在“遺囑執(zhí)行人”概念的基礎(chǔ)上，2021年1月起施行的《民法典》新增了遺產(chǎn)管理人制度，其中突出了管理財(cái)產(chǎn)的功能。專(zhuān)家表示，以楊某利的案子為例，民政局接手其未還完貸款的房子后，有義務(wù)幫助楊某利償還生前的債務(wù)。
舅舅為何無(wú)法繼承獨(dú)身外甥的房產(chǎn)？
據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2015年3月，楊某利申請(qǐng)了80萬(wàn)元的公積金貸款，貸款由北京銀行芍藥居支行提供，北京市住貸擔(dān)保中心提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
2016年楊某利去世以后，其舅舅曾一度以為自己可以作為楊某利的遺產(chǎn)繼承人，并償還了一部分房貸。因?yàn)楸本┦凶≠J擔(dān)保中心是楊某利的債權(quán)人，其舅舅找到該中心，認(rèn)為自己可以繼承房屋，想把房屋過(guò)戶到其名下。
近日，一場(chǎng)訴訟在豐臺(tái)法院進(jìn)行，北京市住房貸款擔(dān)保中心申請(qǐng)豐臺(tái)區(qū)民政局成為楊某利的遺產(chǎn)管理人。4月28日，法院判決認(rèn)定豐臺(tái)區(qū)民政局為楊某利的遺產(chǎn)管理人。
在這個(gè)案例中，舅舅為何無(wú)法繼承獨(dú)身外甥生前的房產(chǎn)？
北京市京師律師事務(wù)所律師范辰表示，根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺產(chǎn)繼承的第一順序?yàn)榕渑�、子女、父母，第二順序�(yàn)樾值芙忝谩⒆娓改�、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本案中，舅舅并不在上述法定繼承人的范圍內(nèi)。
“此外，《民法典》規(guī)定，自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承，也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。但這個(gè)案例中，楊某利并未立遺囑，將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人之外的人�！狈冻秸f(shuō)。
記者注意到，《民法典》還規(guī)定了“酌情分得遺產(chǎn)權(quán)”，即對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人, 可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。范辰表示，如果楊某利的舅舅可以證明其對(duì)楊某利有扶養(yǎng)恩情，那么他理應(yīng)分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。
從“遺囑執(zhí)行人”到“遺產(chǎn)管理人”
在《民法典》出臺(tái)之前，我國(guó)并無(wú)系統(tǒng)的遺產(chǎn)管理人制度，但存在“遺囑執(zhí)行人”的概念。《繼承法》第十六條規(guī)定，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
江蘇維世德律師事務(wù)所律師梁三利表示，自然人生前立遺囑對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分時(shí)，往往會(huì)指定一個(gè)人在其去世后具體執(zhí)行該遺囑，這個(gè)人便是遺囑執(zhí)行人。
在現(xiàn)行《繼承法》的基礎(chǔ)上, 2021年1月1日起施行的《民法典》進(jìn)一步完善了有關(guān)遺產(chǎn)處理的規(guī)定，增加了遺產(chǎn)管理人制度。
《民法典》繼承編規(guī)定，繼承開(kāi)始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
范辰表示，楊某利的案例屬于上述規(guī)定的第四種情況“沒(méi)有繼承人”，應(yīng)該由其生前住所地的民政部門(mén)豐臺(tái)區(qū)民政局擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
同時(shí)存在于《民法典》中的“遺產(chǎn)管理人”與“遺囑執(zhí)行人”兩個(gè)概念應(yīng)該如何區(qū)分？梁三利表示，二者的聯(lián)系在于，某個(gè)人在被繼承人去世之前是遺囑執(zhí)行人，但在被繼承人去世之后，遺囑執(zhí)行人則變成了遺產(chǎn)管理人。但也存在遺囑中沒(méi)有指定遺囑執(zhí)行人，以及沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的情況。
“因此可以說(shuō)，在一個(gè)遺產(chǎn)處理過(guò)程中，不一定有遺囑執(zhí)行人，但一定有遺產(chǎn)管理人�！绷喝硎�。
遺產(chǎn)管理人如何“管理”遺產(chǎn)？
在當(dāng)?shù)孛裾殖蔀闂钅忱倪z產(chǎn)管理人之后，會(huì)如何處理?xiàng)钅忱姆慨a(chǎn)？這便涉及遺產(chǎn)管理人如何管理遺產(chǎn)的問(wèn)題。
《民法典》第一千一百四十七條明確規(guī)定了遺產(chǎn)管理人的職責(zé)：清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單；向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況；采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失；處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)；按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)；實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為。
北京理工大學(xué)法學(xué)院民法典研究中心主任、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)孟強(qiáng)此前接受媒體采訪時(shí)表示，現(xiàn)行《繼承法》雖然規(guī)定了遺囑執(zhí)行人，但沒(méi)有突出其對(duì)于管理財(cái)產(chǎn)的功能，而民法典繼承編正式增加了遺產(chǎn)管理人制度，重點(diǎn)是為了了結(jié)圍繞遺產(chǎn)發(fā)生的各種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
據(jù)報(bào)道，楊某利的房屋貸款逾期后，北京住貸擔(dān)保中心履行擔(dān)保義務(wù)，償還剩余借款本金、利息及罰息。2019年11月22日，住房擔(dān)保中心代償76374.03元款項(xiàng)，將貸款結(jié)清。
范辰介紹，在楊某利的案子中，民政局接手未還完貸款的房子后，應(yīng)該會(huì)幫助償還他的債務(wù)。北京住貸擔(dān)保中心履行擔(dān)保義務(wù)將貸款結(jié)清，民政局作為遺產(chǎn)管理人，應(yīng)該向該中心履行還債義務(wù)。此外，楊某利去世以后其舅舅幫助償還了一部分貸款，民政局應(yīng)該償還這部分欠款。
“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果所有債務(wù)處理完后還有剩余遺產(chǎn)，這部分則歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)�！狈冻奖硎�。
梁三利介紹，《民法典》還明確了遺產(chǎn)管理人的損害賠償責(zé)任——遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),因故意或者重大過(guò)失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此外，遺產(chǎn)管理人可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報(bào)酬。
新京報(bào)記者 胡閑鶴
編輯 白爽 校對(duì) 柳寶慶
| 
