|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 律師：勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止審理 | | 來(lái)源：澎湃新聞 網(wǎng)易 點(diǎn)擊數(shù)：1012次 更新時(shí)間：2022/5/1 10:40:35 |
（原標(biāo)題：律師：勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止審理）
資料圖
4月30日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從勞榮枝辯護(hù)律師吳丹紅處獲悉，昨日接江西省高級(jí)人民法院電話通知，“勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案”在審理過(guò)程中，由于不能抗拒的原因”，被裁定“中止審理”。
澎湃新聞此前報(bào)道，勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學(xué)教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當(dāng)時(shí)的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中級(jí)人民法院判處死刑。逃亡近20年后，勞榮枝于2019年12月在福建廈門落網(wǎng)，同年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對(duì)勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。
2020年12月21日、22日，南昌市中級(jí)人民法院公開審理。2021年9月9日，南昌市中級(jí)人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執(zhí)行死刑。
南昌中院一審審理認(rèn)為，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段搶劫被害人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；以勒索財(cái)物為目的綁架被害人，其行為已構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后，如實(shí)供述自己常州綁架的事實(shí)，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡；搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié)；綁架致一人死亡，勒索贖金7萬(wàn)余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪，應(yīng)依法予以并罰。遂作出上述判決。
一審宣判后，被告人勞榮枝不服判決，當(dāng)庭提出上訴。在一審?fù)徶�，勞榮枝反復(fù)辯解稱合謀不存在，自己也是受害者。最后陳述階段，勞榮枝向被害人家屬致歉，但稱她在21歲時(shí)被法子英利用、脅迫，遭受毆打，也想過(guò)自殺和逃跑，但不知道要向什么人求助，錯(cuò)過(guò)了一次次機(jī)會(huì)，最終釀成無(wú)法挽回也不可饒恕的后果。
| | 【刷新頁(yè)面】【加入收藏】【打印此文】 【關(guān)閉窗口】 | | 上一篇：離滬返鄉(xiāng)人口述：從沒想過(guò)，一張車票會(huì)是遙不可及的事情戶體驗(yàn) 下一篇：南航否認(rèn)空姐穿制服蹦迪，稱并非其員工 涉事酒吧稱不是炒作 |
|
|
|
