近日，山東洪業(yè)集團原董事局主席余慶明網(wǎng)上實名舉報稱，在自己與公司高管涉訴期間，當?shù)卣跋嚓P企業(yè)將市值136.95億元的洪業(yè)集團以50億元價格“轉(zhuǎn)手”一事,又有了新進展：4月26日，余慶明向上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者表示，目前山東省已成立調(diào)查組，并介入調(diào)查。
此外，記者調(diào)查獲悉，洪業(yè)集團在進入破產(chǎn)程序后，參與其資產(chǎn)評估的審計機構和評估機構的注冊地址不僅為同一地址，且兩家公司的股東有重合。證券法規(guī)定，負責審計的會計師事務所和評估機構之間應該相互獨立，不能有關聯(lián)關系。中介機構必須秉承絕對公平和絕對中立的原則。
▲因在延安必康等年報審計項目中存在風險評估程序， 瑞華會計師事務所被證監(jiān)會行政處罰。圖片來源/網(wǎng)頁截圖
山東市值136億民企被50億賤賣
3月19日，山東洪業(yè)集團原董事局主席余慶明，通過視頻平臺實名舉報稱，中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱信達資產(chǎn)）等企業(yè)，聯(lián)合菏澤市政府個別官員，惡意做空洪業(yè)集團資產(chǎn)，賤賣、侵吞優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)資產(chǎn)，最終導致價值達136億元的洪業(yè)集團被50億元賤賣。
據(jù)上游新聞此前刊發(fā)的《山東市值136億民企被50億“賤賣”：資產(chǎn)評估大幅縮水高層曾被抓捕，菏澤市成立專班調(diào)查》報道顯示，2017年8月，企業(yè)被托管后，山東玉皇化工委托瑞華會計師事務所山東分所審計并出具的《清產(chǎn)核資專項審計報告》顯示，洪業(yè)集團化工、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)三大板塊33家企業(yè)總資產(chǎn)136.95億元。余慶明表示，對洪業(yè)集團的資產(chǎn)進行清產(chǎn)核資，將洪業(yè)集團的資產(chǎn)由270余億元，低評漏評至136億元，直接隱匿了近一半資產(chǎn)。
在洪業(yè)集團對此資產(chǎn)評估提出異議后，瑞華會計師事務所最終出具報告，將洪業(yè)集團資產(chǎn)認定為136.95億元，債務為215億元，資不抵債，為后續(xù)洪業(yè)集團“被破產(chǎn)重組”埋下伏筆。
2018年7月25日，菏澤市中級人民法院根據(jù)審計報告，裁定受理洪業(yè)化工集團的破產(chǎn)重整申請后，同年10月31日，破產(chǎn)管理人再一次委托瑞華會計師事務所山東分所對洪業(yè)集團進行資產(chǎn)審計，根據(jù)該所出具的《合并重整專項審計報告》顯示，洪業(yè)集團資產(chǎn)75億元。
經(jīng)過瑞華會計師事務所山東分所的兩次審計，洪業(yè)集團的資產(chǎn)由270億元被低評漏評至75億元，并指定山東環(huán)周律師事務所擔任企業(yè)的破產(chǎn)管理人。受破產(chǎn)管理人委托，山東漢光資產(chǎn)評估有限公司出具的《資產(chǎn)評估報告》中洪業(yè)集團的資產(chǎn)從第一次的136.95億元，縮水到最后的81.3億元，并最終以50億元的價格被整體出售。
▲洪業(yè)集團曾多次入圍“中國企業(yè)500強”。圖片來源/受訪者供圖
負責審計的會計師事務所已注銷 曾被證監(jiān)會多次點名并處罰
企業(yè)被賤賣后，余慶明開始實名舉報。在此期間，余慶明根據(jù)管理人制定的重整方案得知：起初托管時，就曾委托瑞華會計師事務所山東分所進行審計，然而洪業(yè)化工方面始終未見到被托管時正式的資產(chǎn)審計報告。
“我曾多次找瑞華要托管時的資產(chǎn)審計報告，當時給了幾頁未蓋章的文件，顯示總資產(chǎn)為270億元。”余慶明說。
上游新聞記者了解到，瑞華會計師事務所山東分所已于2020年11月25日注銷。而作為該分所“母公司”的瑞華會計師事務所，曾被證監(jiān)會多次點名“多種財務造假形式”并被證監(jiān)會多次處罰。
2022年4月，證監(jiān)會公布了2021年證監(jiān)稽查20起典型違法案例，案件類型包括信息披露違法違規(guī)、中介機構未勤勉盡責、操縱市場、內(nèi)幕交易等典型違法行為。違法違規(guī)主體涉及瑞華會計所等中介機構。通報指出，瑞華會計師事務所代表了中介機構屢查屢犯的典型。2021年，瑞華所在千山藥機、索菱股份、延安必康等年報審計項目中，因存在風險評估程序、內(nèi)部控制測試程序、實質(zhì)性審計程序執(zhí)行不到位等問題先后多次被行政處罰，合計罰沒1600余萬元。
記者注意到，2013年，中瑞岳華與國富浩華合并設立了瑞華。當年，瑞華以24億元營收金額趕超立信、安永和畢馬威等會計師事務所，躋身前三，而冠軍、亞軍則分別是普華永道和德勤。
瑞華一度被業(yè)界視作國內(nèi)資本會計師事務所冠軍。然而*ST康得（即“康德新”）財務造假的曝光，可以說給了瑞華“致命一擊”。
2019年，證監(jiān)會認定，康得新涉嫌在2015年至2018年期間，通過虛構銷售業(yè)務等方式虛增營業(yè)收入，并通過虛構采購、生產(chǎn)、研發(fā)費用、產(chǎn)品運輸費用等方式虛增營業(yè)成本、研發(fā)費用和銷售費用。通過上述方式，康得新共虛增利潤總額達119億元。除了虛增利潤外，康得新2014年到2018年年度報告，還存在未披露控股股東非經(jīng)營性占用資金的關聯(lián)交易、未披露為控股股東提供關聯(lián)擔保、未如實披露募集資金使用等情況。
此外，瑞華先后審計的華澤鈷鎳、輔仁藥業(yè)、大族激光等均“爆雷”。2016年12月、2017年1月，瑞華受到行政處罰，2017年2月被證監(jiān)會要求暫停承接新業(yè)務，2020年上市公司審計客戶僅有1家。
康得新造假事件敗露之前，瑞華在業(yè)務高速發(fā)展期間，也屢屢受到證監(jiān)會處罰。
中國注冊會計師協(xié)會發(fā)布的文件顯示，2016年至2018年，瑞華被證監(jiān)會處罰5次，瑞華的CPA（注冊會計師）被公開處罰16人次。
2019年11月，證監(jiān)會披露《證券資格會計師事務所資本市場執(zhí)業(yè)基本信息》，2016年1月1日至2019年6月30日，瑞華受到行政處罰的從業(yè)人員達到11人次，受到行政監(jiān)管措施的從業(yè)人員達到28人次。
▲瑞華會計師事務所曾被央視“點名”。圖片來源/央視截圖
參與評估的審計機構與評估機構疑有關聯(lián)
值得注意的是，在洪業(yè)集團進入破產(chǎn)程序后，破產(chǎn)管理人指定的審計機構為兩家，分別是瑞華會計師事務所山東分所和山東牡丹會計師事務所。評估機構是山東漢光資產(chǎn)評估公司和另一家評估公司。
據(jù)工商登記信息顯示，山東牡丹會計師事務所與山東漢光資產(chǎn)評估公司的注冊地址為同一地址，且山東漢光資產(chǎn)評估公司的3名股東中，有2名為山東牡丹會計師事務所股東，其中一人疑似為山東漢光資產(chǎn)評估公司的實際控制人。
證券法規(guī)定，負責審計的會計師事務所和評估機構之間，應該相互獨立，不能有關聯(lián)關系。中介機構必須秉承絕對公平和絕對中立的原則。
“這明顯是違法違規(guī)的�！庇鄳c明表示，他還發(fā)現(xiàn)，瑞華會計師事務所曾多次因?qū)徲嬛形辞诿惚M責被立案調(diào)查和處罰。其中，在2021年8月被處罰420萬元。
而委托山東漢光資產(chǎn)評估公司的山東環(huán)周律師事務所和北京中銀律師事務所也分別因行賄法院領導和出具虛假報告，被通報和處罰。
據(jù)《合并重整計劃草案》顯示，在洪業(yè)集團29家企業(yè)合并重整期間，產(chǎn)生的律師費用1億元，審計、評估等“共益?zhèn)鶆铡奔s2.5億元。對于破產(chǎn)管理人未盡職責，導致資產(chǎn)被低評漏評的情況，卻拿走1億元的律師費，余慶明在舉報中也提出了質(zhì)疑。
2016年9月，證監(jiān)會通報，北京中銀律師事務所作為振隆特產(chǎn)首次公開發(fā)行股票并上市項目法律服務機構，在出具法律意見書的過程中，違反《律師事務所從事證券法律業(yè)務管理辦法》和《律師事務所證券法律業(yè)務執(zhí)業(yè)規(guī)則》的規(guī)定，未勤勉盡責，導致其出具的法律意見書中存在虛假記載，中國證監(jiān)會決定對中銀律師事務所給予警告，沒收中銀律師事務所業(yè)務收入60萬元，并處以120萬元罰款。
據(jù)了解，中銀律師事務所成立于1993年1月，是經(jīng)司法部門批準的我國最早的合伙制律師事務所之一，也是我國最早從事證券法律業(yè)務的律師事務所，是以金融證券和法律風險管理為主業(yè)的大型專業(yè)化律師事務所。
2021年6月8日，山東省濟南市天橋區(qū)人民法院對濟南中院副院長孫永一涉嫌受賄罪一案作出一審判決。判決書顯示，其受賄549萬余元，涉25名律師，其中包括山東環(huán)周律師事務所一律師。
▲審計機構和評估機構兩家企業(yè)注冊地址相同，且有2名股東重合。圖片來源/天眼查App截圖
山東省成立調(diào)查組
余慶明舉報后，菏澤市政府已成立工作專班。
另外，據(jù)余慶明提供的相關視頻及短信截圖顯示，山東省也已成立工作組對此事介入調(diào)查�！�4月15日，省工作組已和我視頻見面，向我詳細詢問了解有關情況，我也提出了我的疑問和訴求�！庇鄳c明說。
4月26日，上游新聞記者撥打時任菏澤市東明縣洪業(yè)集團依法重整工作領導小組組長、副組長兩位負責人的電話，他們均表示“已不再任職”并拒絕了記者的采訪。
不過，山東省調(diào)查組工作人員對余慶明表示，一定會本著公正、公開、透明的態(tài)度，調(diào)查這件事情。
針對此事，北京市京師律師事務所許浩律師接受采訪時表示，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》和《刑法》的規(guī)定，企業(yè)進入破產(chǎn)程序后，負責資產(chǎn)審計、評估及法律服務等職責的中介組織及其人員，對企業(yè)資產(chǎn)進行資產(chǎn)評估。如果上述人員不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果，構成出具證明文件重大失實罪。情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。前款規(guī)定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
許浩還表示，負責審計的會計師事務所和評估機構之間，應該相互獨立，不能有關聯(lián)關系。中介機構必須秉承絕對公平和絕對中立的原則。財政部發(fā)布《關于改進和加強企業(yè)年度會計報表審計工作管理的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定，企業(yè)在審計年度內(nèi)實施企業(yè)改革，需要進行整體資產(chǎn)評估或者財務咨詢等，不得將年度會計報表審計業(yè)務委托給執(zhí)行資產(chǎn)評估或者財務咨詢業(yè)務的同一家會計師事務所或者相同出資人的會計師事務所。
上游新聞記者 沈度
| 
