原標題:既要、又要、還要……基層要有幾雙手?
目標考核是做好各項工作的重要抓手。隨著國家治理更加系統(tǒng)化,各地治理從過去強調(diào)中心目標“切換”到現(xiàn)在統(tǒng)籌多重目標,高度統(tǒng)籌性成為基層治理模式轉(zhuǎn)型的特點之一。然而,半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在此治理轉(zhuǎn)型過程中,基層承擔的各項任務(wù)越發(fā)繁重,治理模式轉(zhuǎn)型進度遠遠不能適應(yīng)實際需要,出現(xiàn)目標打架、多頭重復(fù)下達、層層加碼等亂象。
基層干部和專家認為,要做好目標統(tǒng)籌工作,不斷提升目標管理能力,為基層賦權(quán)并提供能力保障。
“既要、又要、還要”,基層任務(wù)繁重復(fù)雜
同一家能源企業(yè),因全力完成保供任務(wù)受到當?shù)啬茉床块T多次表揚,但又因為違規(guī)增產(chǎn)被安全監(jiān)察部門通報批評,被處以巨額罰款……不久前,北方某省一位能源領(lǐng)域工作人員向半月談記者講述了他的困惑:無論是保供應(yīng)還是保安全,都不允許出一絲差錯;但現(xiàn)實問題是,面對去年四季度新增的保供任務(wù),不違規(guī)超能力生產(chǎn),就完不成增產(chǎn)任務(wù)。
“從各個部門看,每項政策都有道理,但上面千條線,底下一根針,多項政策齊頭并進,各項指標全部剛性考核,有的目標之間相互沖突,基層很難執(zhí)行,有時只能兩害相權(quán)取其輕。”這位工作人員說。
從過去追求高速增長,到現(xiàn)在追求高質(zhì)量發(fā)展,我國正進入目標多元、政策多元的新發(fā)展階段。在“既要、又要、還要”的多重目標下,基層面臨“一難、兩難、多難”等復(fù)雜局面,又因?qū)嶋H能力與目標要求不匹配,出現(xiàn)諸多不適應(yīng)表現(xiàn)。
據(jù)了解,來源多重、頭緒繁多、壓力多元的工作任務(wù),導(dǎo)致基層精力分散,難以聚焦于主要業(yè)務(wù)。
西部一位街道平安辦工作人員說,防疫期間,既要填報涉疫地區(qū)來返人員數(shù)據(jù)等各類表格,又要緊盯社區(qū)疫情防控工作,還要分心于日常各類名目繁多的督查、檢查、考核;鶎痈刹刻貏e是社區(qū)工作人員應(yīng)接不暇。
“上級部門下發(fā)大量任務(wù),全壓在街道和居委會身上,我們除了無法提供醫(yī)療服務(wù)外,居民買菜、看病、吃藥……幾乎所有大小事情都要處理解決,上面卻沒有派下來多少人力援助!边@位工作人員說,人員短缺問題普遍存在,部分街道、社區(qū)依靠僅有的幾名全職工作人員和志愿者勉強維持秩序,身心面臨巨大考驗。
層層加碼、動輒調(diào)度,加重基層負擔
半月談記者發(fā)現(xiàn),從強調(diào)中心目標到統(tǒng)籌多重目標的治理轉(zhuǎn)型背景下,一些不合理的治理方式進一步加重了基層負擔。
——硬性目標,層層加碼。中部某縣一名擔任了16年黨總支書記的村干部說,他現(xiàn)在最發(fā)愁的是推動新冠疫苗加強針接種。文件精神要求群眾自愿接種,但有的部門又要求百分百完成。有村干部背著百歲老人去接種疫苗,老人的孩子站在身后喊:“俺娘打針出一點意外,你可負責(zé)?”
又比如,受疫情影響,部分村民出門打工受阻,光靠種地和打零工收入不足,手頭緊,不愿繳納社保醫(yī)保養(yǎng)老保險。但上級政府對相關(guān)數(shù)據(jù)提出95%的底線指標。
——頻頻使用調(diào)度評比。為了應(yīng)對不斷增多的考核目標,定期開展調(diào)度評比成為重要的治理手段。然而,有基層干部反映,調(diào)度評比有過多過濫的傾向,除經(jīng)濟發(fā)展、安全生產(chǎn)、疫情防控等重要任務(wù)外,大量瑣碎小事也被納入其中。
南方一位村干部說,前不久鎮(zhèn)長開會布置工作,大大小小總共13項,而且全都要調(diào)度評比。“連殯葬火化工作也要調(diào)度,縣里調(diào)度鎮(zhèn)里,鎮(zhèn)里調(diào)度村里,村里一個月沒人去世竟然還要表態(tài)發(fā)言!
——任務(wù)下放多,權(quán)限下放少。要實現(xiàn)多重目標,需要賦予基層更多自主權(quán)力。中共中央、國務(wù)院2021年4月發(fā)布的《關(guān)于加強基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見》明確提到,依法授予鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)綜合管理權(quán)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)權(quán)和應(yīng)急處置權(quán),強化其對涉及本區(qū)域重大決策、重大規(guī)劃、重大項目的參與權(quán)和建議權(quán)。
然而,不少基層干部表示,面對上級安排的各項任務(wù),目前基層只能被動執(zhí)行,面對不同部門下發(fā)的重復(fù)任務(wù),很難快速有效地向上級部門反映,即使反映了,上級部門間的信息共享壁壘也不是基層可以推動解決的。
——遇難題就讓“做做工作吧”。干部工資發(fā)不了?做做工作吧!項目缺錢申請經(jīng)費?做做工作吧!遇到群眾上訪?做做工作吧!不少問題需要上級部門協(xié)調(diào)解決的時候,“做做工作”就成為重要說辭。
“領(lǐng)導(dǎo)沒說不支持,總是先讓你做做工作,如果事情還是沒解決,那就是工作沒做到位!北狈揭幻l(xiāng)鎮(zhèn)干部說,這兩年基層防疫任務(wù)陡增,上級下放的任務(wù)增加,但發(fā)放的資金補助減少。他跟上級部門申請增加公益性崗位,以緩解基層干部的工作壓力,卻只得到“做做同志們的工作吧”這句話。
強化目標統(tǒng)籌,加大基層保障
大別山區(qū)一位副縣級干部表示,發(fā)展產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的一項重要工作,但鄉(xiāng)村振興由鄉(xiāng)村振興局統(tǒng)籌,產(chǎn)業(yè)發(fā)展由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門負責(zé),這兩個部門是平級單位,如果上面協(xié)調(diào)不一致,下面就很難推進工作。
西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授鄒東升認為,面對新舊治理模式轉(zhuǎn)變,各地應(yīng)提升目標管理能力,糾正目標考核中的形式主義問題,整治多頭重復(fù)下達目標等亂象。
一方面,上級要先統(tǒng)籌好多重考核目標,科學(xué)下達,精準實施。其中,既要統(tǒng)籌上下級之間的命令執(zhí)行關(guān)系,也要統(tǒng)籌部門之間的橫向協(xié)作關(guān)系。各部門間建立目標統(tǒng)籌和研討機制,克服“部門主義”“本位主義”,避免目標打架、多頭重復(fù)、層層加碼等情況。
另一方面,加大對基層的賦權(quán)和能力保障,結(jié)合實際,強化基層組織對涉及本區(qū)域重大決策、重大規(guī)劃、重大項目的參與權(quán)和建議權(quán)。
來源:《半月談》2022年第8期 原標題:《“既要、又要、還要”:幾雙手彈鋼琴?》
半月談記者:梁曉飛 楊玉華 吳燕霞 王勁玉 | 編輯:徐寧
責(zé)編:郭艷慧
校對:黃琛茜(實習(xí)生)
|