大象新聞?dòng)浾?張子琪
4月9日，在北京打工的劉先生向大象新聞求助，近日，他收到一份來自蘭博基尼車主的起訴書，要求他賠償車輛維修費(fèi)用共計(jì)190余萬元。4月11日，大象新聞?dòng)浾呗?lián)系到事故當(dāng)天駕駛蘭博基尼的張先生，他表示車子是借的，當(dāng)時(shí)因?yàn)闆]油了所以臨時(shí)停在路中間。
事故現(xiàn)場(chǎng)
“那天我在車后放了反光標(biāo)志，但是被面包車撞沒了�！睆埾壬榻B，當(dāng)天駕駛的那輛蘭博基尼是朋友的車，事故發(fā)生后交警認(rèn)定面包車車主承擔(dān)全責(zé)，之后修車的事都由朋友接手，自己不清楚關(guān)于車輛維修及產(chǎn)生費(fèi)用的情況。
金杯面包車主劉先生表示，事發(fā)時(shí)并沒有看到有反光標(biāo)志，“當(dāng)時(shí)路上車很少，如果有的話我肯定會(huì)提前變道�！睋�(jù)大象新聞此前報(bào)道，事故發(fā)生在2020年2月27日早上6點(diǎn)30分左右，劉先生駕駛金杯面包車去送貨，行駛到北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路四惠橋上時(shí)，看到一輛黑色蘭博基尼跑車在路中間。“我以為它開得慢在正常前進(jìn)，到跟前的時(shí)候想剎車已經(jīng)來不及了�！�
事故發(fā)生后，據(jù)北京市公安局公安交通管理局開具的道路交通事故認(rèn)定書顯示，在責(zé)任劃分中以劉某某存在《北京市道路交通事故簡(jiǎn)易程序處理規(guī)定》第九條第十七項(xiàng)機(jī)動(dòng)車追撞前方同車道行駛的機(jī)動(dòng)車尾部的過錯(cuò)行為，承擔(dān)全部責(zé)任。
據(jù)了解，蘭博基尼的車主事后選擇了一家北京汽車服務(wù)公司對(duì)車輛進(jìn)行維修，根據(jù)這家汽車服務(wù)公司提供的結(jié)算單可以看到，車輛車型為“蘭博基尼Huracan Huracan 2014年5.2L 7檔雙離合”，工單中顯示有12項(xiàng)維修項(xiàng)目和52項(xiàng)商品列表，實(shí)收總計(jì)費(fèi)用為1888745元。
事故認(rèn)定書
蘭博基尼車主的代理律師表示，車輛產(chǎn)生的所有費(fèi)用為1905745元。因?yàn)閯⑾壬纳虡I(yè)保險(xiǎn)最高賠償金額為100萬，不夠修車的費(fèi)用，并且事故發(fā)生后雙方就賠償問題沒有達(dá)成一致，所以蘭博基尼車主決定將劉某某和其金杯面包車所購(gòu)買的保險(xiǎn)公司共同提起訴訟。
相關(guān)新聞
面包車追尾蘭博基尼被索賠190萬 前車當(dāng)時(shí)停路中間無警示標(biāo)識(shí)
4月11日，“面包車撞上蘭博基尼被索賠190萬”的新聞引發(fā)關(guān)注。金杯面包車車主劉先生告訴齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者，自己并不認(rèn)可這個(gè)賠償金額，“當(dāng)時(shí)蘭博基尼是停在馬路中間的車道，沒有放置任何警示標(biāo)識(shí)，我覺得不應(yīng)該是我全責(zé)。而且他們修車也不是在4S店，我的商業(yè)保險(xiǎn)公司給出的定損評(píng)估費(fèi)用為87萬元。”
事件經(jīng)過：面包車裝上蘭博基尼
事故現(xiàn)場(chǎng)照片（采訪對(duì)象提供）
2020年2月27日早上6點(diǎn)30分左右，劉先生駕駛金杯面包車去送貨，行駛到北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路四惠橋上時(shí)，撞到了一輛停在路中間的黑色蘭博基尼跑車。“我當(dāng)時(shí)看到這輛車當(dāng)時(shí)打了雙閃，我以為這輛車在緩慢行駛，因?yàn)楹竺嬉矝]有放任何警示標(biāo)志，到跟前才發(fā)現(xiàn)車停在路中間�！�
劉先生告訴齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者，事故發(fā)生前自己的車速為70多公里/小時(shí)，并沒有超速，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)蘭博基尼跑車是靜止在路中間時(shí)便猛踩剎車，但為時(shí)已晚，面包車狠狠撞到了蘭博基尼跑車的后部�！拔耶�(dāng)時(shí)頭撞到了，整個(gè)人都發(fā)暈了，交警來了以后判定追尾我是全責(zé)，當(dāng)時(shí)也是因?yàn)橐咔榉揽叵胫ゾo處理，就走了簡(jiǎn)易程序，我簽完字后就去了醫(yī)院。”
根據(jù)北京市公安局公安交通管理局開具的道路交通事故認(rèn)定書顯示，金杯車前部與蘭博基尼后部接觸，蘭博基尼車前部又與護(hù)板接觸，造成車輛接觸部位損壞，護(hù)板損壞。由于受傷當(dāng)事人傷勢(shì)輕微，各方當(dāng)事人一致同意適用簡(jiǎn)易程序處理。
事故現(xiàn)場(chǎng)照片（采訪對(duì)象提供）
事故認(rèn)定書顯示，在責(zé)任劃分中以劉先生有《北京市道路交通事故簡(jiǎn)易程序處理規(guī)定》第九條第十七項(xiàng)機(jī)動(dòng)車追撞前方同車道行駛的機(jī)動(dòng)車尾部的過錯(cuò)行為，承擔(dān)全部責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請(qǐng)，同一事故的復(fù)核以一次為限。
“當(dāng)時(shí)他是停在快速路上，也沒有防任何的警示標(biāo)識(shí)�！眲⑾壬f，他當(dāng)時(shí)因?yàn)槭軅チ酸t(yī)院，想著事故賠償可以走保險(xiǎn)，沒想到后來維修費(fèi)用這么多，“我在醫(yī)院住了幾天，出院后我仔細(xì)看這個(gè)事故認(rèn)定書，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)超了三日的復(fù)核申請(qǐng)時(shí)間，我再去交警隊(duì)，對(duì)方說我已經(jīng)超時(shí)，沒有再受理”。
交通事故認(rèn)定書
蘭博基尼駕駛員：我當(dāng)時(shí)放置了警示標(biāo)志，被別的車撞飛了
“拖車把車拖走后，他們打電話說4S店修不了這輛蘭博基尼，又拉到了另外一輛修理廠�！备鶕�(jù)這家汽車服務(wù)公司提供的結(jié)算單，車輛車型為“蘭博基尼Huracan Huracan 2014年5.2L 7檔雙離合”，進(jìn)場(chǎng)時(shí)間是2020年2月28日，進(jìn)場(chǎng)里程為10000公里。工單中顯示有12項(xiàng)維修項(xiàng)目和52項(xiàng)商品列表，實(shí)收總計(jì)費(fèi)用為1888745元。
“我購(gòu)買有商業(yè)保險(xiǎn)最高理賠金額只有100萬元，保險(xiǎn)公司給出的定損評(píng)估費(fèi)用為87萬元，但是對(duì)方車主不同意，就沒有達(dá)成協(xié)議�！眲⑾壬f，后續(xù)對(duì)方給出的修理金額，自己也不認(rèn)同，覺得跟保險(xiǎn)公司評(píng)估的金額差距太大，“我就認(rèn)可保險(xiǎn)公司訂的金額。不能你們說多少錢就多少錢，今年4月3號(hào)我就收到了他們的起訴書�！�
劉先生說，自己已經(jīng)應(yīng)訴，目前律師正在給自己準(zhǔn)備材料，“我的律師認(rèn)為在責(zé)任認(rèn)定這一方面有異議，因?yàn)樗@個(gè)車當(dāng)時(shí)是靜止?fàn)顟B(tài)，后面也沒放警示標(biāo)識(shí)。畢竟是快速路，而且當(dāng)時(shí)還是個(gè)下坡，這個(gè)不能是我的全責(zé)�！�
隨后，齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者聯(lián)系到當(dāng)時(shí)蘭博基尼的駕駛員張先生，張先生表示自己當(dāng)時(shí)不僅打雙閃，而且放置了警示標(biāo)識(shí)，一切都按照正常的停車程序。
“我停車之后就在后面放了警示牌，但是后來有一輛大車過來把警示牌撞飛了�！睆埾壬f，因?yàn)楫?dāng)時(shí)天已經(jīng)黑了，路上車也挺多，因此警示牌被撞飛后自己就沒有再重新放回去，但是交警知道這個(gè)過程，所以判定自己無責(zé)。
此外，張先生表示自己不是車主，因?yàn)楹罄m(xù)修理等自己沒有再參與。
車主代理律師：去4S店修理費(fèi)用更貴
資料顯示，蘭博基尼Huracan的官方指導(dǎo)價(jià)在254萬—390萬元之間，根據(jù)選裝的配置不同，選裝后的售價(jià)也會(huì)有所不同。
對(duì)于約人民幣190萬元的修理價(jià)格，車主的代理律師告訴齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者，如果是通過4S店修理，那修理費(fèi)用更貴，絕對(duì)會(huì)超過現(xiàn)在的修理價(jià)格，“你可以去問問，隨便一家4S店都會(huì)比這個(gè)貴。對(duì)方要是覺得事故認(rèn)定有異議，可以向交警去提出�！痹撀蓭煴硎�，此前車主曾多次聯(lián)系面包車主劉先生，但是對(duì)方拒不賠償，因此才通過法律訴訟程序。
| 
