大連新聞傳媒集團記者 安文元
在第40個“國際消費者權(quán)益日”來臨之際，大連中院召開新聞發(fā)布會，全面梳理和總結(jié)了2021年以來審理的侵犯消費者權(quán)益犯罪案件情況，并公布了6起典型案例。數(shù)據(jù)顯示，2021年全市兩級法院共審結(jié)各類生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件30件，懲處犯罪分子79人；審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件33件。
整體上看，我市消費市場環(huán)境健康有序，但制假售假和知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為仍時有發(fā)生。從審理情況來看，侵害消費者權(quán)益犯罪案件主要呈現(xiàn)出以下特點：一是犯罪類型相對集中。生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪案件和知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件主要集中在食品、藥品領(lǐng)域。二是新型案件頻現(xiàn)、線上犯罪增多。生產(chǎn)方式、交易方式、交付方式都呈現(xiàn)出線上線下一體化的特點，其隱蔽性更強、審理難度也更大。三是銷售偽劣防疫物資犯罪得到有效控制。
案例1.王某銷售有毒、有害生豬
2020年9月～10月間，被告人王某先后多次給生豬注射鹽酸腎上腺素，并將注射鹽酸腎上腺素的生豬在大連某食品有限公司屠宰后銷售到大連某市場。被告人王某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣六千元；禁止被告人王某自刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)從事相關(guān)職業(yè)。案例2.吳某、張某某銷售偽劣玉米種子
2018年12月，被告人張某某將該公司的12000斤非金島1008玉米種子充當(dāng)真的金島1008玉米種子銷售給吳某，銷售金額為人民幣60000元；2018年12月～2019年3月間，吳某先后將假玉米種子銷售，銷售金額為人民幣62700元，未銷售貨值金額為9800元。被告人吳某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣八萬元；被告人張某某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六萬元。
案例3.張某某銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)用口罩
2020年1月，劉某某向被告人張某某購買醫(yī)用口罩，張某某明知上家向其出售的“飄安”牌一次性醫(yī)用口罩質(zhì)量不達標(biāo)，仍以人民幣6000元的價格從上家購買一萬個一次性醫(yī)用口罩，并以人民幣7000元的價格向劉某某出售。被告人張某某犯銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。
案例4.呂某某、鄒某某銷售假冒注冊商標(biāo)的獐子島海參
被告人呂某某、鄒某某共同經(jīng)營長�？h獐子島鎮(zhèn)某海參店，2020年～2021年，二人在無“獐子島”注冊商標(biāo)授權(quán)的情況下，在該店用假冒“獐子島”品牌的包裝袋包裝海參向外出售。2020年12月～2021年1月，該店共計銷售金額共計人民幣66000元。
被告人呂某某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元；被告人鄒某某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。
案例5.高某、王某銷售假冒注冊商標(biāo)的茅臺酒
2020年12月～2021年4月間，被告人高某銷售假冒茅臺注冊商標(biāo)的白酒，其間高某向被告人王某、朱某銷售假冒茅臺共計285瓶，銷售金額合計人民幣19.25萬元，獲取違法所得人民幣4.2萬元。被告人王某向他人銷售涉案白酒銷售金額總計人民幣23.91萬元，獲取違法所得人民幣2.48萬元。
被告人高某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年，并處罰金人民幣十萬六千元；被告人王某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬三千元。
案例6.劉某銷售偽劣熱水器
2013年～2018年間，被告人劉某在做“能率”牌熱水器瓦房店市地區(qū)二級代理商期間，私自印制“能率”牌熱水器16L和24L標(biāo)識貼。后將“能率”牌熱水器的機器和外包裝上原有標(biāo)識貼撕下，貼上其私自制作的標(biāo)識貼。通過更改“能率”牌熱水器標(biāo)識貼的方式，銷售金額共計人民幣253680元。被告人劉某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣二十五萬元。
| 
