原標(biāo)題：誰在炒酒，誰在獲利？政協(xié)委員建言：用稅務(wù)工具給高價酒降溫
對于中國人來說，酒不僅是一種飲品，更是一種文化載體，貫穿于幾千年文明之中。然而，近些年來，酒水行業(yè)持續(xù)高熱，“高價酒”“天價酒”頻頻出現(xiàn)。酒水的高利潤，導(dǎo)致大量投機(jī)性質(zhì)的資本充斥行業(yè)，造成了酒水行業(yè)整體的泡沫化，表象繁榮背后暗藏著各種危機(jī)。
2022全國兩會期間，全國政協(xié)委員、月星集團(tuán)董事局主席丁佐宏提交了《關(guān)于利用稅務(wù)工具給“高價酒”降溫的建議》，呼吁恢復(fù)“酒是用來喝的，不是用來炒的”產(chǎn)品本質(zhì)。 關(guān)于酒水行業(yè)的表面繁榮和應(yīng)對方式，丁佐宏委員正在澎湃問吧，與廣大網(wǎng)友互動交流。
“無酒不成席”背后，誰在獲利
@清風(fēng)揚(yáng)：高價酒問題核心在于二級市場吧？真正賺到那么多錢的也不是商家而是中間商？對于中間商怎么管呢？
丁佐宏：天價酒的價格體系涉及生產(chǎn)廠家，也涉及復(fù)雜的流通環(huán)節(jié)。目前的情況看，天價酒中的不正常利潤空間有一部分屬于廠家，但屬于流通商的部分更大。我提出用稅務(wù)工具對天價酒全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行降溫，不僅是針對生產(chǎn)端，更重要的是流通端，深層次是傳導(dǎo)給投資端。無論生產(chǎn)端還是流通環(huán)節(jié)，在“金稅工程”實(shí)施多年后的今天，有關(guān)部門通過實(shí)施精準(zhǔn)調(diào)節(jié)是可以做到的。
@我的世界MC：酒不是剛性消費(fèi)品，有必要通過稅務(wù)工具來代替市場調(diào)節(jié)價格嗎？
丁佐宏：對國人而言，酒確實(shí)與生活的結(jié)合度很高�！盁o酒不成宴”也是常聽到的一個“金句”，可見酒的消費(fèi)在中國非常廣泛。但高價酒是否屬于剛性消費(fèi)品，沒法量化判斷。我提出運(yùn)用稅務(wù)工具為天價酒降溫，其中并不涉及面廣量大的平價酒、地方酒，以及廣泛存在于各地的中小酒企。天價酒只是一種表象，背后是資本爭相擠入賽道，導(dǎo)致A股市場屢屢出現(xiàn)“喝酒”行情。這些現(xiàn)象不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級。 @派大星的心：好多物質(zhì)都被貼上了文化的標(biāo)簽而身價倍增。酒文化的背后是什么，值得我們深思。您如何理解酒文化的實(shí)質(zhì)？
丁佐宏：“高價酒”“天價酒”是一種不太健康的社會現(xiàn)象。酒是中國傳統(tǒng)文化的重要載體，也是大眾消費(fèi)的一個重要內(nèi)容。但天價酒越來越遠(yuǎn)離人們的日常消費(fèi)，成為“面子和身份的象征”，與滿足人民日益增長的美好生活需要背道而馳。給天價酒降溫，不是想抑制消費(fèi)，而是希望酒能回歸消費(fèi)品的本位。網(wǎng)友說得好，“酒文化的背后是什么值得深思”，應(yīng)該要提倡健康的聚餐，反對不正常的飯局。我希望通過提案，讓全社會能夠重新重視中國悠久的、健康的酒文化，讓行業(yè)發(fā)展更健康、可持續(xù)，讓酒類消費(fèi)更良性。
為高價酒降溫，為何選擇稅務(wù)工具
@Benny：茅臺在很多年前就嘗試了限價令，結(jié)果市場證明這就是一個笑話。通過使用稅務(wù)工具給高價酒降溫，相比其他手段的優(yōu)點(diǎn)在哪里？
丁佐宏：酒類產(chǎn)品是市場定價，用市場化的經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)才是常規(guī)選擇, 稅務(wù)工具正是最直接、最有效的剛性工具。運(yùn)用稅務(wù)工具對高價酒進(jìn)行調(diào)節(jié)，其深層次的用意不是停留在對價格的影響。如此做的優(yōu)勢，一是可促使酒業(yè)企業(yè)回歸正常利潤率，將不合理的利潤通過納稅上交國家，對整個行業(yè)的均衡發(fā)展有利。二是倒逼資本不再圍獵天價酒，可使逐利資本的圍獵行為降溫。三是可使稅收增加，為國家財政增加收入，利國利民。且稅收增加后，國家就有更多的力量為需要減稅降費(fèi)的領(lǐng)域輸血，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。
@S052D75：給酒價降溫是否會挫傷酒企的生產(chǎn)經(jīng)營積極性？
丁佐宏：稅務(wù)工具介入天價酒，并不會傷及面廣量大的中小微酒企，因?yàn)樗麄儾皇翘靸r酒的生產(chǎn)商，也不是天價酒的流通商。具體看，天價酒征稅后對其生產(chǎn)端影響不會太大，主要影響的是流通環(huán)節(jié)。因?yàn)樘靸r酒的終端價中，流通環(huán)節(jié)的利潤空間大于生產(chǎn)端。
@我的世界MC：白酒目前嚴(yán)重脫離飲用屬性，甚至成為支撐股市和經(jīng)濟(jì)的工具。如果拿白酒開刀，是否會引起股市和經(jīng)濟(jì)的震蕩？此外進(jìn)一步降低國外酒的進(jìn)口稅，提升市場競爭對給酒價降溫有幫助嗎？
丁佐宏：在資本市場上，酒業(yè)僅是一個行業(yè)板塊，絕對不存在它起著支撐作用一說。一個行業(yè)板塊的變化不會引起整個資本市場的震蕩。用現(xiàn)在流行的話說，就是一種結(jié)構(gòu)性行情的變化而已。通過稅收的杠桿作用讓酒業(yè)投資賽道降溫，能讓整個行業(yè)更加健康，并會出現(xiàn)擠出效應(yīng)，讓資本流向國家倡導(dǎo)的行業(yè)里去。
中國酒文化歷史悠久，國人偏愛中國品牌的國酒這一消費(fèi)習(xí)慣穩(wěn)如泰山。洋酒不管如何變化，對國酒市場影響有限。
@我的世界MC：酒水行業(yè)繁榮的背后隱藏著怎樣的泡沫和危機(jī)？如果刺破泡沫會對行業(yè)帶來怎樣的沖擊？
丁佐宏：我個人并不認(rèn)為我國酒類行業(yè)存在危機(jī)。天價酒問題只是這個行業(yè)中出現(xiàn)的一種現(xiàn)象。我國曾經(jīng)對天價煙進(jìn)行限價，實(shí)施這么多年后煙草行業(yè)依然健康發(fā)展。我相信稅務(wù)工具介入天價酒，對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響將會是正面的。
@早餐吃的牛肉面：如果對高價酒加稅，企業(yè)也會把成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者嗎？如何避免羊毛出在羊身上？
丁佐宏：天價酒“買者不喝，喝者不買”是十分普遍的現(xiàn)象。這意味著天價酒已經(jīng)遠(yuǎn)離大眾消費(fèi)者，成為小眾化的奢侈品，甚至成為身份標(biāo)簽。對天價酒征稅后，無論其價格是否變化都對大眾的日常消費(fèi)影響不大。不管成本轉(zhuǎn)移與否，都不會對普通消費(fèi)者產(chǎn)生什么影響，但對國家而言卻能夠增加稅收。
關(guān)于高價酒降溫，你還有哪些問題？歡迎到 澎湃問吧提問，或留言一起討論！
| 
