來源：環(huán)球人物
“喪失理想信念”“價值觀極度扭曲，既想當官又想發(fā)財”“貪欲極度膨脹”“與不法商人勾肩搭背”……這些語句徹底揭開這位金融業(yè)“老面孔”的真面目。
|作者：王喆寧
“他（孫德順）有一個特點就是不收現(xiàn)金，他認為收現(xiàn)金太低端了，太簡單粗暴了�！�
在前不久熱播的電視專題片《零容忍》中，中央紀委國家監(jiān)委機關(guān)的一位工作人員這樣介紹中信銀行原黨委副書記、行長孫德順的斂財方式。
2月22日，山東省濟南市中級人民法院一審公開開庭審理了孫德順受賄一案。
據(jù)濟南市人民檢察院起訴書指控，被告人孫德順在2003年至2019年利用職務(wù)之便，非法收受財物共計折合人民幣9.795億余元。孫德順當庭表示認罪悔罪。
 ·圖源：濟南市中級人民法院公眾號。
1958年出生的孫德順現(xiàn)年64歲，在銀行業(yè)從業(yè)近40年，卻在職業(yè)生涯后期嚴重違反紀律、受賄犯罪。
“從自己所觸犯的法律一看，還是自己有貪心，自己也特別悔恨，再怎么悔恨也沒有后悔藥。”孫德順說。
“金融虎”的真面目
孫德順被查，發(fā)生在他退休后。
2019年2月，60歲的孫德順以到齡退休為由，卸任中信銀行行長之位。有財經(jīng)媒體在2019年報道，孫德順在當年9月中旬失聯(lián)。
直到2020年3月20日，中央紀委國家監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布消息，中信銀行股份有限公司原黨委副書記、行長孫德順嚴重違紀違法被開除黨籍。
 ·圖源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站
人們才意識到，孫德順被查了。
該消息中寫道，孫德順“喪失理想信念”“價值觀極度扭曲，既想當官又想發(fā)財”“貪欲極度膨脹”“與不法商人勾肩搭背”……
這些語句徹底揭開這位金融業(yè)“老面孔”的真面目。
據(jù)公開信息顯示，孫德順于1981年就職于中國人民銀行。當時，他從銀行網(wǎng)點最基層的柜面出納員做起。
1984年5月至2005年11月，他在中國工商銀行（簡稱“工行”）海淀區(qū)辦事處、海淀區(qū)支行、北京分行、數(shù)據(jù)中心（北京）等單位工作，在此期間，于1995年12月至2005年11月任工行北京分行行長助理、副行長，于1999年1月至2004年4月兼任工行銀行數(shù)據(jù)中心（北京）總經(jīng)理。
2010年10月起，孫德順來到中信銀行，歷任副行長、黨委副書記、執(zhí)行董事、行長等職務(wù)。
《零容忍》中曾提到，孫德順是中國金融界唯一一名從銀行網(wǎng)點最基層柜面出納員，一步步成長為國有銀行總行行長的干部。
這樣的經(jīng)歷，讓他有了自己能夠“只手遮天”的錯覺。
“因為自己是從基層起來的，業(yè)務(wù)能力比較強，所以總覺得自己的業(yè)務(wù)能力在那擺著呢，就造成了一種僥幸的心理�！�
為了自己的利益，他使用“非常專業(yè)化”的手段，做了層層掩蓋，設(shè)了很多防火墻，繞了很多圈，利用特有的金融手段和產(chǎn)品去掩蓋自己的不法行為。
孫德順想要避人耳目，就安排兩名老部下開設(shè)兩家投資平臺公司，讓他們做代理人，也就是“影子”，組成核心團隊。但真正的受益者還是孫德順。
 ·圖源：《零容忍》第四集《系統(tǒng)施治》。
在平臺公司之下，孫德順又設(shè)立了十多家項目公司，作為第二層“影子”。隨后，項目公司和行賄企業(yè)再各自成立空殼公司，作為第三層“影子”。
在層層嵌套背后，交易主體早已模糊不清。此外，資金往來也被“影子”偽裝成各種貌似合法的金融產(chǎn)品、股權(quán)投資協(xié)議等。
 ·圖源：《零容忍》第四集《系統(tǒng)施治》。
重重保障下，孫德順才開始他的暗中操作。
一方面，他在中信銀行利用公權(quán)力為企業(yè)老板批貸款；同時，這些老板有的以投資名義，將巨資注入他實際控制的平臺公司，有的則送上優(yōu)質(zhì)投資項目或投資機會。
平臺公司用這些老板提供的資金，投入其他老板提供的項目，“以錢生錢”，然后和老板們共同獲利分紅，形成利益共同體。
多次違規(guī)放貸
隨著職位變遷，中飽私囊的孫德順越發(fā)無所顧忌。為了快速謀求私利，他的行為也越發(fā)張狂。
2014年，一家出現(xiàn)債務(wù)危機的能源公司向中信銀行申請貸款。一般情況下，一個高負債的企業(yè)，銀行不會發(fā)放貸款。
但是在時任中信銀行常務(wù)副行長孫德順的干預(yù)下，中信銀行發(fā)放了40億元的貸款給該企業(yè)，很快就形成了不良資產(chǎn)。
為了表示感謝，這家公司的實際控制人和孫德順控制的平臺公司簽署了一個增資協(xié)議，幫助平臺公司實際獲利高達1個億。
“我在跟一些企業(yè)家交往的過程當中，總是想著為自己或者自己的利益關(guān)聯(lián)方去謀一些利益�！睂O德順說。
 ·孫德順
實際上，每個銀行在貸款審批都有一套嚴格流程：貸款客戶遞交申請材料，銀行按照程序逐級上報審批。中信銀行內(nèi)部也有制度顯示，行長對信貸審批只有一票否決權(quán)，沒有審批權(quán)；審批必須經(jīng)信貸審批會議集體表決通過，主要領(lǐng)導(dǎo)必須末位發(fā)言。
然而，孫德順“明目張膽”地無視制度，直接干預(yù)信貸審批，并從各企業(yè)那里獲取利益。
近年來，中央多次強調(diào)，金融要回歸服務(wù)實體經(jīng)濟的本源，要加大對制造業(yè)的支持力度，防止信貸資金過度向房地產(chǎn)集中，孫德順卻背道而馳。
據(jù)中央紀委國家監(jiān)委機關(guān)工作人員披露，“主持行長辦公會的時候，他（孫德順）就公開直截了當要求，全行一定要立刻把制造業(yè)貸款停下來，即便有100%的抵押也不行�！�
孫德順更關(guān)注如何掙錢快、怎樣提高政績，以及自己的私利。
實際上，很多房地產(chǎn)老板與他關(guān)系匪淺。一名房地產(chǎn)公司老板曾以投資為名，向?qū)O德順實際控制的公司輸送1000萬元，得到的回報是通過孫德順獲批貸款授信40多億元，很快就形成了不良資產(chǎn)。
 ·中信銀行
大肆放貸給房地產(chǎn)公司，為中信銀行帶來不小的風險。
2020年2月，銀保監(jiān)會向中信銀行開出一張2020萬元的巨額行政處罰罰單，處罰事項19項中有13項涉房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。包括違規(guī)發(fā)放土地儲備貸款、信貸資金被挪用流入房地產(chǎn)開發(fā)公司、個人經(jīng)營性貸款資金被挪用于購房、理財資金違規(guī)投向未上市房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)、違規(guī)向資本金不足的房地產(chǎn)開發(fā)項目提供融資等。
金融反腐不停
在孫德順被查后，一些業(yè)內(nèi)人士曾表示，這一案件可能由中信信誠資產(chǎn)管理有限公司原董事長包學(xué)勤一案而牽出。
包學(xué)勤曾在招商證券、南方證券等公司就職。2006年，他入職中信信托有限責任公司，歷任部門總經(jīng)理、業(yè)務(wù)總監(jiān)、公司副總經(jīng)理等職務(wù)。
 ·包學(xué)勤
2013年4月，中信信托有限責任公司（簡稱“中信信托”）和信誠基金管理有限公司（簡稱“信誠基金”）共同發(fā)起設(shè)立中信信誠資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“中信信誠”）。包學(xué)勤在擔任中信信托副總經(jīng)理的同時，出任中信信誠董事長。2018年，他因涉嫌職務(wù)犯罪，被立案偵查。
隨著案件調(diào)查的深入，相關(guān)細節(jié)浮出水面：包學(xué)勤利用中信信誠資金池整改暗度陳倉、借錢給員工成立“馬甲”私募公司、踩雷房地產(chǎn)開發(fā)項目......
而真正牽扯出中信銀行的，還是包學(xué)勤私設(shè)的“小金庫”。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，包學(xué)勤之子曾在2016年前后入股一家合伙企業(yè)，這家名為深圳前�；莞煌顿Y管理合伙企業(yè)在中信地產(chǎn)位于惠州的房地產(chǎn)項目上進行利益騰挪。
2019年，中信銀行系統(tǒng)的多位行長和高管接受調(diào)查，且大都與“新型金融犯罪”有關(guān)：中信銀行哈爾濱分行原黨委書記、行長于成信；廈門分行原黨委委員、副行長、風險總監(jiān)陳鷹；肇慶分行原行長李先文；肇慶分行營業(yè)部原總經(jīng)理梁慶華。
中信銀行的眾多違法行為也相繼被披露：向關(guān)系人發(fā)放信用貸款；重大關(guān)聯(lián)交易未按規(guī)定審查審批且未向監(jiān)管部門報告；貸后管理不到位導(dǎo)致貸款資金被挪用；以流動資金貸款名義發(fā)放房地產(chǎn)開發(fā)貸款……
不僅是中信銀行，隨著孫德順被查消息公布后，金融領(lǐng)域反腐信號持續(xù)釋放。
中國證監(jiān)會山東監(jiān)管局原局長徐鐵、國家開發(fā)銀行原行務(wù)委員郭林、工商銀行上海分行黨委書記、行長顧國明等20名金融系統(tǒng)官員紛紛落馬。
《零容忍》片中提到，多名金融系統(tǒng)官員被查，反映出了金融行業(yè)監(jiān)管缺失的問題。
一方面，內(nèi)部監(jiān)管體系不健全，存在履職寬、松、軟問題；另一方面，行業(yè)監(jiān)管不到位。金融領(lǐng)域一些制度規(guī)章亟需完善。
中國銀保監(jiān)會辦公廳黨委辦公室副主任毛奉君說：“通過案件反思我們金融監(jiān)管工作，部分交叉和創(chuàng)新領(lǐng)域的監(jiān)管制度存在缺失，導(dǎo)致了一些金融風險、金融亂象的產(chǎn)生。”
截至2月20日的統(tǒng)計顯示，雖然2022年只過了31個工作日，金融監(jiān)管機構(gòu)已開出了超過千張的罰單(含機構(gòu)和個人)。強監(jiān)管已成為金融行業(yè)的常態(tài)。
回歸本質(zhì)來看，違法犯罪行為必將遭受法律制裁。對任何領(lǐng)域的腐敗行為，法律從來都是零容忍！
| 
