有句話叫“傷害性不高，侮辱性極強”，最近家住普陀區(qū)管弄新村的居民周女士就遇到了這樣的一件糟心事。
一坨東西從天而降，掉在自己空調(diào)外機上，結(jié)果導(dǎo)致自己連窗戶都不敢開了。
這東西竟是……屎！
這究竟是怎么回事呢？坊記來到現(xiàn)場展開了調(diào)查。
天降排泄物臭不可聞
還不止一次！
坊記來到求助人周女士家后，周女士便打開了自家廚房的窗戶，很快一陣惡臭撲鼻而來，味道令人作嘔。
周女士說，春節(jié)期間一些排泄物突然從天而降，掉到自家廚房窗外的空調(diào)外機上。
最近正巧時常下雨，排泄物被雨天化開更加臭不可聞。
周女士：
大約在大年初一到大年初四之間，碰到這個事情。我們這扇窗戶是推窗，下面有個空調(diào)外機，他投糞便下來，下雨天就會很臭很臭的。過年前就發(fā)生過幾次這個事情了。
居委會挨家挨戶詢問，但所有住戶均否認。
周女士透露，樓上居民向下丟排泄物已非首次，為了弄清楚到底是誰丟的，周女士將此事報告給了小區(qū)物業(yè)和居委會。
居委會挨家挨戶上門詢問，但所有住戶均矢口否認。
樓上一位阿婆：
我們從來沒有扔過，師傅你放心好了，我可以保證。
在一時查找不到肇事者的前提下，居委會和物業(yè)只得在樓道內(nèi)張貼了提醒告示。
周女士：
我們?nèi)プ稍兞司游瘯�，他們說要我們拍到這個投的動作，才能當(dāng)作證據(jù)面對面溝通這件事情。
會挨家挨戶詢問戶均否認
求助人希望物業(yè)清洗外墻遭到拒絕
周女士也向物業(yè)求助，希望能幫忙清洗被污染的外墻與空調(diào)外機，但物業(yè)表示：外墻不是他們的服務(wù)范圍讓居民自己解決。
王鳴 中山物業(yè)管弄管理處經(jīng)理：
我們沒這個能力清洗外墻，因為危險程度很高，涉及高空作業(yè)等問題。
采訪中記者也得知：小區(qū)中多為高層住宅，高空拋物事件也時有發(fā)生。
大家也曾討論過要安裝高空探頭，但需要多方同意，因此還沒有具體的推進方案。
好在目前小區(qū)所在的石泉路街道已經(jīng)決定，他們將跨前一步，先行在涉事地點安裝高空探頭，其余公共視頻設(shè)備將在業(yè)委會征詢通過后陸續(xù)安裝。
牟安文 石泉路街道社區(qū)管理辦工作人員：
我們這邊跟物業(yè)去現(xiàn)場觀察過，也了解過情況，第一步打算針對反映的區(qū)域，安置4-5個攝像頭進行管控。后續(xù)我們這邊會召開業(yè)主大會，進行業(yè)主征詢，因為這整片區(qū)域要進行完全布控，需要進行征詢。
這樣的“天降之物”，相信誰碰到都會無比糟心。
雖說治理高空拋物，需要攝像頭等外力來“技防”，但道德是人們心中的法律。
小坊真心希望每一位住戶都能換位思考，自覺遵守道德規(guī)范，給他人、同時也是給自己一個良好的居住環(huán)境！
完整視頻↓
延伸閱讀
滬一小區(qū)大門居然被租戶合力撬掉？業(yè)主嚇到不敢回家
最近，家住青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)怡君苑一期的業(yè)主劉女士向我們求助，說去年12月6日晚，自家小區(qū)大門被一群不明人員給強行拆走了，從此進入小區(qū)的車輛人員"暢通無阻"，這讓她十分沒有安全感，如今有家不敢回！
究竟是什么人如此膽大？一起和坊記了解一下！
這么大陣仗！9人合力居然把大門卸了？
劉女士向記者展示的畫面觸目驚心，只見一男子拿著一把黃色的大力鉗把大門被夾斷。
此后，共有9人合力把大門抬走了。
回憶起當(dāng)天的情況，劉女士依然驚魂未定...
求助人 劉女士：對我來說是慘不忍睹的一幕，他們說要把大門鎖剪掉，我說這是違法的，他們說一定要剪，這樣進進出出方便。我無語了，現(xiàn)在這邊很多業(yè)主都不敢來，我逃出去有一個月了。
小區(qū)保安也目擊了沖突發(fā)生的全過程，并指認出卸門的人正是小區(qū)內(nèi)的部分租戶
保安：就是二房東帶的人卸的門，不僅拆門，租戶當(dāng)天對業(yè)主劉女士拳腳相向，這個是我看得一清二楚。
“二房東”表示：拆大門也是“被逼無奈”
在光天化日下抬走門的人，到底是不是二房東？為進一步了解情況，記者來到屬地居委會了解情況。居委會負責(zé)人介紹，怡君苑一期是個"微型社區(qū)"，共計24戶居民，但真正的住戶只有4戶。
去年開始，其中空關(guān)的16戶房產(chǎn)，被大房東交由一位趙先生負責(zé)打理用于出租，居委會便將很多社區(qū)自治的義務(wù)交給了他。
姚軍英衛(wèi)家角第一社區(qū)居民委員會書記：二房東趙先生我上次約他到居委來談過，我說你宅前屋后的垃圾投訴也蠻多的，能不能把它清運掉幾車？他說知道了，當(dāng)天他鏟車就開進來了。
沒想到，正是這次清運建筑垃圾的行為，成為了后來小區(qū)拆門事件的導(dǎo)火索。
記者致電被大家稱之為二房東的趙先生，對方承認，去年12月6日，他準(zhǔn)備將鏟車開進小區(qū)清運建筑垃圾，但被劉女士阻止進入小區(qū)，雙方越吵越厲害，就發(fā)生了拆門的一幕。
二房東 趙先生：我讓工程隊來干活的時候，下午說得好好的，晚上她（劉女士）就把車子往大門口一停，橫過來往大門口一站，就直接把大門口堵住了不讓我們進。
對此，劉女士解釋，自己因為不認識趙先生，覺得對方身份可疑，所以阻止他和鏟車進小區(qū)。
劉女士：一開車子就是三四輛，我是一個業(yè)主，我也考慮自身的安全，他代表誰，他是誰，我們都不知道，我們能讓他進來嗎？
而據(jù)記者了解，大門被拆卸只是小區(qū)矛盾的一個縮影，事實上，業(yè)主與租客的矛盾由來已久。
最突出的問題聚焦于小區(qū)出入方式的管理。劉女士說，她發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)有無證經(jīng)營棋牌室和群租的現(xiàn)象，希望保安對進出人員全部進行測溫和登記，不過小區(qū)租客們不愿配合。
對此，二房東趙先生則另有看法。
他表示租客都是他所在企業(yè)的員工，是小區(qū)的常住戶，工作時間部分集中在半夜，但小區(qū)的出入管理過于嚴格，曾多次把大門鎖死不讓其他租客進出，如此循環(huán)往復(fù)，才將矛盾激化。
二房東 趙先生：他們私自把門鎖上了，我們所有人都不讓進。因為這個事情，我們到公安局、市民熱線都舉報過，后面來了處理了，過了一天是好了，后面又是這種情況。
據(jù)了解，12月6日小區(qū)右面大門被卸除后，直到今年1月19日，為了疫情防控的要求，二房東趙先生才把大門裝了回去。
不過安裝后的大門也形同虛設(shè)，記者曾兩次來到小區(qū)，大門始終敞開，人員進出自由，保安也并未進行登記。
難題如何能解？
業(yè)主和租客之間鬧得如此不可開交，起到居民之間協(xié)調(diào)作用的居委會又干了哪些工作？
小坊之前提到過，怡君苑一期的24戶居民里面，真正的住戶只有4戶，其余由二房東托管的16戶大多都是租戶，不知何種原因，居委會也聯(lián)系不到大房東，此前小區(qū)業(yè)委會到期后，就再也沒有選舉出業(yè)委會，物業(yè)也長期處于真空狀態(tài)。
難道怡君苑一期的問題，就沒有解決的可能了嗎？帶著這些問題，繼續(xù)來看記者的追問。
據(jù)劉女士介紹，她搬來的時候小區(qū)是有業(yè)委會的，大房東擁有較多房產(chǎn)，因此擔(dān)任業(yè)委會主任，而自己也是業(yè)委會成員之一。但是5年前，怡君苑一期業(yè)委會被廢除了。
為了盡快讓怡君苑走上正軌，居委會曾設(shè)想將怡君苑二期的物業(yè)一起掛靠到一期，按照每平方米每月4.65元的標(biāo)準(zhǔn)收取物業(yè)費，不過，此舉并未通過一期業(yè)主認可。后經(jīng)多方協(xié)調(diào)，一名經(jīng)濟較為寬裕的業(yè)主陸先生承擔(dān)了部分小區(qū)管理的工作，現(xiàn)在的這位臨時安保人員，也是陸先生出資請來的。
居委會表示，事情發(fā)生后，他們已協(xié)調(diào)二房東重新聘請保安看門，對進出人員進行登記和管理。年后將召集二房東趙先生和包括劉女士在內(nèi)的所有業(yè)主，召開業(yè)委會籌備大會，啟動業(yè)委會的組建流程。
不過，對于以二房東為主，再次成立怡君苑一期業(yè)委會的決定，劉女士也表達了擔(dān)憂。
求助人 劉女士：肯定擔(dān)憂，因為它成立業(yè)委會可以，要大業(yè)主出來，我們業(yè)主怎么會認可二房東呢？二房東不可以代表業(yè)主。
| 
