“安陽(yáng)狗咬老人”事件又起波瀾。
1月13日，一自媒體人士向上游新聞（報(bào)料微信號(hào)：cnshangyounews@163.com）反映：因舉報(bào)“安陽(yáng)狗咬老人”事件中的牽狗人李小迎詐騙100萬(wàn)元進(jìn)入公眾視野的杜某某，涉嫌多項(xiàng)犯罪和違反假釋規(guī)定，均未被追責(zé)。據(jù)其稱，公開(kāi)判決書(shū)顯示，杜某某因經(jīng)營(yíng)涉黃涉賭場(chǎng)所向兩民警行賄20.5萬(wàn)元。
對(duì)此，杜某某回應(yīng)稱，行賄只是逢年過(guò)節(jié)的“人情”錢，其經(jīng)營(yíng)的是正規(guī)生意，經(jīng)得起調(diào)查。
▲2021年11月，杜某某接受媒體采訪，舉報(bào)“安陽(yáng)狗咬老人”事件當(dāng)事人李小迎詐騙其100萬(wàn)元。圖片來(lái)源/新黃河
牽狗人涉嫌詐騙罪被采取強(qiáng)制措施
“安陽(yáng)狗咬老人”事件，曾引輿論高度關(guān)注。據(jù)上游新聞和多家媒體公開(kāi)報(bào)道顯示，一名中年婦女牽著兩條深色大型犬在小區(qū)便道遛狗，耿玉蓮老人途經(jīng)該便道時(shí)，兩條狗突然撲向她連抓帶咬。因狗主人強(qiáng)力拉拽拴狗繩，老人才得以脫身。
2021年9月29日至10月20日，河南電視臺(tái)民生頻道《小莉幫忙》欄目先后制作9期節(jié)目予以關(guān)注。采訪中，狗主人王新剛曾說(shuō)“咬到?jīng)]有，由法律來(lái)定，我從來(lái)不相信視頻”，并拒絕開(kāi)門商談。同年11月23日晚，河南安陽(yáng)通報(bào)了對(duì)涉“狗咬人”事件責(zé)任單位和責(zé)任人的處理決定，其中當(dāng)事人安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)正科級(jí)稽查專員王新剛被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤職處分，并調(diào)離執(zhí)法崗位。
值得注意的是，上述通報(bào)還提及，關(guān)于網(wǎng)上反映的李小迎（牽狗女子）涉嫌詐騙百萬(wàn)元問(wèn)題，工作組已責(zé)成安陽(yáng)市委政法委牽頭，組織市政法單位和殷都區(qū)公安局、檢察院對(duì)該案件進(jìn)行復(fù)核。
舉報(bào)李小迎涉嫌詐騙百萬(wàn)元的是杜某某。杜某某接受媒體采訪時(shí)稱，他在浙江杭州淳安經(jīng)營(yíng)的電玩城存在不法行為，身為法定代表人的他因犯賭博罪被判刑。李小迎以幫忙辦事為由，騙取了他100萬(wàn)元。后多次協(xié)商追回資金未果的情況下，他向安陽(yáng)市公安分局殷都分局報(bào)案。2013年1月23日，李小迎因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，后又被批捕，交由殷都區(qū)檢察院審查起訴。其間，該案件被殷都區(qū)檢察院退偵，又由殷都區(qū)公安補(bǔ)偵遞交，最終經(jīng)二次補(bǔ)偵后也沒(méi)能呈上公堂。沒(méi)多久，李小迎恢復(fù)自由身。
1月13日，杜某某告訴上游新聞?dòng)浾�，李小迎涉嫌詐騙一事司法機(jī)關(guān)還在調(diào)查，李小迎已被采取強(qiáng)制措施。待刑案結(jié)束后，他會(huì)依法追回百萬(wàn)元的損失。
安陽(yáng)市一名政法人士向上游新聞?dòng)浾呓榻B，李小迎已被采取強(qiáng)制措施，案件仍在調(diào)查中。
▲判決書(shū)顯示，杜某某向兩民警行賄，共計(jì)20.5萬(wàn)元。圖片來(lái)源/裁判文書(shū)網(wǎng)
舉報(bào)者被人舉報(bào)行賄20萬(wàn)未被追刑責(zé)
舉報(bào)杜某某涉嫌犯罪未被追責(zé)的，是一名活躍的自媒體人士。他向上游新聞?dòng)浾咛峁┑膬煞菖袥Q書(shū)顯示，2007年至2013年，原烏魯木齊市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局中亞南路派出所民警王曉明，縱容杜某某在其經(jīng)營(yíng)的益智電玩城內(nèi)違法經(jīng)營(yíng)賭博項(xiàng)目，同時(shí)在日常履職管理過(guò)程中，為杜某某經(jīng)營(yíng)的世界同步網(wǎng)吧、世界零距離網(wǎng)吧、益智電玩城提供便利，共收受杜某某所送現(xiàn)金共計(jì)16.5萬(wàn)元。
2016年2月至2019年2月，賈江生擔(dān)任烏魯木齊市公安局治安支隊(duì)二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，縱容杜某某在�？思鹁频杲�(jīng)營(yíng)有涉黃項(xiàng)目的水療城，并在日常履職管理、檢查過(guò)程中提供幫助和關(guān)照，使其免遭查處，分多次收受杜某某所送好處費(fèi)共計(jì)人民幣4萬(wàn)元。
杜某某接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，他因犯賭博罪被浙江杭州淳安法院判刑2年半，刑期是2011年3月21日至2013年9月20日，2012年11月被假釋。
上述舉報(bào)人稱，上述判決書(shū)顯示，2007年至2013年期間杜某某向王曉明行賄。這意味著，他被假釋后還在行賄，違反假釋規(guī)定，應(yīng)被重新收監(jiān)。此外，基于判決書(shū)內(nèi)容，可以推斷杜某某在烏魯木齊涉嫌賭博罪、組織賣淫罪、行賄罪。
對(duì)此，杜某某稱，他假釋回烏魯木齊后，一直待在家里搞裝修。其員工在過(guò)年時(shí)給王曉明拜年，送了2000元�！皢T工干的事，記在了我頭上。我沒(méi)違反假釋規(guī)定。”
杜某某稱，上述判決書(shū)的記載并不準(zhǔn)確，他沒(méi)有經(jīng)營(yíng)涉賭涉黃場(chǎng)所。至于行賄20.5萬(wàn)元，是逢年過(guò)節(jié)的人情錢。
上述舉報(bào)人向上游新聞?dòng)浾呓榻B，不久前，他已向?yàn)豸斈君R相關(guān)部門反映杜某某涉嫌多項(xiàng)犯罪未被追責(zé)一事，對(duì)方稱已收到反映材料。
上游新聞?dòng)浾?沈度
延伸閱讀：
安陽(yáng)狗咬人牽出舊案：牽狗女子被指詐騙百萬(wàn)，立案8年仍未辦結(jié)
11月19日晚，河南安陽(yáng)“狗咬人”事件中犬只主人王新剛向被咬傷老人及家屬道歉。歷時(shí)兩個(gè)月，這起普通的民事糾紛最終在發(fā)酵成為全網(wǎng)輿論焦點(diǎn)后迎來(lái)和解。
一波未平一波又起。隨著“狗咬人”事件的發(fā)酵，遠(yuǎn)在新疆烏魯木齊的杜慶達(dá)不經(jīng)意間看到該事件中熟悉的名字——王新剛和李小迎。新黃河記者獨(dú)家聯(lián)系到杜慶達(dá)，他告訴新黃河記者，十年前，李小迎以幫忙辦事為由騙取了他100萬(wàn)元。后多次協(xié)商追回資金未果的情況下，他向安陽(yáng)市公安分局殷都分局報(bào)案。經(jīng)立案?jìng)刹椋?013年1月23日，李小迎因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都區(qū)人民檢察院審查起訴。其間，該案件被殷都區(qū)檢察院退查，又由殷都公安補(bǔ)證遞交，最終二次補(bǔ)充偵查后也沒(méi)能呈上公堂。沒(méi)過(guò)多久，李小迎恢復(fù)“自由身”。
杜慶達(dá)不斷向上級(jí)檢察院、信訪部門等實(shí)名舉報(bào)，始終沒(méi)能推動(dòng)案件的進(jìn)展。就在近乎想要放棄之際，11月20日晚，杜慶達(dá)意外接到了殷都區(qū)公安民警的電話。
這起沉寂八年的百萬(wàn)詐騙案，逐漸開(kāi)始浮出水面。
十年前的百萬(wàn)交易
11月20日上午，杜慶達(dá)在手機(jī)上無(wú)意間看到河南安陽(yáng)“狗咬老人”的新聞�！拔耶�(dāng)時(shí)看到涉事人是李小迎和王新剛，先是愣了一下，然后仔細(xì)看了內(nèi)容才確信，這個(gè)事件中的牽狗的李小迎就是詐騙了我100萬(wàn)現(xiàn)金的人�！倍艖c達(dá)看到網(wǎng)絡(luò)都在關(guān)注這個(gè)事件和當(dāng)事人，心想自己上訪申訴了八年都沒(méi)有取得進(jìn)展的案件，或許會(huì)迎來(lái)再次調(diào)查的希望。
新華社11月20日?qǐng)?bào)道中指出事發(fā)時(shí)牽狗者為李小迎
時(shí)間回到十年前，在新疆烏魯木齊做生意的杜慶達(dá)投資240萬(wàn)元，在浙江開(kāi)設(shè)了一家電玩城。2011年3月21日，這家電玩城存在不法行為，作為法定代表人的杜慶達(dá)因涉嫌賭博罪被浙江淳安縣公安局刑事拘留。
丈夫被困囹圄，妻子孫秀明急著四處“找熟人”。此時(shí)，在河南安陽(yáng)市工作的親戚介紹稱自己認(rèn)識(shí)的安陽(yáng)李小迎“有關(guān)系”。2011年4月初，孫秀明飛往鄭州，在機(jī)場(chǎng)見(jiàn)到親戚和李小迎�！袄钚∮f(shuō)能短時(shí)間內(nèi)讓我丈夫出來(lái)。當(dāng)時(shí)她也沒(méi)說(shuō)要錢，等辦好了讓我丈夫出來(lái)再答謝。”孫秀明返回不久后，親戚以“李小迎去交保釋金”為由，告知她需要匯100萬(wàn)元。很快，她將這筆錢轉(zhuǎn)至親戚銀行卡。
這名親戚告訴新黃河記者，他當(dāng)時(shí)將上述銀行卡通過(guò)另外一個(gè)中間人轉(zhuǎn)交給了尚在天津的李小迎。匯款后，孫秀明時(shí)常打電話催問(wèn)丈夫的事情進(jìn)展。直至一個(gè)月后，杜慶達(dá)也沒(méi)能回家，后來(lái)被判處有期徒刑。孫秀明和家人發(fā)覺(jué)事情不對(duì)勁，聯(lián)系親戚說(shuō)不想讓李小迎辦了，退錢。多次溝通無(wú)果后，2011年10月，孫秀明再次與親戚和李小迎見(jiàn)面。李小迎告訴她可以退70萬(wàn)元。孫秀明同意后，此后卻很難聯(lián)系上李小迎。
上述親戚還向新黃河記者證實(shí)，他所找的李小迎就是“狗咬老人”事件中牽狗的女子，“她丈夫是王新剛”。11月21日，新黃河記者就此事致電李小迎在企業(yè)信息查詢平臺(tái)所留電話。接電話女子稱并非李小迎本人，“我知道那件事（狗咬老人）的細(xì)節(jié)，但不清楚詐騙一事�！�
反復(fù)退查兩次又補(bǔ)證的案子
杜慶達(dá)在獄中得知妻子被騙經(jīng)過(guò)。因考慮到妻子是一個(gè)農(nóng)村婦女，還要照顧上小學(xué)的孩子，就沒(méi)讓其再奔波。直至自己出獄后，他開(kāi)始找親戚和李小迎，始終沒(méi)能見(jiàn)到李小迎本人。2012年12月，他向安陽(yáng)市公安局殷都分局報(bào)案。
杜慶達(dá)向新黃河記者出示，殷都公安分局提請(qǐng)殷都區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕書(shū)的復(fù)印件，其顯示，犯罪嫌疑人李小迎涉嫌杜慶達(dá)被騙一案，經(jīng)審查后立案?jìng)刹椋?013年1月20日抓捕歸案。經(jīng)依法偵查查明，2011年4月李小迎以幫杜慶達(dá)辦理取保候?qū)徎蚺芯徯虨橛�，詐騙受害人杜慶達(dá)的愛(ài)人孫秀明100萬(wàn)元。依據(jù)相關(guān)法規(guī)，犯罪嫌疑人李小迎涉嫌詐騙罪，特提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。
據(jù)另外一份“殷公刑訴字【2013】0010號(hào)”起訴意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件，2013年2月6日殷都區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李小迎。涉案的100萬(wàn)元中，李小迎除支付杜慶達(dá)的辯護(hù)律師費(fèi)等費(fèi)用，共詐騙現(xiàn)金為88萬(wàn)余元。2013年4月，殷都公安分局將上述案件偵查終結(jié)，認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有報(bào)案記錄、證人證言、銀行查詢記錄、抓獲證明、嫌疑人供述。其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定，并移送殷都區(qū)人民檢察院審查起訴。
20天后，檢察院以補(bǔ)充偵查為由將該案件退回公安局，需要補(bǔ)充一百萬(wàn)資金去向等共7項(xiàng)事項(xiàng)。很快，公安局補(bǔ)充偵查結(jié)束，再次向檢察院遞交補(bǔ)充偵查意見(jiàn)書(shū)。而這份意見(jiàn)書(shū)中提到，100萬(wàn)元資金去向里，有大筆用于購(gòu)房，也有給孩子交學(xué)費(fèi)及給家人轉(zhuǎn)賬等。
“后來(lái)這個(gè)案件又被檢察院在審查起訴階段退查一次，公安局第二次補(bǔ)證后移送檢察院，但是沒(méi)有接卷。最后，犯罪嫌疑人李小迎也于2013年8月‘恢復(fù)自由’，監(jiān)視其居住�！倍艖c達(dá)告訴新黃河記者。
11月21日，負(fù)責(zé)偵辦該案件的殷都區(qū)公安分局陳姓警官告訴新黃河記者，“杜慶達(dá)說(shuō)的都是比較真實(shí)的，這起案件確實(shí)沒(méi)有結(jié)案。檢察院退查了兩次，我們?cè)偬峤灰矝](méi)進(jìn)入起訴程序�！睂�(duì)于不起訴及釋放李小迎的原因，陳姓警官稱“不好說(shuō)”。他坦言，“這個(gè)案子不復(fù)雜，但是事情復(fù)雜”。
上訪申訴八年至今未判
河南安陽(yáng)“狗咬老人”事件引發(fā)輿論熱點(diǎn)后，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)找到名為“求助的新疆烏魯木齊人杜慶達(dá)_291”賬號(hào)。該賬號(hào)僅在2013年7月25日發(fā)布了兩條同樣內(nèi)容的求助信息，至今再無(wú)更新。求助信息中提及，“李小迎被檢察院正式批捕后，至今仍未宣判。如今7個(gè)多月過(guò)去了，本人尚未獲得任何賠款……”
杜慶達(dá)說(shuō)，該賬號(hào)確為其所有，“我當(dāng)時(shí)真是走投無(wú)路了。2013年9月，殷都區(qū)政法委曾為這起案件再次召開(kāi)過(guò)公檢法聯(lián)席會(huì)議，可檢察院仍以各種理由不接收案卷起訴李小迎�！倍艖c達(dá)翻閱相關(guān)法律條文后發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第175條：“補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。”第176條：“人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。”在杜慶達(dá)看來(lái)，這起案件違反了相關(guān)司法程序。
杜慶達(dá)也開(kāi)始了自己漫長(zhǎng)上訪申訴的道路�！拔胰グ碴�(yáng)市各個(gè)部門反映了十幾次，河南省檢察院也控訴過(guò)兩次，后來(lái)還給相關(guān)巡視組投寄過(guò)材料�！倍艖c達(dá)至今還留著十余張實(shí)名郵寄舉報(bào)材料的快遞單子。
后來(lái)，安陽(yáng)市成立了相關(guān)聯(lián)合調(diào)查組。“其間，安陽(yáng)市信訪、紀(jì)委、檢察院都跟我聯(lián)系過(guò)，承諾我一定讓這起案件得到公正解決。上級(jí)部門讓殷都區(qū)公安局再次送卷送人�！倍艖c達(dá)似乎看到些許希望，可一年過(guò)后，犯罪嫌疑人李小迎仍未到案。“我多次詢問(wèn)過(guò)公安機(jī)關(guān)案件進(jìn)展，他們說(shuō)沒(méi)有檢察院的批準(zhǔn)不能再次追逃�！�
11月21日，新黃河記者多次撥打安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院相關(guān)工作人員電話，未能接通。
該案件的辦案民警表示，他們作為基層公安希望可以順利辦結(jié)案件。目前，隨著“狗咬老人”事件輿論發(fā)酵，杜慶達(dá)接到了殷都區(qū)公安分局民警電話，建議繼續(xù)推進(jìn)申訴。沉寂八年未判的案件，或許將迎來(lái)新的曙光。
| 
