文/陳威敬
“岳父殺害女婿一家三口”案再審有了結(jié)果。12月31日上午，四川省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“四川高院”）以故意殺人罪判處原審被告人張志軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
從一審的“不足以對(duì)其從輕處罰”到二審又認(rèn)定“不屬于不殺不足以平民憤的情形”。此后被害人親屬積極提起申訴和抗訴，案件進(jìn)入再審程序，兇手張志軍的命運(yùn)也一波三折。
案里案外，這起惡性事件都引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。三名被害人因被認(rèn)為上門“搶孩子”而存在不妥，但其他被害人親屬認(rèn)為這一說法“無對(duì)證”；二審改判的重要依據(jù)——諒解書，系由張志軍女兒張璐（化名）以其本人和女兒鄒某的名義出具的.......
四川省高級(jí)人民法院認(rèn)為，張志軍不能正確處理女兒家庭糾紛，殺害鄒成（化名）三人的行為構(gòu)成故意殺人罪，張志軍犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，所犯罪行及其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，張志軍雖有自首情節(jié)，但不足以從輕處罰，故依法改判張志軍死刑。
案件細(xì)節(jié)披露
2019年1月10日，時(shí)年32歲的鄒成和父母一起在成都彭州一小區(qū)住宅內(nèi)被人用剔骨刀捅傷，他與母親因大量失血當(dāng)場(chǎng)死亡，其父經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。行兇者是鄒成的岳父張志軍。
中國新聞周刊注意到，再審審理中的事實(shí)部分并未完全基于二審的審理結(jié)果，且三次開庭審理在事實(shí)部分就關(guān)鍵的爭(zhēng)議問題“搶孩子”出現(xiàn)了不同說法。
成都市中級(jí)人民法院審理查明，當(dāng)天上午10時(shí)許，雙方因鄒成與張璐女兒鄒某的帶養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。過程中，鄒成及其母親楊某芬（歿年56歲）與張志軍妻子姚某英發(fā)生抓扯，張志軍上前阻止時(shí)被鄒父鄒某海（歿年57歲）推開。
而在四川高院作出的二審判決中，說法則變成：鄒成及其父母不期而至且鄒成、楊某芬進(jìn)屋后即上前爭(zhēng)奪姚某英手中抱著的嬰兒，雙方發(fā)生抓扯。
四川高院作出的再審判決，對(duì)事實(shí)部分又作出修正：2013年6月，張璐與鄒成結(jié)婚。之后，雙方購買了位于彭州市天彭鎮(zhèn)的一套房屋居住。
2017年6月，張志軍與姚某英從河北保定到案發(fā)房屋與張璐、鄒成共同居住。
次月下旬，楊某芬從吉林省公主嶺到案發(fā)房屋，以照顧即將分娩的張璐。期間，雙方家庭及父母間因生活瑣事產(chǎn)生不快。當(dāng)月28日，楊某芬回吉林，鄒成前往送行，未陪伴同日分娩的張璐，雙方矛盾加深。2017年10月起，鄒成與張璐爭(zhēng)吵后離家在外租房居住。
2019年1月9日，鄒成的父母為與孩子一起過春節(jié)及看望孫女，來到成都。次日，鄒成與父母三人來到家中，因孩子問題與張志軍、姚某英發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張志軍持刀先后捅刺三人。
再審開庭時(shí)，四川省人民檢察院出庭檢察員提出，二審判決僅依據(jù)對(duì)被害方不利的張志軍供述及其妻女的證言，認(rèn)定三被害人搶奪鄒某等事實(shí)，采信證據(jù)不客觀、不全面。
四川高院也就本案爭(zhēng)議的三大問題：三名被害人對(duì)激化矛盾有無過錯(cuò)；張志軍是否已獲得被害人近親屬諒解；張志軍是否有殺人故意作出詳細(xì)解答。
經(jīng)查，證明姚某英被毆打及是否有搶奪孩子問題的證據(jù)均只有證人姚某英、張璐的證言及張志軍的供述。就毆打問題，姚某英與張志軍的供述存在多處差異和不一致。而孩子鄒某身上無受傷痕跡，即便鄒成等三被害人進(jìn)屋后存在強(qiáng)抱孩子鄒某的舉動(dòng)，亦屬人之常情，與搶奪孩子在性質(zhì)上有本質(zhì)區(qū)別。同時(shí)，在案證據(jù)不能證明三被害人有搶走鄒某的準(zhǔn)備和計(jì)劃。
關(guān)于諒解書，因本案中張璐具有被告人近親屬和被害人近親屬的雙重身份，而鄒某方才2歲，被害人的其他近親屬對(duì)張志軍堅(jiān)決不諒解，因此不應(yīng)從輕處罰。
張志軍作為成年人，明知捅刺他人胸、腹部可能致人死亡，仍持尖刀在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)捅刺鄒成胸部四刀，楊某芬胸部三刀，鄒某海胸腹部一刀，其殺人故意明顯。撥打120，反映了其作案后有一定悔罪態(tài)度，但不能據(jù)此否認(rèn)其作案時(shí)的殺人故意。
中國新聞周刊注意到，本判決為終審判決，對(duì)張志軍的死刑判決將依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
受害人家屬的1085天
“今天是2021年12月30號(hào)，是我姑姑一家三口被滅門殺害的第1085天，我上網(wǎng)發(fā)帖求助的第275天，我們被害人家屬們等待再審宣判的第132天，距離12月31號(hào)宣判還有1天。“
這是一面由被害人的非直系親屬扛起的申訴大旗。
案發(fā)次日，鄒家一家被害的消息傳回到了近3000公里外的吉林省，然而鄒家和楊家的親屬最初對(duì)此一頭霧水，“以為是詐騙”。
鄒成的二舅楊志（化名）還記得妹妹、妹夫離家的那天，兩人背著個(gè)雙肩包，把家里的鑰匙送到了他那里，說他們今年要到四川彭州過年，過完年才回來，“高高興興走的”。
一個(gè)客觀因素是，彼時(shí)的他們并不知道鄒成曾面對(duì)的婚姻困境，也與鄒成在異鄉(xiāng)的朋友圈沒有接觸。對(duì)此，鄒成的表姐楊蘭（化名)認(rèn)為是他“走得太遠(yuǎn)了”。
楊蘭的妹妹楊麗（化名）隨后到鄒成的QQ空間中尋找線索，訪客、留言.....她成功找到了鄒成的大學(xué)同學(xué)和朋友。從他們的口中，楊麗獲悉鄒成的婚戀并不美滿，且受到了不公對(duì)待，“岳父從一開始就不支持”。
大學(xué)時(shí)，鄒成與張璐分分合合，盡管有阻隔，但最終還是結(jié)為夫妻。楊蘭記得，婚禮是在鄒成的老家公主嶺市舉辦的，張璐表現(xiàn)得很開心，但張志軍卻有些悶悶不樂。
鄒某海和楊某芬均為農(nóng)村里的中學(xué)高級(jí)教師。而事發(fā)時(shí)，鄒成系中石油位于彭州的第三方巡視隊(duì)一名員工，因工作頻繁出差，難以兼顧家庭。但鄒成的親屬獲悉，鄒成畢業(yè)后，是被分配到武漢工作，因?yàn)閺堣床诺搅伺碇荩惨曣?duì)的這一工作沒有張璐的好。
婚后，兩家人也發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，矛盾越演越烈。楊麗說，楊某芬生前的最后兩年，經(jīng)常失眠睡不著覺，曾經(jīng)多方求醫(yī)問藥�！爱�(dāng)時(shí)鄒成想著離完婚，回東北老家重新找份工作在父母身邊生活�！�
案件照常進(jìn)入一審程序，張志軍被判處死刑。得知這一消息的鄒、楊家親屬都很欣慰。
原以為事情已經(jīng)“塵埃落定”，一年后，他們卻又從辯方律所公眾號(hào)的文章中得知了另一真相，張志軍提起上訴，二審改判死緩。
而從提起上訴到二審宣判，這一過程他們完全不知情。最開始，法院拒絕提供判決書。在楊志的建議下，楊蘭和楊麗決定通過網(wǎng)絡(luò)求助。
這一過程并不輕松。在將近一年的求助過程中，楊蘭有過兩個(gè)“想要放棄的時(shí)刻”。第一次，因?yàn)槎䦟徟袥Q書中提到的“搶孩子”情節(jié)，求助的鄒、楊家人遭到網(wǎng)暴；第二次，楊蘭的平臺(tái)賬號(hào)被禁言一個(gè)月，“沒有地方說理”。
至今，楊蘭已發(fā)布了約四百多條微博，幾乎每日一更。因?yàn)橐习�，要照顧自己的家庭和孩子，楊蘭最開始都是在晚上才開始發(fā)帖。
第一條微博，楊蘭從晚上10點(diǎn)寫到了深夜2點(diǎn)。求助意味著需要不斷地回想案發(fā)情節(jié)，“邊哭邊回憶”。最開始的那段時(shí)間，楊蘭陷入了長(zhǎng)期的失眠，難以入睡。后來，她選擇把這一工作安排在了午休時(shí)間。
楊麗也接過了姐姐的工作，她以“岳父滅門案被害人家屬”的身份公開錄制發(fā)聲視頻，發(fā)布在一些短視頻平臺(tái)，也將自己暴露到社交媒體中。她的第一條視頻，錄了一分多鐘，卻花了兩個(gè)小時(shí)。
2021年5月，四川高院發(fā)布再審決定，三個(gè)月后的庭審長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)。鄒、楊家的親屬稱，他們能接受的唯一結(jié)果就是維持一審死刑判決。
求助是一場(chǎng)“馬拉松”，也是一場(chǎng)“接力賽”。這一過程中，不少網(wǎng)友為姐妹倆提供了支持和幫助，漫畫、3D渲染的CG、法律解答等等。在楊蘭賬號(hào)被禁言的時(shí)間里，多名網(wǎng)友主動(dòng)幫她發(fā)布內(nèi)容。最令她銘記于心的是一位四川律師對(duì)她說的一句話，“不管夜晚多么黑暗，黎明總是會(huì)到來”。
2021年的最后一天，鄒家和楊家的親屬們得到了想要的結(jié)果�！拔覀儸F(xiàn)在終于可以跟我們含冤逝去的三位親人說，我們無愧于他們了”，楊蘭說。
但眼下，他們?nèi)杂幸焕Ь治唇�，三名被害人的遺體均已被火花，但安葬仍需要張璐配合辦理材料。他們已經(jīng)對(duì)外公開求助，仍在等待消息。
| 
